BuzzerBeater Forums

BB Brasil > SELEÇÃO U-21

SELEÇÃO U-21

Set priority
Show messages by
From: barba
This Post:
00
277728.204 in reply to 277728.203
Date: 11/28/2017 3:00:58 PM
Palestra Itália
Liga Nacional
Overall Posts Rated:
298298
Second Team:
S.E. Palmeiras
Na minha modesta opinião, o BB é baseado inteiramente nas skills, não na quadra, em altura ou qualquer outra coisa assim. A única skill que sabemos que existe mas é escondida é a de "agressividade", que influi em quanto o jogador vai fazer falta. Assistir o jogo tras poucas informações, a que eu melhor consigo pensar é nos arremessos que o defensor altera, porém sem ser toco. E a altura não afeta em nada no jogo, só no treino. Um jogador mais alto tem mais facilidade em treinar no garrafão assim como um mais baixo terá mais facilidade em treinar no perímetro, mas isso não garante nada. Se for transportar pra vida real é só lembrar que os maiores reboteiros do planeta são gigantes, mas isso não exclui anões como Dennis Rodman e Charles Barkley.
Levar stats, na vdd, prejudica jogadores que estão sendo treinados para serem completos, só ver as stats do Ideraldo ou do Lazaro quando eles jogam no perimetro; isso faz deles jogadores ruins? Meu jogador mais lendário tem o recorde de pontos em umas 3 ligas (Edu Farinazzo), mas ele nunca chegou nem perto de repetir as mesmas atuações da III e da II quando cheguei na LN.

This Post:
00
277728.205 in reply to 277728.204
Date: 11/28/2017 3:19:14 PM
Overall Posts Rated:
103103
Barba,

Justamente eu gosto de usar umas ferramentas que chamei de índices que excluem o fato nível da liga e sua respectiva competitividade.

Lázaro:
P/M: 0,3
IED: 3,9
IQQ: 0,72
IEG: 2,78

Ideraldo:
P/M: 0,5
IED: 4,2
IQQ: 0,82
IEG: 3,84

Em resumo, dois jogadores de alto nível.

Os índices traz a tona o que as stats e skills não mostram

Se a gente pega o cestinha da LN:

Galhardo:
P/M: 0,6
IED: 1,7
IQQ: 0,75
IED: 4,91

This Post:
00
277728.206 in reply to 277728.205
Date: 11/28/2017 7:44:36 PM
Palestra Itália
Liga Nacional
Overall Posts Rated:
298298
Second Team:
S.E. Palmeiras
Cara, aí que tá, não tem nada que as skills não mostram, tirando agressividade. O resto é forma, tática, escalação e matchup

From: Welington

This Post:
11
277728.207 in reply to 277728.206
Date: 11/29/2017 10:46:05 AM
Overall Posts Rated:
135135
Nesse ponto eu concordo com o Barba.

Qualquer índice baseado em estatísticas é muito influenciado pelas táticas e formas de escalar, além da competição em geral. Dentro da liga, é mais fácil comparar porque os times estão sempre enfrentando as mesmas matchups e até as estratégias são parecidas, embora eu ainda acredite que a amostra é pequena demais para concluir qualquer coisa.

Mas, quando você sai desse escopo, é quase impossível comparar dois jogadores só pelas stats. Só o fato de uma liga ter diversos pivôs muito bons em toco/defg já altera completamente o comportamento de um armador com algum atg, por exemplo. As stats são extremamente dependentes da liga, das estratégias que os times usam e a situação do time, então elas são no mínimo dubitáveis.

From: GM-Hanks

This Post:
00
277728.208 in reply to 277728.206
Date: 11/29/2017 9:20:08 PM
Buffalo Braves
II.3
Overall Posts Rated:
106106
Second Team:
Idaho State
Citando um exemplo,

Se você montar uma escalação consistindo de 1 jogador acima da média para o nível de sua liga e mais 4 jogadores pedreiros (salário < 10k), esse jogador irá carregar seu time sozinho nas partidas, postando grandes médias. Isso é ainda mais amplificado se vc utilizar a tática 'Paciência', pois o ataque estará totalmente centrado nesse jogador. Eu próprio já tive jogador com médias de 60 ppj na temporada, na III, com um plantel consistindo de um jogador top, 2 trainees e 8 pedreiros. (49379660)

Logo, os cálculos da engine são inteiramente dependentes nesses fatores que a comunidade vem falando, com pequenos desvios aqui e ali, exceto a 'agressividade', esse sim um atributo que é parte do jogador e independe do adversário.

Jogue Limpo.
This Post:
00
277728.209 in reply to 277728.208
Date: 11/29/2017 9:40:24 PM
Overall Posts Rated:
103103
Bolaños:
Naquela T21 com seu time na III:

P/M: 1,1
IED: 1,8
IQQ: 0,89
IEG: 7,18

Mais uma vez, ressaltando, os índices excluem o fator liga.

Apesar de ser o dono do time, com o IED e IQQ baixos e IEG centrado exclusivamente por conta dos pontos, precisaria existir um time para suprir essa carência defensiva e de qualidade em quadra.

Não a toa o seu time, mesmo com ele, nessa temporada disputou a repescagem.

This Post:
00
277728.210 in reply to 277728.203
Date: 12/4/2017 9:15:35 AM
Overall Posts Rated:
103103
Provavelmente, não irei conseguir fazer o resumo ao vivo das 3 próximas segundas-feiras por conta de viagem a trabalho.

Hoje é certeza, talvez nas próximas eu ainda consiga algo.

Mesmo assim, vou tenar ver o replay e manter as análises do jogo, jogadores e índices.

This Post:
00
277728.211 in reply to 277728.203
Date: 12/5/2017 12:01:05 PM
Overall Posts Rated:
103103
COLÔMBIA 101 @ 100 BRASIL

Segundo jogo na fase final do continental e segunda derrota. Tudo bem que jogamos com entusiasmo menor do que o adversário.

O time jogou até que muito bem, visto mesmo pela diferença no placar. Vacilamos muito no último quarto.

BRASIL U21 [EUA U21] na rodada

ARR: 45,1% [54,8%]
P/M: 2,1 [2,2]
IED: 19,0 [22,5]
IQQ: 0,47 [0,89]
IEG: 15,56 [18,66]

Basicamente, no jogo contra a Colômbia, nossa seleça ainda mantém o ritmo de individualismo praticado ao longo do Continental e isso se reflete nos jogadores. Os titulares de ontem, foram muito ruins nas conversões de arremessos - exceto Padovan - e Jesus passou zerado. O Prêmio Álvaro Espinhaço foi para o Marvilha que, a essa altura do campeonato não sei o porque foi escalado, que teve 8 de 25 ARR.

Em compensação, os back ups mandaram muito bem nas pontuações e nas conversões - o próprio Espinhaço fez 5 de 9 - antes dos últimos 3 minutos pro fim do jogo tinha 5 de 7. Porém, não fizeram nada mais do que isso: não pegaram rebotes, nem roubaram bolas, nem tocos, nem assistências..

Marvilha: 32% ARR, 0,5 P/M, IED 1,5, IQQ 0,67 e IEG 3,94
Padovan: 61,5% ARR, 1,1 P/M, IED 1,0, IQQ 0,92 e IEG 5,38
Cordeiro, 28,6% ARR, 0,2 P/M, IED 3,5, IQQ 0,58 e IEG 2,22
Grecco, 16,7% ARR, 0,1 P/M, IED 3,0, IQQ 0,12 e IEG 0,83
Jesus, 0% ARR, 0,0 P/M, IED 5,0, IQQ 0,07 e IEG 1,30

Com duas vitórias, EUA e Colômbia estão praticamente já classificados para a semis.

Agora é matemática pura e torcida.

Próxima rodada, os colombianos enfrentam os portenhos e, para gente, seria melhor se eles perdessem uma vez que ainda vão enfrentar os EUA ainda, podem acumular 2 derrotas também.

Precisamos ganhar do Uruguai e ainda tentar fazer um bom saldo porque o nosso já é péssimo!

Na outra rodada, a Colômbia enfrenta os EUA. Se perderem para a Argentina mesmo, vão precisar vencer os EUA para garantir eles e os EUA nas finais, já que seu último jogo é contra o Peru. Mas, precisamos torcer para que percam contra os EUA.
A gente, enfrenta o Peru e precisamos vencer e aumentar mais o saldo.
A Argentina enfrenta o Uruguai e os celestes precisam vencer os portenhos.

Na última rodada, os EUA pegam o Uruguai e se vencerem, eliminam os celestes.
A Colômbia pega o peru e provavelmente irá vencer, mas se perder é bom pra gente que...
Pegamos a Argentina e precisamos vencer.

Se isso acontecer, que é o provável, empataremos 3-2 com a Colômbia e decidirá no saldo.

Colômbia vencendo a Argentina, muito dificilmente perderá pro Peru. Se a gente perder pro Uruguai na próxima, também é xau e os celestes precisam da vitória para arriscar uma vaga também.

Se tivéssemos ganhado da Colômbia, poderiamos ficar mais tranquilos e arriscar um Tranquilo mesmo contra os Uruguaios, mas agora é correr muitos riscos de ficar de fora.

Basta apenas torcer e vermos o que irá acontecer.

This Post:
00
277728.212 in reply to 277728.211
Date: 12/11/2017 8:33:30 PM
Overall Posts Rated:
103103
A bruxa soltou o carrapato...

Fiz toda a postagem, na hora de enviar minha net caiu e perdi tudo...

Obrigado mesmo assim, vou tentar postar amanhã o resumo e os números.

From: damena

This Post:
00
277728.213 in reply to 277728.204
Date: 12/16/2017 7:45:36 PM
Overall Posts Rated:
7777
A única skill que sabemos que existe mas é escondida é a de "agressividade", que influi em quanto o jogador vai fazer falta


Também influi em quantas faltas o jogador sofre. Funciona ambos os lados. Fazem mais faltas e sofrem mais faltas. Apenas acrescentar isso.

From: barba

This Post:
00
277728.214 in reply to 277728.213
Date: 12/17/2017 5:09:46 PM
Palestra Itália
Liga Nacional
Overall Posts Rated:
298298
Second Team:
S.E. Palmeiras
Correto

Advertisement