BuzzerBeater Forums

BB Italia > National Team Debate Thread

National Team Debate Thread (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
148537.201 in reply to 148537.136
Date: 7/2/2010 5:38:20 PM
Overall Posts Rated:
112112
Il fattore simpatia non credo che vada a incidere sui risultati, quello s condo me è una cosa in più, che però ci deve essere per coinvolgere la comunità!! non mi sembra che ci sia stata differenza tra i risultati di gnappo e quelli di zezo!!! Anzi forse gnappo ha vinto qualche partita in più!!!

Edit: Con questo che ho detto non voglio assolutamente asserire che il mandato di zezo sia stato un mandato fallimentare!!! Per me ha gestito bene la nazionale!!!

Last edited by Rebecca at 7/2/2010 5:40:18 PM

This Post:
00
148537.203 in reply to 148537.57
Date: 7/2/2010 5:48:57 PM
MightyMice
III.3
Overall Posts Rated:
495495
Second Team:
CrazyCrabs
La princeton secondo me non è una brutta tattica anzi


quoto.

si becca bonus alti, e supportata da circolazione e da una squadra ben costruita, rende.

una volta no. ma ora mi pare proprio di si.

This Post:
00
148537.205 in reply to 148537.202
Date: 7/2/2010 5:55:46 PM
Overall Posts Rated:
112112
Hai ragione, e ammetto anche che con una determinata scelta quel mondiale lo si portava tranquillamente a casa nonostante gli importanti infortuni avuti proprio prima della semifinale!!!

(però ora evitiamo di riaccendere vecchie polemiche!!! ;p La mia risposta al dottore era dovuta al fatto che per lui coinvolgere la comunità significa per forza fallire!!!)

From: Zezo™
This Post:
00
148537.206 in reply to 148537.201
Date: 7/2/2010 5:55:50 PM
Overall Posts Rated:
134134
Con questo che ho detto non voglio assolutamente asserire che il mandato di zezo sia stato un mandato fallimentare!

vabbè, l'ho già detto io, siete sdoganati. potete dirlo pure voi :P

pemmè, finchè si vince, potete fare il cazzo che vi pare: simpatia, antipatia, dittatura, socialismo, barbarie... ovvio che certi stili mi sono più graditi di altri, ma l'unico fattore oggettivo con cui giudicare sono i risultati ed il modo in cui ci si arriva.

detto ciò, ribadisco: ZEZO PEGGIOR CITTI DI SEMPRE. CHE BRUCI ALL'INFERNO!

This Post:
00
148537.208 in reply to 148537.207
Date: 7/2/2010 5:58:01 PM
Overall Posts Rated:
112112
Leggi due post sopra la mia risposta a repetti!!!

This Post:
00
148537.209 in reply to 148537.166
Date: 7/2/2010 5:59:00 PM
Overall Posts Rated:
14661466
per chi lo sa o ha voglia di chiedere e informarsi tramite il ct dell'u21: ci sono giovani i cui crescita e allenamento sono improntati per farli diventare giocatori di quel genere ???

È il progetto che ho per il mio pupo, però non è potenziale leggenda, quindi bisogna vedere se non viene bloccato prima dal cap!!!


Con tutto il rispetto per il tuo pupo, ma mi pare giusto un filino indietro per poter ambire a raggiungere certi traguardi. Un 18enne con buone basi di partenza a fine stagione non dovrebbe essergli molto indietro, e il tuo di anni ne ha 21...

non mi sembra che ci sia stata differenza tra i risultati di gnappo e quelli di zezo!!! Anzi forse gnappo ha vinto qualche partita in più!!!


Ecco, qui credo tu ti sia giocata il mio voto. Le motivazioni sono facilmente ritrovabili nel post qui sopra del dottore.

This Post:
00
148537.210 in reply to 148537.209
Date: 7/2/2010 5:59:49 PM
Overall Posts Rated:
112112
Non parlavo del pupo nel DB!!!

Advertisement