BuzzerBeater Forums

Ayuda – Español > Charla pre-partido (predicciones): ventajas y riesgos

Charla pre-partido (predicciones): ventajas y riesgos

Set priority
Show messages by
This Post:
11
286793.2 in reply to 286793.1
Date: 6/5/2017 7:31:14 PM
Floriondos Team
IV.44
Overall Posts Rated:
11731173
(continúo)

* Os muestro un resumen a continuación:
Puntos ----- Ocurrencias ----- Porcentaje sobre el total
+60.................36..........................0,17%
+50.................216........................1%
+40.................672........................3%
+30.................1.500.....................7%
+20.................2.557.....................13%
+10.................3.464.....................17%
..0...................3.765.....................18%
-10..................3.464.....................17%
-20..................2.557.....................13%
-30..................1.500.....................7%
-40..................672........................3%
-50..................216........................1%
-60..................36..........................0,17%

* Finalmente, os paso el enlace de la casuística con el gráfico de sectores que incluye los porcentajes de cada ocurrencia según la cantidad de puntos bonificada / penalizada:
(https://i.ibb.co/T0y3732/Puntos-a-favor-y-en-contra.png)


Por último, sería interesante contrastar esta guía con partidos de competición para ver lo cerca o lejos que está de la realidad. Si tenéis alguno que queráis comentar, lo ponemos aquí y lo comentamos.

Espero que estos datos os puedan servir de ayuda.

Saludos.

Last edited by Cyberfistro / Peskue / Tomateitor at 11/22/2021 12:53:05 AM

This Post:
00
286793.8 in reply to 286793.7
Date: 6/6/2017 7:18:07 AM
Floriondos Team
IV.44
Overall Posts Rated:
11731173
Hola Gerard.

No es exactamente eso. Se trata de todas las combinaciones posibles de predicciones que se pueden dar en un partido.

Por ejemplo:

Combinación 1:
Equipo A: Enfoque equilibrado / Ritmo equilibrado
Equipo B: Enfoque interior / Ritmo lento

Combinación 2:
Equipo A: Enfoque interior / Ritmo lento
Equipo B: Enfoque exterior / Ritmo equilibrado

Y así hasta la combinación 20.655.

Espero habértelo podido aclarar. ;-)

This Post:
00
286793.10 in reply to 286793.8
Date: 6/6/2017 10:31:43 AM
Folgado Lakers
III.14
Overall Posts Rated:
44444444
Second Team:
Folgado Lakers II
Gracias por el aporte.

La verdad es que yo, pese a ser estadístico y a dedicarme a la meta-investigación, no he entendido absolutamente nada.

Los métodos no son claros, las conclusiones no se deducen de los métodos y la tabla de resumen no se sabe de dónde sale. ¿Es un estudio observacional? ¿Es un problema de combinatoria donde partes de unas ciertas asunciones?

This Post:
00
286793.12 in reply to 286793.1
Date: 6/6/2017 5:44:07 PM
Great Fires
IV.10
Overall Posts Rated:
10351035
Second Team:
The Red Phoenix
A ver para empezar te felicito por el esfuerzo. La idea me parece muy interesante pero por otro lado me uno al colectivo de los que no ha entendido nada. Las conclusiones no se de dónde salen.

Sería bueno comentar posibles resultados como si la posibilidad de acertar una predicción y fallar otra del mismo nivel (interior-exterior) neutraliza la penalización, en caso de acierto doble de ambos equipos se consigue un partido de mayor anotación o de mayor defensa o el contrario el fallo doble de los dos equipos con la diferencia más alta en ambos (es decir, meter predicción interior rápida y salir exterior lenta). Todos estos casos comentados adecuadamente ayudaría a entender mejor el sistema de predicciones.

Advertisement