BuzzerBeater Forums

Igual es cierto lo que comentais de que lo que han pretendido es imponer un modelo NBA y que los jugadores mas caros mejoren su rendimiento potenciandolos. Por desgracia, el lado negativo de todo eso es que ahora generalmente el equipo mas caro es el que va a ganar. Antes podias tener un equipo mas modesto y ganar a un equipo mucho mejor a base de usar un buen defensor en 1 posición, etc...pero ahora si las estrellas van a terminar apareciendo por un lado o por otro no va a quedar otra que gastarse la pasta y tener jugadores caros en el equipo. Ademas ya han dicho los mandamases con sus palabras: "ustedes fichen cracks, que nosotros nos encargamos de aumentarles los ingresos para que puedan pagarles", a mayor nivel del crack mas les daremos. Asi que nada, todos a fichar cracks. Que ese es el nuevo modelo a implantar.

Ademas mirando un poco los partidos de ayer puedes ver gente con defensas buenas que encajaron 140 puntos y bots o gente con defensas muy malas que encajaron 140 puntos...


con lo que tener defensas sirve paraaaaa......NADA.

no acabo de entender este juego y eso que me gusta, mis aleros uno tiene fuerte en tiro exterior(el titular) y no tira apenas de tres, sin enbargo el otro(suplente) es ridiculo en tiro exterior y se las juega todas las que puede de tres,lo dicho inesplicable

Hombre, es que antes tenias un defensor con nivel 15, y el par aunque fuese bueno y tuviese tiro 15 o 16 es que directamente ni tiraba, y si tiraba era pocas veces y sin acierto claro.

A mi me parece bien que le quiten efectividad a las defensas, y lo de los rebotes tambien, antes muchas veces tenia mejores reboteadores que el rival, y me cojian mas.

Eso si lo de las zonas, y los defensores que se emparejan tienen que revisarlo. Y demasiadas perdidas

pues a mi no me parece bien que le quiten importancia a las defensas. al final dará lo mismo q tu escolta tenga defensa exterior pésimo que respetable, total, con que tenga un buen tiro ya le compensa; y eso, no me parece nada bien.

Pero igual que tú podías tener un gran defensor, el rival podría tener los suyos, no? De hecho la gracia era ver a qué jugador le ponías un perro de presa y por dónde ponías a tu mejor anotador. Ahora da igual dónde lo pongas porque hace "media" con el resto de jugadores. Simplemente saca a tus mejores tiradores y saca a tus mejores defensores.

Vamos, que a mí algún equipo me ha hecho polvo porque había puesto a mis mejores defensores interiores a cubir su AP y lo habían cambiado de posición y puesto de pivot, y yo también los he movido a veces buscando engañar al rival. ¡Esa era una de las cosas que más me gustaba del juego!

Por ejemplo, tengo un jugador que saco siempre desde el banquillo y lo pongo donde esté su suplente con peor defensa porque es un muy buen anotador y me ayuda mucho cuando mis titulares no están en cancha. Pues bien, ahora ya no sé qué hacer con él. Ni sé qué hacer con ese jugador al que llevaba dos temporadas reubicando para ir subiéndole las dos defensas y poder utilizarle como el arma defensiva en la que se estaba convirtiendo.

Así que lo dicho. Este motor favorece más a unos que a otros, puede ser igual de divertido o no, supone un reto para todos, pero es tan diferente que estamos ante otro juego. Y, sinceramente, si le dedico tantas horas a este es porque me encantaba cómo era.

yo opino igual, llevo tiempo haciendo un equipo donde la defensa es indispensable, y ahora pfff...

Yo creo que en mi liga lo que predominaba en todos los equipos que estaban arriba era la defensa en lugar del ataque. A ver qué tal nos adaptamos a los nuevos tiempos.

Me parecia irreal y exagerado que alguien con defensa 14 o 15 dejase sin ni siquiera tirar a alguien con tiro 15, y me ha pasado varias veces, y las asistencias eran muy escasas.

Hay algo que no termino de entender...

1ero

El modelo de juego que seguimos (el buxxerbeater) es la NBA y me gustaría recordaros cual es el inconveniente que tiene ese tipo de defensa en la NBA. Alguien le suena la regla de los 3 segundos defensivos? Sí señores los jugadores no pueden estar en ninguna pintura más allá de 3 segundos (aunque haya algunos que parezca que viven ahí adentro)

2ndo

Una defensa Zonal nunca tendrá emparejamientos o no debería poruqe los jugadores se posicionan en zona y cubren lo que se les ponga en su zona. AP en lineas de 3 puntos tirando el alero defendiendo al base o la que sea la combinación que se os ocurra... he visto triples de pivots y tiros bajo aro de bases...

3ero

Si alguien sigue el baloncesto sabrá que la mejor manera de atacar una zona es el tiro exterior. el mitico balon a la bombilla y distribuye...


¿Que quieres poner un zona? me parece bien, en mi último partido usé una zona.

Pero señores seamos "realistas" y no tratemos de hacer emparejamientos de jugadores según la posición que van a jugar si vamos a plantear una Zona.

Que hay exceso de asistencias o demasiados tiros de calidad puede ser. Ya lo han reconocido y no tengo claro que harán al respeto.

Que la localía es más influyente ahora que la temporada pasada? Ya lo anunciaron.

que jugar relajado y fuera de casa es sinónimo de derrota? Completamente falso. (13693315)