BuzzerBeater Forums

Márcio,

Faça o que você se comprometeu a fazer e eu continuarei fazendo o que me comprometi a fazer.

As postagens dos jogos e as análises continuarão, não somente para mostrar um novo jeito/método [e não infalível, como citou] de se enxergar como também para dar até mais visibilidade da nossa seleção aos usuários, é uma forma de incentivar mais a interação da comunidade, da comunidade com as seleções e melhorar o engajamento.

Independente de quem esteja a frente da seleção, a cobrança sempre existirá, por quem quer que seja, de todos os lados, seja por método antigo, seja por método novo.

Exato... NUNCA falei o contrario, inclusive te disse pessoalmente q gosto da analise do jogo. Isso de fato acho q vc pode e deve continuar. Falo em relaçao ao comando da U21 em si. Ai de fato cada um faz o seu.

Abraço

então, comparando-se todos esses indices que você citou entre seu time e o time do GM-Hawks, é correto afirmar que você, estando na III consegue vencer o time dele, é isso???

O assunto não é do tópico.

Mais uma vez, os índices não é supremacia. Logo a resposta pra sua pergunta é não.

Ronaldo, tem como vc mostrar como vc calcula uma/algumas dessas estatísticas/índices?

Graaaaaande Well! Sdds

Bem que eu gostaria, mas você entende...

Mas estou disponível para, quem quiser saber os índices dos:
- seus jogadores;
- do seu time; ou
- do time adversário

Os índices e seus parâmetros foram bem explicados, fora isso, não irei dar sugestão de como entender os índices no seu time/jogador ou no adversário. Quer dizer, até posso, quando eu abrir uma escola de técnicos HAHAHA

Mas só porque é você e pediu com jeito, vou liberar o IED que é o mais fácil além de ser o que mais tem ligação direta com as skills e se trata apenas de uma média entre Rebotes Defensivos e Tocos.

Porque Roubos de Bola não entram nessa conta?
Porque dificulta a leitura e mancha o índice, mesmo que se coloque peso para os critérios o IED não faria sentido e os parâmetros distorcidos, por isso, não foi posta no cálculo do índice.

Tentei formar um IED de Perímetro, considerando apenas TOCO e ROUBOS, mas também não dá certo.

Os demais índices, IQQ e IEG são cálculos mais complexos, não tem ligação direta com as skills mas sim com as características de cada jogador [e dá pra descobri-las já no Draft], são equações e uso alguns fatores e deflatores. Quando bato o olho sei ter uma noção mas só colocando na fórmula do Excel para dar exatidão, além de ser demorado explicar como cheguei neles.

Mas estou disponível para, quem quiser saber os índices dos:
- seus jogadores;
- do seu time; ou
- do time adversário

Poderia me passar os indices dos meus jogadores e time? Obrigado

Mandei via BB-Mail

A todos que quiserem, mandar BB-mail também para não desviarmos do tópico.

BRASIL @ EUA

Enfim, o primeiro confronto contra o nosso benchmark já pela segunda fase do Continental onde, além deles, enfrentaremos Colômbia, Uruguai, Peru e Argentina. Tendo em vista que já temos uma derrota para os portenhos mais a derrota de hoje praticamente certa, será o nosso "xau" da competição? Queremos acreditar eu não.

Nosso Cruzeiro do Sul de hoje é:
Espinhaço, Cordeiro, Martínez, Montoro e Guimarães.

Nós com Isolamento no Garrafão e Individual contra Low Post e Individual. Os dois times com o mesmo esforço [ainda não recebi a resposta do nosso técnico com qual] e apenas o EUA arriscou um foco defensivo, garrafão, e, visivelmente errou.

Guimarães tentou e errou um arremesso pra 3 pts;
Espinhaço é errou aquele arremesso de praxe dele e perdeu uma bola;

Só acertamos o primeiro arremesso depois de 6 tentados, graças a Jesus.
Espinhaço pra 3... [quem adivinhar o que aconteceu?]
Guimarães pega o rebofen, erra o 4º ARR, contra-ataque, outra cesta dos caras, tempo nosso, 2 @ 9 pra eles faltando 7m28s

Espinhaço de novo, rebofen do Jesus que volta pra cesta e tomou toco do Krause...
Grecco entra no lugar de Martínez

EUA abre 10 pts
12 agora +LL

Ditão no lugar de Cordeiro, Hypólito no Jesus e Tico no Guimarães.
Pedimos mais um tempo.

Ditão para Tico [1ª ass do jogo nossa] e volta para 10 a desvantagem. Volta pra 12.

Alguém chama a puliça 16 pts

Os titulares voltam pra quadra mas Espinhaço não saiu ainda... Oloco, pra acertar uma de 3 pts
Pera no lugar de Espinhaço...

1Q 10 @ 23

Espinhaço volta e já perde a bola.
Após roubar a bola Cordeiro vai de 3 e cai a diferença
Espinhaço 2 ass seguidas - embrasou

Guimarães baixou o Espinhaço.rar hoje 0 de 7 ARR mas já pgou 8 reb sendo metade ofensivo.

Trocação de cestas mas sempre com os EUA abrindo pouco a mais...

2Q 25 @ 41

Como era de se esperar, EUA na frente.
10 de 39 ARR convertidos pra gente, apenas 4 ass, 8 Bolas perdidas

EUA
19 de 41 ARR convertidos pra eles, 11 ass, 3 Bolas perdidas 5 roubos e 4 tocos

Acabo de saber que estamos de Tranquilo.

Os erros nesse 3Q estão maiores e pros dois lados.

Tempo para os EUA 32 @ 44 faltando 6m10s pra acabar

DD pro Jesus, 15 pts e 10 reb

3Q 39 @ 54

18 pontos de desvantagem

4 @ 14 pra eles só nesse quarto

Espinhaço 3x seguidas pra, faltando 1 min, assegurar seu posto de pior arremessador da Seleça e agora sai pra entrada de Pera, 2 de 13 ARR sendo 1 de 6 para 3PT

FINAL 45 @ 82

Bom, realmente, o trabalho de melhoria na U21 continua! Na temporada passada perdemos por 28 pontos de diferença contra os EUA e esse perdemos de 37 pontos, mas, naquele, estávamos de Decisivo e eles de Tranquilo, aqui, ambos de tranquilo.

Os mesmos 19 ARR que eles fizeram no 1º Tempo nós fizemos no jogo todo, com 25,3% de aproveitamento. Espinhaço com 15,4% só não foi o pior porque Cordeiro não fez a última do jogo e ficou com 14,3%

Nós fizemos 0,9 P/M contra 1,7 deles.
IED de 19,0 pra nós e 22,0 pra eles.
IQQ de 0,54 pra nós e 1,11 pra eles
IEG de, pasmem, 8,23 pra nós [número de praticamente um jogador] contra 16,70 deles

Por mais que sejamos ruins, algo faz com que atrapalhemos um pouco o jeito deles de jogarem.
Mesmo assim é gritante a diferença de qualidade. Perdemos 17 bolas num jogo de clima leve e sem correria, apenas 7 ass.

Espinhaço: 0,1 P/M, 1,5 IED, 0,13 IQQ e 1,21 IEG
Cordeiro: 0,1 P/M, 1,5 IED, 0,27 IQQ e 1,09 IEG
Martínez, 0,2 P/M, 2,0 IED, 0,50 IQQ e 1,72 IEG
Jesus, 0,5 P/M, 4,5 IED, 1,00 IQQ e 3,95 IEG
Guimarães, 0,1 P/M, 3,0 IED, 0,76 IQQ e 2,18 IEG

Apesar dos poucos minutos, apenas 12, Ditão fez o maior IQQ com 2,30

Eu sei que a derrota já era garantida e que não iriam nem baixar a guardar e levar em consideração minhas análises, mas é sempre triste ver a seleção tomar uma surra.

Na minha modesta opinião, o BB é baseado inteiramente nas skills, não na quadra, em altura ou qualquer outra coisa assim. A única skill que sabemos que existe mas é escondida é a de "agressividade", que influi em quanto o jogador vai fazer falta. Assistir o jogo tras poucas informações, a que eu melhor consigo pensar é nos arremessos que o defensor altera, porém sem ser toco. E a altura não afeta em nada no jogo, só no treino. Um jogador mais alto tem mais facilidade em treinar no garrafão assim como um mais baixo terá mais facilidade em treinar no perímetro, mas isso não garante nada. Se for transportar pra vida real é só lembrar que os maiores reboteiros do planeta são gigantes, mas isso não exclui anões como Dennis Rodman e Charles Barkley.
Levar stats, na vdd, prejudica jogadores que estão sendo treinados para serem completos, só ver as stats do Ideraldo ou do Lazaro quando eles jogam no perimetro; isso faz deles jogadores ruins? Meu jogador mais lendário tem o recorde de pontos em umas 3 ligas (Edu Farinazzo), mas ele nunca chegou nem perto de repetir as mesmas atuações da III e da II quando cheguei na LN.

Barba,

Justamente eu gosto de usar umas ferramentas que chamei de índices que excluem o fato nível da liga e sua respectiva competitividade.

Lázaro:
P/M: 0,3
IED: 3,9
IQQ: 0,72
IEG: 2,78

Ideraldo:
P/M: 0,5
IED: 4,2
IQQ: 0,82
IEG: 3,84

Em resumo, dois jogadores de alto nível.

Os índices traz a tona o que as stats e skills não mostram

Se a gente pega o cestinha da LN:

Galhardo:
P/M: 0,6
IED: 1,7
IQQ: 0,75
IED: 4,91