BuzzerBeater Forums

Ну рассказывай, кто кому предложил договорняк?

Предложил я конечно же, т.к. очень логично нам обоим было бы сберечь кд на ПО и имея практически равные шансы на победу при равном настрое не сливать пару мотсов, а оставить их на венгров(ну или итальяшек).

Ну и что ты хотел? Он абсолютно правильно поступил, а ты его матом кроешь. Я уже не раз говорил, что у тренера, которому предлагают сыграть TIE, есть только один шанс выиграть - обмануть соперника. Потому что если соперник ответит "ок, давай", то у предлагающего сразу появляется преимущество - сыграть тоже TIE (а наверняка у предлагающего состав сильнее на данный момент, иначе бы не предложил), или нормалить, что практически точно обеспечивает победу. А если соперник скажет "нет", то предлагающий узнаёт, что соперник будет играть нормал. Так что ничего плохого в поступке эстонского тренера не вижу, он прав на все 100. Всегда был против договрняков и это подтверждается в очередной раз.

Last edited by White Chocolate at 3/17/2014 4:52:08 PM

очень ограниченная философия выходит, т.к.
1) исключается вариант "просадить кд соперника" - не ответить и включить TIE пофигу на что если и так собирался
2) отказаться и все равно включить TIE
3) не ответить и включить что собирался, насрав на предложения - выводит вас в то же состояние в котором вы были до предложения

К тому же такая философия ставит победу в одном матче в допотопной браузерной игре выше человеческих отношений и обесценивает стоимость слова того кто "правильно" поступил.

а наверняка у предлагающего состав сильнее на данный момент, иначе бы не предложил

или планы строятся чуть дальше чем на один следующий матч. все же составы у нас достаточно равные, по BB-stats и зарплатам они лучше, по энту тоже, мы только по форме и то у 2 из топ 10 дми были травмы. но на кой фиг слепо жечь два мотса, если дальше любого из нас без кд отымеют какие-нибудь венгры? если бы он поставил пик и давление, какой был бы исход? да неизвестно - ни у одного из нас прям вот явного преимущества нету, а за движок на день вперед никто еще считать не научился.

Last edited by 2rap at 3/17/2014 5:12:45 PM

Предлагаю всем противникам договорняков отразить своё мнение на странице популярности тренера. Для меня человек, предлагающий договорняк в спорте (пусть даже виртуальном) автоматически становится пустым местом. Этим он показывает и свою тактическую трусость, и полное неуважение к остальным соперникам.

Если соперник не отвечает, то это уже значит, что он не согласен на твое предложение. А это 99 процентов нормал. Какой смысл ему не отвечать и при этом играть пониженный настрой? Зная, что ты хочешь играть пониженный, можно подстраховаться и сказать да, а играть то, что и хотел. Ведь победить то всё равно хотят все.

А если бы он отказался и всё равно включил TIE, ты бы его тоже обозвал?

В общем, сам начинаешь нечестные игры, поэтому нечего жаловаться потом.

Господа, я вас услышал.
Но позволю себе напоследок по теме договорных пиков (не договорных матчей, а договоров на обоюдные пики) привести примеры из всеми нами обожаемого НБА:
Все помнят как Стерн оштрафовал Поповича на $250000 за то что Шпоры без предупреждения не привезли Данкана, Паркера и Жинобли в декабре 2012. При этом вполне нормально прошла ситуация когда в декабре 2013 Шпоры не привезли в Окланд тех же парней, уведомив соперника за 6 1/2 часов (объявили пик). Точно такие же ситуации были в апреле 2013 - когда у Майами и Сан-Антонио не играли основные игроки в матчах регулярки по обоюдной договоренности для того чтобы дать им подготовиться к ПО(обоюдный пик по договоренности).
Мировой спорт знает миллион случаев когда две стороны договариваются сэкономить усилия на собственном противостоянии ради дальнейшего продвижения, или чтобы бахнуть третью сторону. И это не считается нарушением, в отличии от лжи, доппинга или даже договорных матчей(на слив, на счет и т.д. - на букмекеров).

На будущее, если что-то кому то предлагаешь, то этот "интимный" вопрос должен остаться исключительно между двумя участниками, как бы не развернулись события.
Ну и еще на будущее ))) давно же всем известно, что никогда не стоит связываться с эстонцами, тут просто стоит принять факт, что мы для них "соперник №1" и в любой игре и по жизни. Они спокойно могут угробить КД, ради победы над нашими и при этом станут героями у своих. Надо учитывать этот факт и отталкиваться от него.

понятия не имел что у них к нам неприязнь какая-то в баззере

уууууу ))))))))
Это пошло сезонов 10 назад когда они на групповом этапе ЧЕ нас на ровном месте отмотсили, а потом всем посливали )

Если сказать покороче, то, открыв перед эстонским тренером свои карты, мы сами дали им верное решение для победы.
Наверное, не стоит так делать. Имея неплохой набор игроков, мы имеем неплохие рамки для маневров. Пусть наши соперники сами гадают, как в той или иной игре мы будем играть.

Однако, предлагаю против 2rap не ополчаться. Ошибки бывают у всех. Их не бывает только у тех, кто ничего не делает.