BuzzerBeater Forums

BB Chile > Hilo de Lamentos V

Hilo de Lamentos V (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: N@mor

This Post:
00
165726.194 in reply to 165726.193
Date: 1/7/2011 8:29:37 PM
Overall Posts Rated:
227227
yo creo que han escogido mal el ataque, de verdad que dudo que ese ataque no fuera relamente util.

Me lamento que si no fuera por las pesimas formas de algunos U21 importantisimos, estariamos en la final de america por primera vez a nivel U21.


Concuerdo completamente, una verdadera lastima, en especial por 2 jugadores que eran CLAVES para este esquema utilizado, me refiero a Adelmo Varas y Paco Pepe Garcia. A mi parecer ambos no tienen un remplazante de nivel similar, y se noto en demasia en el partido.

Una lastima son cosas que pueden ocurrir, y en el caso de Paco Pepe Garcia, da para pensar que su manager peruano la semana pasada lo reventara a minutos, y esta semana ni siquiera lo hiciera jugar 1 minuto, extraño y lamentable.

AGUANTE CHILE !! AGUANTE CHILE !!! Todo daba para pensar que USA saldria por dentro, sorprendio con su ataque externo, pero asi y todo estuvimos muy cerca, insisto, con plantel a full y similares entusiasmos, la historia pudo ser diferente.

Chelo, a jugarse todo en el repechaje ahora, ten tengo fe ;)

Salu2
¿y hablaron antes con el peruano?

hya gente que hace jugar a sus jugadores para evitar lesiones.

Last edited by N@mor at 1/7/2011 8:30:16 PM

From: *Keytel*

This Post:
00
165726.195 in reply to 165726.194
Date: 1/7/2011 8:36:59 PM
Overall Posts Rated:
608608
Tengo entendido que chelo hablo con el, nose la semana pasada, pero esta dado que fuese posible que no jugara, se le solicito que por ultimo entrenara forma, cosa a la que claramente no accedio.

Respecto a la tactica, es muy posible que no haya sido la mejor, de hecho el resultado lo refleja. En todo momento se estuvo casi seguros que USA usaria una ataque interno, tanto por la tendencia de todos sus partidos, las formas de sus jugadores y la gran diferencia entre internos y externos, no fue asi y tambien tomo peso al momento de la definición.

Te digo mas, en un inicio se hablo de Poste Bajo, luego de Movimiento, y finalmente quedo Princeton, fueron decisiones que dadas las formas de nuestros jugadores, versus habilidades, en fin, varios aspectos considerados, terminaron por optar por princeton, pero insisto, es valido pensar que por ahi paso la derrota, pues fue un riesgo que tomamos con Chelo y el staff.

Salu2

This Post:
00
165726.196 in reply to 165726.195
Date: 1/7/2011 8:42:21 PM
Overall Posts Rated:
378378
lo malo que no tenemos un AP adecuado para princeton, Amor demostro que no servia para la tactica, pero independiente del error tactico, estabamos limitado por las formas, dos jugadores que debiesen haber sido titulares absolutos toda la temporada simplemente han sido alternativas, por que no han dado con el tono en gran parte de la temporada, Lo de paco Pepe Garcia no es de extrañar eso si, nunca se le cuido mucho la forma, yo lo nomine la temporada anterior y a pesar de que me comunique muchas veces con su manager nunca me contesto y nunca hizo caso a mis peticiones de cuidarlo mas.

From: FSH

This Post:
00
165726.197 in reply to 165726.196
Date: 1/7/2011 8:56:28 PM
Overall Posts Rated:
797797
Amor no lo demostró xD, simplemente no sirve porque tiene pases 1 o 2

Last edited by FSH at 1/7/2011 8:56:37 PM

Message deleted
Message deleted
This Post:
00
165726.200 in reply to 165726.180
Date: 1/8/2011 3:45:53 AM
Overall Posts Rated:
139139
En la vida siempre intento entender las cosas y aprender antes que decir que fue `suerte`.

Siempre podrás decir que un resultado poco intuitivo es un EBBEA(o rajazo del más débil) pero solo si te esfuerzas por entenderlo y darle sentido podrás entenderlo sin recurrir al argumento de la `mera suerte`.

supongo que no puedo culpar a la 'mera mala suerte' de las 20 y tantas lesiones que tuve en un corto periodo de tiempo hace como 6 temporadas (antes de pasar a retired), incluyendo que se lesionara 3 veces el mismo jugador en un mes. teniendo doctores nivel 5.

Message deleted
Message deleted
From: FSH

This Post:
00
165726.203 in reply to 165726.199
Date: 1/8/2011 11:21:12 AM
Overall Posts Rated:
797797
porque tiene pases 1 o 2

ja.


Pero si es verdad princeton pasa mucho por el AP. Un AP o P sin pases no es ideoneo para jugar en esa posición con esa estrategia :/

From: Aukiman

To: FSH
This Post:
11
165726.204 in reply to 165726.203
Date: 1/8/2011 6:07:00 PM
Overall Posts Rated:
4141
no me reia del comentario general, solo de la parte en que decia tiene pases 1 o 2. yo me entiendo.

Advertisement