BuzzerBeater Forums

BB Italia > U21 National Team Debate Thread

U21 National Team Debate Thread (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
136161.190 in reply to 136161.188
Date: 3/25/2010 4:21:08 PM
Overall Posts Rated:
1515
Nessuno sta dicendo che la princeton sia scarsa, solo che sono molto rari i giocatori da princeton che sono u21

This Post:
00
136161.191 in reply to 136161.175
Date: 3/25/2010 4:55:59 PM
Overall Posts Rated:
14661466
perchè come ha detto pericle avevi pure zamagni, per me la sua strada doveva essere quella nel breve periodo, pur partendo da basi meno vantaggiose poteva colmare il gap a furia di monoruolo e allenamenti in tiro. inoltre perchè artese si sapeva, o almeno io l'ho interpretata così, che sarebbe cresciuto da ap interna in quanto jericho voleva e doveva prendere quella strada che era certamente la più indicata.

peraltro io salgaro nella precedente under non l'avrei preso più di tanto in considerazione perchè sinceramente gli avrei preferito un altro tipo di giocatori, io stesso in certe occasioni ho proposto zamagni AP perchè lo preferivo. non lo vedevo pronto per fare la differenza, forse anche a causa del gap di cui parli te, però per me andava sviluppato seguendo quella strada.

This Post:
00
136161.192 in reply to 136161.177
Date: 3/25/2010 4:56:59 PM
Overall Posts Rated:
14661466
Ho forse letto che molto probabilmente non vi andrà di usare Princeton perchè i giocatori secondo voi non lo consentono. Ho sbagliato? Chi la pensa così?

E per quanto riguarda l'1-3-1 che dite? E' un'opzione?


Princeton, mmh più no che sì, però mai dire mai.

1-3-1 vedi sopra, la vedo più che altro quasi come un'ultima spiaggia, preferisco la 3-2.

This Post:
00
136161.193 in reply to 136161.181
Date: 3/25/2010 4:58:32 PM
Overall Posts Rated:
14661466
se doveste scegliere tra un centro dominante e un ala piccola completa cosa preferireste ?


preferirei senza dubbio Medagliani. :P

This Post:
00
136161.194 in reply to 136161.188
Date: 3/25/2010 5:00:12 PM
Overall Posts Rated:
330330
Grazie per le risposte.

Ma mi dispiace leggere quanto sottovalutate Princeton. Se fosse così' scrausa non ci avrei perso una finale di conference e una di lega. Riuscire a sfruttarla o perlomeno prendersi la briga di avviare uno studio approfondito sarebbe una marcia in più.



Non si sottovaluta la Princeton è che a livello di Under è praticamente impossibile arrivare ad avere i giocatori adatti per sfruttarla al meglio

This Post:
00
136161.195 in reply to 136161.183
Date: 3/25/2010 5:02:39 PM
Overall Posts Rated:
330330
era mascherata da bischerata, ma la mia domanda era seria :P

m ha risposto solo marcio, se non sbaglio.

i lunghi bandiera sono presi in considerazione?


Fondamentalmente si, tenendo conto del limite di crescita che potrebbe scattare durante la stagione (problema non da poco, ma nei casi in cui il peso della stoppata non fosse determinante ci si potrebbe fare un pensierino)

This Post:
00
136161.196 in reply to 136161.195
Date: 3/25/2010 5:05:44 PM
Overall Posts Rated:
14661466
era mascherata da bischerata, ma la mia domanda era seria :P

m ha risposto solo marcio, se non sbaglio.

i lunghi bandiera sono presi in considerazione?


Fondamentalmente si, tenendo conto del limite di crescita che potrebbe scattare durante la stagione (problema non da poco, ma nei casi in cui il peso della stoppata non fosse determinante ci si potrebbe fare un pensierino)


la scorsa stagione si partì con iodice (bandiera) perchè era uno dei migliori, se non addirittura il migliore ad inizio stagione (non ricordo esattamente) e si lasciò il posto ad altri con più potenziale che avrebbero dovuto tirare la carretta durante il prosieguo della stagione. a fianco a lui all'inizio si puntò su giocatori un filo più indietro ma che disponevano di un ottimo potenziale, vedi ad esempio manfrotto. in pratica i bandiera non sono tagliati fuori, soprattutto all'inizio, ma in particolar modo nel settore lunghi si spera di non doversi affidare a tali potenziali :)

so che avevo già risposto, ma volevo ribadire il concetto e magari chiarificare ;)

Advertisement