BuzzerBeater Forums

Mitkäs ovat ehdokkailla tulevien kahden kauden tavoitteet? Suomen ranking esimerkiksi ei vielä vakuuta...

Lähden tosissaan hakemaan jatkopaikkaa Euroopanmestaruuskisoissa, sen todellisen madollisuuden näkee sitten kun lohko paljastuu. Rankingsijoituksen parataminen pestin aikana noususuuntaan, äkkivilkaisulla listaan nousua kymmenisen pykälää.

Miksi juuri sinä olisit paras manageri Suomen maajoukkueen johtoon?

Paras on suhteellinen käsite, mutta koitan perusteella miksi olisin oikea mies pestiin.

- Kausilla 3,4 ja 5 yltänyt divisiisioiden finaaliin asti, kaudella 6 heti SM-koriksessa playoffeihin. Kaudella 7 vielä parannusta sarjasijoitukseen. Kausi 8 tarkoituksella sarjassa huonosti, kun panostin treeniin täysillä. Suomen cup on aina ollut vahva.
- Odottamattomat taktiikat, joilla vastustaja on jallitettu. Esim. Rauma basketin suorapudotus pelaamalla odottamattoman täyden höyryn (11101400), kiitos hoo-ceen kanssa käytyjen spekulointin.Heittojoukkueena tunnettuna jallitus taktiikanvaihdossa ja vielä vieras kentällä (6762457). Rajallisen materiaalin yllättävä käyttö on siis jossain määrin hallussa.
Nuo todistanee ainakin sen, että osaan menestyä ja käyttää niitä vahvuuksia joita joukkue tarjoaa.

- Ainakin näen itseni aktiivisena foorumilla notkujana, jolloin tulee ainakin pysyttyä kärryillä, jollei aina niin kommentoisikaan. Jos olisin vastuullisena jostain tärkeästä pestistä, niin olisin vielä aktiivisempi. Kommunikoinnin ja vuorovaikutuksen tärkeys on iso osa maajoukkuetta.
- Tykkään vastustajan scouttauksesta ja taktiikoiden pähkäilystä, ne ovat tän pelin yksi ehdottomasti parasta antia.
- Koen että minulla on kokonaiskäsitys pelistä hyvä
- Tämä pelin uutuuden viehätys ei ole vieläkään kulunut pois ja mj-pesti toisi taas lisää uutta mielenkiintoa -> enemmän vietettyä aikaa siis pelin parissa

Tuossa omia näkemyksiä sopivuudestani hommaan. Sen sitten saa äänestäjät päättää onko nuo tarpeeksi hyviä :)

niin millaisia muutoksia olette mahdollisesti tekemässä, ketkä lentäisivät ulos(nykyisestä maajoukkueesta) ja ketä tulisi mahdollisesti tilalle?

Vaikea kysymys siinä mielessä, kun ei ole muuta vertailupohjaa kuin palkat. Palkat kun saa ylös kahdella todella kovalla taidolla.
Mutta niiden ja omien näkemysten perusteella:
Pihalle joukkueesta: nykyisessä 15 pelaajaa josta siis 6-8 ulos
Hakuni SF
Holstein C
Kalavalainen tai HellsbergC
Santaharju PG
Luojus tai Peura SG
Tynjä C

Sisään: 6-8, jolloin jokkuueen koko 13 - 17 välillä
Telling PG
Vihervaara PF
Multamäki SF
Niemi-Korpi C
Bakens SG
Maaranen C
Rasi C ja Jyllilä C ovat mahdollisia, mutta haluaisin tietää niistä enemmän.

Todellisuudessa tiimi olisi jotain 16 paikkeilla, jolloin mahdollisuuksia parille maajoukkuieden ulkopuolella oleville potentiaalille olisi paikka.

Heittojoukkueena tunnettuna jallitus taktiikanvaihdossa ja vielä vieras kentällä (6762457).

Muuten hyvä, mutta tuo oli kotipeli... :)

No niinpä onkin... taas se perusvika, joka välillä puskee esiin eli ilmoitettaan vierasjoukkue ensin. No kotipelistä huolimatta onnistunut taktiikan muutos.

Tämä tulee pikkuisen of topiccina,Naicou osaisi varmaan parhaiten vastata käytetäänkö maajoukkueessa ollenkaan n.s erikoismiehiä joilla olisi joku yksittäinen taito esim.ulkopuolustus legendaarinen++ ja muut tarvittavat taidot heikompia kun yleensä mj-pelaajilla on joitain tiettyjä maita vastaan?

Vai onko MJ-tason pelaajilla jo kaikki tarvittavat taidot niin korkeat ettei tuollaisia target pelaajia tarvita?

Pidetään vaalikeskustelut vaalikeskusteluina. Jos kysymys ei ole esitetty ehdokkaalle/ehdokkaille, niin esitetään se jossain muussa puussa.

Vai onko MJ-tason pelaajilla jo kaikki tarvittavat taidot niin korkeat ettei tuollaisia target pelaajia tarvita?

Suoranaisesti ei kysytty ehdokkailta, mutta vastaan siihen kuitenkin. Puolustusspesialistit olisivat iso plussa, mutta en tiedä löytyykö niitä vielä. Itse ainakin voisin sellaisen takakentälle ja korinalle yhden ottaa.

Edit: jäi poies vielä, maininta siitä että 18 pelaajan rosterissa näkisin olevan 3:lle spesialistille tilaa

Last edited by zafman at 6/4/2009 6:32:25 AM

Kiitoksia!

Kaikille yhteisesti voisi kysäistä,minkä näköistä maajoukkuetta rupeisivat rakentamaan,olisiko joukkue todellinen puolustus muuri vai hyökkäys on paras puolustus tyyppinen joukkue?

zafman tuossa valottikin jo että yllätyksellisyys olisi hänen "valttinsa" löytyykö muilta ässiä hihasta :)

Kaikille yhteisesti voisi kysäistä,minkä näköistä maajoukkuetta rupeisivat rakentamaan,olisiko joukkue todellinen puolustus muuri vai hyökkäys on paras puolustus tyyppinen joukkue?

Kaikilla joukkueilla on se oma vahvuus hyökkäyspelissä ja ihan vaan palkkoja tulkitsemalla se on Suomella korin alla. Kuitenkin menestyäkseen tasaisuus on parempi ratkaisu. Taktiikka valitaan vastustajan mukaan ja on se sitten puolustus tai hyökkäys, niin pelaajalistalla pitää olla sopivat pelaajat kumpaankin.

zafman tuossa valottikin jo että yllätyksellisyys olisi hänen "valttinsa" löytyykö muilta ässiä hihasta :)

Eiköhän muutkin noihin yllättäviin kokoonpanoihin ja asenteisiin pysty, mutta minä uskallan kokeilla tappionkin uhalla. Menestyäkseen on välillä osattava yllättää tasaisen perussuorittamisen lisäksi ;)

Ei ei ei ei näin pojat, rankingi pitäis olla top 15 vähintään