BuzzerBeater Forums

Caro mio, la differenza è stata fatta dalla differenza di forma e sopratutto dalla tattica del tuo avversario, che più suicida non poteva essere.
Le iso sono entrambe devastanti per quello che riguarda il risultato, portando solo sconfitte al di là dell'impegno.
Posso dirti solo questo, per quello che riguarda la IV:
spera di finire in una conference debole, perché il divario tecnico medio tra IV e V è tale da poter dire con onestà che col tuo attuale roster finirai 0-22.
Un roster da IV pretende lunghi da 25-30k a settimana di stipendio se alleni nani, o nani con almeno sensazionale nella difesa perimetrale e che ti chiudano un Forte (medio) in zona d'attacco in modalità Run&Gun.
Chiaramente non a inizio stagione, ma nel momento in cui il tuo TS sarà almeno a 9 e le forme tra forte e valido.
Vatti a fare un giro per le IV e vedrai da solo di cosa parlo :-)
Ti auguro tanta fortuna, così come spero di averti detto tutto questo sbagliandomi alla grande, in modo da vederti nei PO a fine stagione

avevo notato anchio la scarsa forma dei giocatori ma non ho voluto menzionare niente prima perchè avrà avuto le sue buone ragioni se è arrivato con tale forma nel momento topico della stagione, il fatto di avere vinto gara 2 è stata una grossa sorpresa anche per me non capisco nemmeno io perchè abbia adottato una tattica esterna a discapito di una interna visto la morfologia del suo roster (infatti ero tentato di fare una 2-3) era la cosa migliore, per le tettiche box and one non posso esprimermi pechè le ho testate poco, l' analisi di prima deriva dalla prima occhiata che avevo dato al suo roster prima che iniziasse la serie finale a ho voluto deliberatamente non menzionare tutte queste varianti perchè mi sembravano abbastanza visibili a tutti(se no non avrei mai vinto in trasferta con impegno inferiore mi sembra ovvio)
Per il mio roster in IV so benissimo che non è da competizione ( almeno che non capiti in IV veramente scarse hihihi ) ma nemmeno da 0-22 come dici, allenado nani ho gia giocatori con clamoroso in difesa perimetrale e altri con sensazinale con un buon livello di tiro e passaggio ed essendo tutti molto giovani possono solo migliorare(gli stipendi che vedi adesso non corrispondono al livello attuale dei miei nani), per il lungone ci sto lavorando visto che ho appena veduto uno dei miei giocatori perimetrali ma, sinceramente il ruolo che mi preoccupa di più è AP se riesco a prenderne una con le skill giuste allora si che potrò pensare di poter vincere anche una IV :-)

Last edited by Tu®ne® at 4/18/2011 9:35:54 AM

Il valore dei giocatori non si vede dallo stipendio.... squeeze ha una forte difesa, con il mio quintetto al completo e cioè senza l'infortunio della guardia titolare credo che avrei potuto vincere sia la prima che la seconda, purtroppo invece la sfiga ci ha visto bene e la mia squadra senza uno dei 5 rende molto meno. Si è visto quando ho comprato il centrone che non ne ho persa una. Detto questo niente da recriminare, ha vinto la squadra più forte di organico sia in attacco che in difesa.

:-)

Gara due ho spostato l'ala piccola come gurdia, l'ala grande come ala piccola, formazione mai testata, box and one per non riempire di falli il play (kovaliuk) spesso fuori dopo 10 minuti per falli e per limitare da tre punti i suoi 2 esterni che la mettono abbastanza direi.

questo è quanto.

Ho militato in IV serie per molte stagioni poi ho venduto tutti di proposito e sono retrocesso (di proposito). L'anno scorso era di adattamento coi 2-3 giovani, quest'anno ci sono andato vicino... il prossimo anno chissà!!!!

:-)

eccoci ad una nuova stagione buon campionato a tutti !!!