BuzzerBeater Forums

BB Magyarország > NBA fantasy

NBA fantasy

Set priority
Show messages by
From: Cimi

This Post:
00
263174.189 in reply to 263174.188
Date: 10/30/2014 10:21:10 AM
Overall Posts Rated:
146146
Csak ennek pont ez a lényege ha valaki figyel vihesse egyből. Most 2. vagyok vaiverre listán de holnap már nem. ez egy orbitális baromság.

Batumra várom az ajánlatokat. Főleg center érdekel.

From: Cimi

To: Cimi
This Post:
00
263174.190 in reply to 263174.189
Date: 10/30/2014 10:31:55 AM
Overall Posts Rated:
146146
Most Nézegetem az oldalt és a posztonkénti limiteknél Remaining azaz maradék meccs ami 135 és kicsit kevés nem? 162-nek kellene lenni kb.

From: kaygee

To: Cimi
This Post:
00
263174.191 in reply to 263174.189
Date: 10/30/2014 11:49:55 AM
Overall Posts Rated:
173173
Hogy őszinte legyek, a menet közbeni szabályváltoztatás az, amit részemről értelmetlennek tartok. Ez így lett megoldva, most már szerintem fogadjuk el olyannak, amilyen. Nekem is másképp nézne ki a csapatom, ha azonnal lehetne hozni waiverről bárkit, vittek már el előlem játékost. Azt kevésnek érzem, hogy azért változtassunk, mert a te csapatod rosszul sikerült, és ezért most gyorsan alakítanál rajta. Én például 10. vagyok a waiveren.

UI: Az én csapatom sem éppen fenomenális, és én is folyamatosan változtatom, amíg egyszer talán jó nem lesz. És azzal indult, hogy egy kulcsjátékos dőlt ki hetekre.

From: Hakeem12

This Post:
00
263174.192 in reply to 263174.191
Date: 10/30/2014 4:49:37 PM
Overall Posts Rated:
2222
Egyetértek,szerintem se kéne menetközben változtatgatni. Egyébként meg 2 nap ment le a szezonból azért ne dőljünk már a kardunkba,mert még nem vezetjük a ligát. Márciusig vagy áprilisig vagy meddig tart a játék,az első két nap szarul játszottak az emberei xy-nak,hát bumm van ilyen.

From: Cimi

This Post:
00
263174.193 in reply to 263174.192
Date: 10/30/2014 5:08:57 PM
Overall Posts Rated:
146146
Nálam ez volt tavaly is. Aki nálam volt közel nem hozta az átlagát:-) ez az én formám!

This Post:
00
263174.194 in reply to 263174.192
Date: 10/31/2014 6:27:11 AM
Overall Posts Rated:
2828
Viszont ha valamin lehetne változtatni a jövőben akkor sztm a Fault sttisztikai elem kivétele , mert ugye minden amire pontot kapsz az egyértelműen jó dolog játékban kivéve az eladott labda az egyértelműen rossz.
Na már most a fault az egyik sem , mert egy-egy jó faultal meccseket lehet nyerni , de itt az egy egyértelműen szar dolog , közben pedig nagyon hasznos tud lenni.
Szal sztm erre a statra nem nagyon van szükség :) de ez csak egy vélemény.

This Post:
00
263174.195 in reply to 263174.194
Date: 10/31/2014 9:07:04 AM
Overall Posts Rated:
2222
De összességében inkább negatív a fault,mint pozitív szerintem. Hasznos tud lenni,de a gyakorlatban én úgy látom,hogy viszonylag alacsony az aránya a jó ütemű taktikai faultoknak az összes faulthoz képest.Szerintem maradjon,kell negatív kategória is.
Egyébként nem érintene rosszul ha nem lenne ez a kategória,elég szépen gyűjtik a faultokat a játékosaim:D

From: kaygee

This Post:
00
263174.196 in reply to 263174.195
Date: 10/31/2014 11:33:23 AM
Overall Posts Rated:
173173
Én nem tudom, hogy milyen statokat lehetne még hozzáadni, vagy hogy mennyi az, amennyi most benne van a rendelkezésre állóból, de elképzelhető, hogy élvezetesebb lenne a játék akkor, ha mindegyik, vagy szinte mindegyik benne lenne a lehetségesből. Különösen így lett volna hasznos, hogy nincs salary cap, mert lehet, hogy 1-2 hasznos csere is sokat tudna hozni, ha mondjuk rendelkezésre áll valamilyen hatékonysági statisztika még. Így 2-3 nagy sztár eldönti az egészet, lehet, hogy több stattal nem így lenne. Persze csak egy meglátás úgy, hogy nem játszottam még ilyet, az is lehet, hogy hülyeség.

És persze a jövőre vonatkozik, most már elcipelem ezt a nehéz terhet, ami a tökutolsónak jár. :D

Last edited by kaygee at 10/31/2014 11:34:20 AM

This Post:
00
263174.197 in reply to 263174.196
Date: 10/31/2014 12:36:04 PM
Overall Posts Rated:
310310
Ezek maradtak ki: DREB, TO *, ejections *, flagrant fouls *, technical fouls *, disqualifications *, FGA, FGM, FTA, FTM, 3PA, FGMI *, FTMI *, 3PMI *, adjusted FG%, points/minute, minutes, games played, games started, quadrople doubles.
A csillaggal jelöltek negatív statok. TO-t és FGMI-t be lehetett volna rakni, de nem akartam agyonbonyolítani.
Maximum 20 statot lehet egyébként berakni, olyat nem lehet, hogy mindegyik szerepeljen. Jelenleg 16 stat van, tehát jövőre még négyet berakhatunk (én a jelenlegiekből nem vennék ki semmit). Sajnos nincs benne efficiency (vagy legalább PER), pedig az nagyon jó lenne kisebb neveknek is és szerintem az egyik legjobb stat. Jó lenne még off rtg, def rtg, PIE, TS%, illetve a +/- mutató, de sajnos egyik sincs bent a lehetőségek között.

Don't feed the troll
This Post:
00
263174.198 in reply to 263174.197
Date: 10/31/2014 2:35:41 PM
Overall Posts Rated:
173173
Így teljesen oké, mert eléggé reprezentatív a 16 stat, ha összesen 20 lehet. Ezekből nyilván a további fault statisztikáknak nincs értelme, és a védő pattanónak sincs úgy, hogy bent van az összes és a támadó.

A TO lehet, hogy jó, de meggondolandó az adjusted FG% és a points/minute, mert ezek talán olyanok, amikben előnye lehet egy olyan játékosnak, aki hasznos csere a csapatában. Ha jól sejtem, a Gibson vagy éppen a Mike Scott jellegű hasznos cserék pont ilyenekben lehetnek jók. Még érdekesebb, ha salary cappel megy, mert akkor aztán végképp nem lehet csak úgy teleszórni a gárdát sztárokkal anélkül, hogy az ember ne próbálna 1-2 jó stealt csinálni a drafton.

This Post:
00
263174.199 in reply to 263174.197
Date: 10/31/2014 2:58:18 PM
Carpathian Bears
II.2
Overall Posts Rated:
942942
Second Team:
Carpathian Cubs
Ha már a jövő évi részleteinél tartunk, én egy dolgot szeretnék kérni: csináljuk Yahooban. Annyira érezhető használhatóságban a különbség, hogy annyi időm megy el ezzel az ESPNessel, mint 3 Yahoossal együtt.

Advertisement