BuzzerBeater Forums

Quanto ao que disseste do grupo de 2000 tambem discordo plenamente contigo. Tinham grandes jogadores mas o treinador era fraquissimo. Se nao vejamos o que ele fez apos esse europeu, so bosta da grossa.
E nao esquecer que o grupo de 2004 além de jogar em casa tinha a espinha dos campeoes europeus logo considero a equipa de 2004 bem mais forte do que em 2000, isto como equipa é claro. Em individualidades a de 2000 era melhor.
Mas o futebol é um desporto colectivo.

Na minha perspectiva, até acho que seja ao contrário. Em termos de individualidades (e mais que isso, em termos de skills individuais) o de 2004 é superior ao de 2000. Até porque o Ricardo Carvalho trouxe uma grande tranquilidade à defesa portuguesa. Mas a de 2000, apesar de ser uma equipa mais limitada que a de 2004, aquela garra é algo que ainda me está gravado na memória. Era uma equipa que quando via jogar, pensava: "Aqui estão jogadores que vão deixar tudo em campo, quer ganhem ou percam." E nos momentos que tão bem sabemos, talvez até tenham tido garra em excesso... Os de 2004 pareceu-me tudo um bocado (vou usar a expressão inglesa à falta de uma portuguesa que se adeqúe): "Business as usual."

Mas pronto, são opiniões pessoais e não acho que valha a pena prolonga-las. Peço desculpa mas quis dar o meu ponto de vista.

Last edited by the L train at 5/11/2010 1:09:14 PM

Sim é sempre saudavel tentar ver o modo como os outros pensam e olham para o futebol ;)

O daniel Fernandes até percebi, o gajo é jovem e fez uma grande campanha na grecia, tanto que o olympiakos vai compra-lo. Mas eu de qq maneira nao o convocava nem sabe falar portugues que para o grupo deve ser pessimo. Mas tambem o liedson nao sabe falar ingles e o queiroz usa musica pimba inglesas.

Espero que no final deste mundial, so fique um luso-brasileiro na selecao. Estive a rever a minha lista e reparei que levava na minha seleção 6 gajos do sporting o que pode provar que esta selecao nao tem grande valor. Veremos qualquer coisa que seja passar a 1ª fase já nao é ma.


Tive a ver os pre-convocados da italia e achei que estão com uma geração muito fraquinha não acham?

Já agora deixo um passatempo. Por ate 10 o que acham dos favoritos ao titulo. Eu começo:

1º Brasil
2º Inglaterra
3º Alemanha
4º Espanha
5º Argentina
6º França
7º Portugal
8º Holanda
9º Italia
10º Servia

Epa nao vejo nada disso, embora tem dos melhores treinadores. Mas olhando a epoca que fizeram o Canavarro, Grosso, Zambrota, Pirlo fizeram uma epoca fraquinha. Quanto ao Marchisio e ao Rossi sao excelentes jogares mas não são jogadores de ser indiscutiveis em qq equipa. Mas o colectivo pode fazer a diferença. Por alguma razão o Lippi nao convocou, totti/Cassano/Baloteli/Del piero afastar as estrelas de inicio para talvez arranjar um grande grupo.

Só para registo, o Queiroz entregou hoje a lista dos convocados na FIFA, com os 24 nomes mais 6 de reserva. São eles: Rui Patrício, João Moutinho, Rúben Amorim, Manuel Fernandes, Eliseu e Makukula.

Btw, o Brasil entregou hoje também a sua convocatória:

Gomes, Júlio César e Doni.
Daniel Alves, Maicon, Michel Baston, Juan, Gilberto, Lúcio, Thiago Silva e Luisão.
Gilberto Silva, Felipe Melo, Josué, Kléberson, Elano, Ramires, Kaká e Júlio Baptista.
Luís Fabiano, Nilmar, Robinho e Grafite.

Era o ganhávamos.

Estava me a referir ao rossi do vilareal o de rossi e de top mundial.

Sim o brasil grande convocatoria. So trocava mesmo o julio batista pelo ronaldinho mas se calhar o dunga sabe que o ronaldinho tem noite nos pes ahah

Sobre a convocatoria de Portugal, há um dado que quero apontar, e foi a 1ª cosia que notei:

22 dos 24 jogadores o seu empresario é quem? Jorge Mendes....chamem casualidade, chamem o que quiserem...ja sabem...proximo europeu poderao ser chamados se o vosso empresario for ele xD