BuzzerBeater Forums

Se podría empezar en un nuevo país "al revés", es decir, pocos usuarios = liga poco potente = menos ingresos = menos capital. No como ahora, que son cuatro usuarios y llenan pavellones de 25000. Y a medida que crezcan los usuarios, que crezca la capacidad de la liga.
El problema es que la rueda ya está girando y no se puede parar todo y empezar de nuevo, en eso estoy de acuerdo.
Pero es injusto, insisto, que seamos los paises con más usuarios los que se vean perjudicados. En definitiva, los paises con más usuarios tambien son los que tienen más supporters (de pago) que son los que mantienen a fin de cuentas todo el montaje.




Last edited by Quim at 4/30/2009 11:44:49 AM

Perdona pero sigues sin entender lo que se quiere decir.

Haber, pongamos que tu dispones de X dinero. Y necesitas un jugador, Y.

Obviamente con X pujas hasta conseguir Y, pero pujas de forma razonable, porque obviamente a ti te cuesta conseguir ese dinero. Con lo cual, tu decides lo que TU pujas.

Luego llega el tipico guiri. De Al Jazair. Juega en I división de su pais. Tiene una plantilla con jugadores de 5, 6, 7 o 10K de salario. Gasta en total aproximadamente 60 K en su plantilla. Pero es aqui donde esta la diferencia. Esta persona, al jugar en una división más alta que la tuya, tendra unos ingresos infinitamente superiores a los tuyos. Quizás sea peor mánager, quizás sea peor gestor, pero sus ingresos serán mucho mayores que los tuyos, incluso teniendo el peor plantilla.

Interfiere, porque tu con ese X dinero, no puedes pujar a ese Y jugador. Porque llega el guiri, que tiene el banco lleno de dinero, y puja 2X, y destroza lo que tu y cualquer persona con dos dedos de frente pujaría por ese jugador. Pero claro, a ellos ganar dinero les cuesta un mes. Juegan 3 partidos en casa, con pabellones inmensos contra la mitad de sus rivales que son bots, etc etc etc. Y ganan, y ganan y ganan. Mientras que tu, te pasas el dia, las semanas, sufriendo, para ganar un poco de dinero, que luego no sirve de nada porque el mercado cada vez esta más más y más caro. Y más caro, y encima las oportunidades son muy desiguales.

Creeme, que si interfiere, si.

Si esto es un mánager online, no es la realidad. Debemos tratar esto para que todos tengamos las mismas oportunidades y dejemos de tonterias.

edit: El ejemplo del BC Toroo es un ejemplo claro. Ese señor, si estuviese jugando en la ACBB Española, por ejemplo sería muy diferente para el. Probablamente seguiria quedando campeon, pero no ganaria todos los partidos, con lo cual sus ingresos en taquilla de pabellon serian menores, además de que no le sería tan fácil arrasar en copa, con lo cual seguirian bajando sus ingresos. A todo esto no podría permitirse una plantilla tan sumamente cara, con lo cual razonablamente su calidad disminuiria...etc etc etc

Entiendes porque las oportunidades son desiguales? Ese señor allí se pasea. Gana todo, además sin complicarse. Gana copa, Gana liga. Y mantiene la plantilla que le da la real gana.

Spain is different.

Last edited by mel at 4/30/2009 12:24:22 PM

Yo te aconsejo tener varios jugadores en cartera con las mismas caracteristicas (y te recomiendo que sean agentes libres, que esos tienen el precio "autoregulado"), te pongas un tope de dinero a gastar en ese jugador y le eches paciencia, porque los cambios que propones no les veo ni pies ni cabeza...

Pues yo estoy de acuerdo con el creador del hilo en que es una situación injusta.
No se si por unos u otros motivos pero yo creo que todo el que entra en manager deportivo siempre se plantea como objetivo am edio/largo plazo el ganar, ser competitivo, hacer una buena gestión y algun quien sabe tratar de tener 1 gran equipo.
Para mi esta claro que el juego no garantiza los mismos servicios a todos los usuarios. Yo casi creo que no jugamos al mismo juego. Mientras que en España por ejemplo la posibilidad de llegar a jugar en 1ª o incluso en 2ª es muy pequeña, en otros paises en apenas 2-3 temporadas estas en 1ª luchando por ganar la liga, la copa, etc... (que digan lo que digan para mi ahí esta la parte mas importante de la diversión de este juego).
Mientras que en España pujas por un jugador de algunos respetables y lagun fuerte y te crees que has fichado el refuerzo del siglo, en esos pasises en apenas 2 temporadas ya te puedes permitir fichar jugadores con destacados y mas. Que ahí es donde esta la gracia del asunto. En poder tener en tu equipo a grandes jugadores.Pero yo no me puedo permitir pagarles. Si alguna vez tengo un jugador como esos tendré que venderlos. Si eso no es una situación injusta ya me direis que es.

Creo que para mi equipo necesito un Base con Def.Ext. Respetable y Pases Fuerte. Lo busco, no encuentro nada hoy. Vuelvo a intentarlo mañana, tampoco. Al cabo de unos días, encuentro al jugador ideal. Me lo guardo en Favoritos. De momento nadie está interesado. Esta noche pujaré por el, con este jugador creo que podré cerrar la plantilla. Llegó el momento, pujo 50k. Hay más gente detrás, 51k, 52k.... Mi tope está en 100k, espero que nadie más llegue. 75k, 76k...ay, que se me escapa. Ofrezco 85k, parece que me lo quedo. Estoy impaciente, faltan 30 segundos y es mio. Con este Base tengo la temporada medio asegurada. 10 segundos, 9, 8....
Que??? Alguien ha pujado y ofrece 180k??? Pero como es posible??? No puede ser!!! De Nigeria y de 2a División???
Me quedo sin palabras delante de la pantalla. ¿Y ahora qué? Es tarde. ¿Que hago?... Pues cerrar el ordenador y a tomar aire.

Un posible Supporter menos.

Que yo sepa tus rivales directos son tus compañeros de liga, por tanto ninguno de tus rivales sacan ventaja, por tanto el sistema no es tan injusto en ese sentido.

Ahora, que pasaría si el jugador de primera división de un país pobre no tuviera el dinero que tiene? Pues ese país no podría mejorar, y a nivel de selecciones eso si se notaria (con rivalidad directa).

Ajustar los ingresos a la plantilla, me parece idiota, así nadie se complicaría con los sueldos de los jugadores que entrena, y lo haríamos eternamente, afectando bastante el juego, dado que el manejo económico se reduciría a 0.

Por lo demás, tienes 2 formas de ver la situación:

1.- Mi situación es desfavorable y mas complicada, lloremos por la injusticia reinante.

2.- Mi situación es más compleja, así el juego me implica mayor desafío y me divertiré por más tiempo.

Si tú haces las cosas mejor que tus compañeros de liga permanentemente, llegaras a primera división con más conocimientos, y así serás superior al de primera división de Andorra.

Last edited by Kchowin Corleone at 4/30/2009 2:27:52 PM

Ahora, que pasaría si el jugador de primera división de un país pobre no tuviera el dinero que tiene? Pues ese país no podría mejorar, y a nivel de selecciones eso si se notaria (con rivalidad directa).

No estoy de acuerdo. Si un territorio o país tiene más usuarios tiene que tener mejores jugadores que un país que empieza. Y si el campeón de USA derrota al campeón de Andorra por 145 a 64 pues no pasa nada. Lo extraño es lo contrario, que en aras de una presunta igualdad (?) cualquier usuario de 1a de Malasya le plante cara a uno de 1a de España.