BuzzerBeater Forums

Ik zou graag de community erin betrekken, heb ook aantal keren op het gewone forum gepost na een wedstrijd, maar krijg altijd weinig reactie, ook op het Oranje Boven Forum trouwens. Misschien moet ik op een andere manier posten, maar ik zou graag horen, hoe andere managers een wedstrijd zien. In de chat is het soms wel druk, maar dat is meestal volgens mij meer voor U21.

Dit is helemaal waar,het NT leeft bij de managers een stuk minder dan U21,dat heeft denk ik vooral te maken met het feit dat elke manager die een leuke draftee heeft gekregen in staat zou kunnen zijn om een speler af te kunnen leveren voor U21. Ook managers in de 3e klasse leveren regelmatig spelers aan U21.Je hebt niet persee een top trainer nodig om dat doel te kunnen behalen.Het grote NT is vooral weggelegd voor de topmanagers in de DBA,omdat hun ook in staat zijn om de salarissen te kunnen betalen.Dat is een kleine groepje die hiervoor in aanmerking komen,en dan zijn daar maar mischien een stuk of 5 managers die zich hier in de discussie NT mengen.

@Kale, die SB vraag was aan beide gericht, in eerste instantie reageerde ik op jou en daarna vroeg ik Rua erbij. Ik merk bij jullie allebei toch wel een beetje dat we eerst over 3 skills praten en dan daarnaast shot blocking als soort van vergelijkende skill. Stel je hebt een Center met 20 blokken, 2 andere 'inside' skills 20 en de derde 10. Dus zeg maar in plaats van IS,ID,RB - 20 en SB -10 een van de eerste drie op 10. Is zo'n speler bij voorbaat uitgesloten tov de concurrentie die de 60 punten op IS+ID+RB hebben zitten? Ik weet zelf niet of dit mogelijk is, al vind ik de experimenten van bijvoorbeeld Maupster en The Hammer (wie anders) heel vet om te volgen.

@Ruadri, welke posts op het algemene forum bedoel je dan? Wellicht zie ik ze over het hoofd - er zijn zoveel topics om te volgen, dat ik wel vaker wat mis-. Als ik zo snel terug kijk zie ik 1 topic over het NT en U21 in seizoen 22, gestart door Maupster. Daarin is 1 post te vinden van de U21 coach, en eigenlijk maar 2 posts over een wedstrijd van jou. Wellicht helpt het geven van (korte) voor-/nabeschouwingen bij de 'oranjegevoel' van de community, daarbij hoeft geen tactische informatie prijs gegeven te worden, toch?

Ik denk dat vasthouden aan LI niet eens zo heel verkeerd was, de keren dat we verloren heeft het niet perse daaraan gelegen denk ik al is dat lastig te zeggen. Het lijkt eerder zo te zijn dat we de top C missen, ik zie heel vaak andere C's opgesteld (Karreman vs Maleisië, Mathijsse vs Kroatie, Pastoor vs Paraguay en volgens mij heeft Eden er ook nog wel eens gespeeld). Wat is de reden voor zoveel wijzigingen? Lijken die spelers veel op elkaar en is het de vorm van de dag, en is er al een inside leider klaargestoomd voor volgend seizoen?

Ik zit een beetje te denken,hoe je managers wat meer actief kunt krijgen op het forum wat betreft het NT en in iets mindere mate U21.Laat ik me beperken tot het NT,ik weet dat wat ik nu ga voorstellen dat het niet kan ,omdat je de concurentie niet wijzer wil maken,en ook bijv. andere managers in de DBA.
Maar het zou de discussie wel ten goede komen als andere managers weten wat de skills zijn van de spelers die in het NT zitten.Zodat de managers zich kunnen afvragen waarom speler A en niet speler B,zo krijg je meer reacties van managers.
Het is natuurlijk lastig voor andere managers om te reageren op bepaalde keuzes ,als je geen idee hebt wat de skills zijn van de betreffende spelers.Zou het mogelijk kunnen zijn dat op het oranje boven forum die skills wel openbaar kunnen worden gemaakt? Waarschijnlijk niet.Want dit is het probleem de BC zet Golbach in de basis ,maar niemand heeft een idee of een andere speler een betere keus zou zijn.
welke managers zijn op de hoogte van de skills van NT spelers,uiteraard de BC,misschien ook Maupster omdat hij het NT project leidt.Is het zo dat managers die vaak reageren op post van de BC meestal een stuk 3 a 4 managers allemaal op de hoogte zijn van de skills van de spelers?
Zomaar een paar vragen die me een beetje bezig houden:)

Heb het al eens eerder gepost maar wat primoss zegt is voor mij een belangrijke reden om me er niet echt in te mengen. Zonder skills te weten kan ik niets zeggen over hoe goed/slecht de opstelling van de BC is.

Het argument om het niet openbaar te maken (oneerlijk voor DBA managers met Nederlandse spelers, is een goed argument. Maar dat neemt niet weg dat ik en andere managers blijkbaar zich daardoor minder snel in de discussie mengen.

We hebben geen idee van de skills,dat is een ding.
Maar dan komt het belangrijkste ,de BC maakt bekend welke spelers zijn geselecteerd,en komt dan met het verhaal we gaan LI spelen,als iemand nog suggesties heeft ,staat hij open voor vragen.Hoezo suggesties we weten helemaal niks van de spelers af.Ik neem de BC niets kwalijk ,want hij doet gewoon wat binnen zijn mogelijkheden ligt.
Maar je kan natuurlijk hier helemaal niets mee,de BC vraagt het gewoon voor de vorm,zodat het een beetje democratisch oogt.Wil je echt een gezonde discussie voeren ,dan moeten de skliis openbaar zijn,desnoods alleen op het oranje boven forum,dus heel misschien kan hier eens over nagedacht worden ,en hopelijk tot een goed besluit komen.

En op die manier kunnen we iets van elkaar leren,wat de prestaties van het NT en U21 alleen maar ten goede komt.

Nogmaals ik wil helemaal niemand aanvallen:)

Last edited by primoss at 3/6/2013 6:35:38 PM

Niet sprekend als eigenaar van een NT speler, maar als een gewone NL manager.

Ik vind dat openbaar making van skills van NT spelers niet gedaan moet worden. Het is aan de bondscoach+team de taak om een team op te zetten uit de bestaande spelers. Misschien dat een team van random NL managers deze taak kunnen opnemen om de keuzes van de BC te oordelen.

Managers in het algemeen hebben niks te zoeken in wat voor skills de NT spelers hebben. Geheimhouding van skills is natuurlijk eerlijk voor de competitie buiten de NT en vooral ook binnen het NT.
Als je wilt weten hoe spelers getraind moeten worden om een bepaalde speler te evenaren en specifiek vraag naar zijn skillset, moet het maar gebeuren met benadering vanaf-tot.

Ik snap ook wel dat iedereen interesse heeft en interesse verwacht wordt, maar sommige dingen moeten gewoon blijven zoals ze zijn of in iedere geval een oplossing voor gezocht worden.

Ik ben tegen het openbaar making van skills van NT spelers.

Ik heb respect voor je mening,en ik ben zeker niet geheel oneens met jou.
Maar als je die keuze maakt dan hoef je niet op forum te roepen ,dat je open staat voor suggesties,want dat is eigenlijk een zinloze vraag.Dan moeten de managers die op de hoogte zijn van de skills,dit onderling bespreken via BB mail,of telefonisch,kan natuurlijk ook.

Dit is het laatste wat ik hierover heb gezegd,omdat ik niemand voor de schenen wil schoppen..:)

Last edited by primoss at 3/6/2013 7:23:57 PM

Karreman is normaal de speler op center.

Echter hij was weinig in vorm en raakte op het eind geblesseerd.

Alle andere spelers hebben te kortkomingen vooral op het gebied van shot blokken, daarom ben ik erg zoekend geweest.

Ik snap dat het lastig discussieren is over de opstelling.

Maar na de wedstrijd valt er volgens mij best iets te zeggen over wat je opviel in een wedstrijd. En dat heb ik afgelopen seizoen niet meer gevraagd, maar in het begin van mijn carriere als bondscoach wel en daar kwam zeer weinig reactie op.