BuzzerBeater Forums

BB Italia > nmg

nmg

Set priority
Show messages by
From: giona

This Post:
00
102677.18 in reply to 102677.16
Date: 7/25/2009 3:25:34 PM
Overall Posts Rated:
1010
Ammappa, complimenti!

Comunque, mi sono espresso male: intendevo che è probabilmente un record di assist per la mia squadra... :-)

From: Eta Beta

This Post:
00
102677.19 in reply to 102677.17
Date: 7/25/2009 3:28:35 PM
Overall Posts Rated:
3232
la tua sconfitta odierna ci stava.
Basta guardare un po' valutazioni ed mr,non p legata al nuoo Mgd,l'avresti eprsa anche col vecchio.

From: hayt
This Post:
00
102677.20 in reply to 102677.19
Date: 7/25/2009 3:46:48 PM
Overall Posts Rated:
11
ma arriveranno proteste "in alto" per fare qlc a questa cacca che hanno messo a simulare le partite!?!

From: Civo
This Post:
00
102677.22 in reply to 102677.21
Date: 7/25/2009 4:35:23 PM
Overall Posts Rated:
2121
Io con la 1-3-1 sono riuscito a far fare un 4-25 da tre al mio avversario...record positivo di falli(nel senso che non ne ho mai fatti così pochi), perse più o meno nella norma mentre sono aumentate le recuperate

This Post:
00
102677.23 in reply to 102677.22
Date: 7/25/2009 5:44:15 PM
MightyMice
III.3
Overall Posts Rated:
495495
Second Team:
CrazyCrabs
Vedere Scalambrieri (P) che mi stoppa due volte il C e una l'AG (5 in tutto) dà soddisfazione, così come i 28 (!) rimbalzi dell'AG!

Un po' perplesso, perché da 3 ho tirato da schifo malgrado una uomo inferiore come valutazioni (e direi anche individualmente). Boh...

This Post:
00
102677.24 in reply to 102677.23
Date: 7/25/2009 7:28:55 PM
Shohoku II
IV.16
Overall Posts Rated:
3030
Io ho battuto Tuddu e Deiana ha fatto 9 passaggi(cose mai viste da lui oltre i 6 rimbalzi):quindi a me piace!XDXD

This Post:
00
102677.25 in reply to 102677.23
Date: 7/25/2009 7:29:28 PM
Centri Ingrassanti Succhino
II.1
Overall Posts Rated:
656656
Second Team:
OK Computer
comunque una cosa che ho notato con questo nuovo MDG è che avere un ottimo attacco e una discreta difesa è meglio di avere un discreto attacco con un ottima difesa....per esempio guardate la mia partita di oggi (13359552)

non sto dicendo che meritavo di vincere(anzi meritavo di perdere di 20)....però la scorsa stagione ho perso di 8 con impegno minore contro la stessa squadra(10961426)...in questa stagione invece ho perso di 9 impegnandomi allo stesso modo del mio avversario....quindi il rendimento della mia squadra è peggiorato rispetto alla stagione scorsa nonostante la mia squadra sia migliorata sia in difesa che in attacco....invece la sua è migliorata solo in attacco e ha avuto un rendimento migliore.....

se il mio ragionamento non fila o c'è qualcosa che non vi convince ditemelo....mi aspetto una vagonata di critiche...:D

From: MFede

This Post:
00
102677.26 in reply to 102677.8
Date: 7/25/2009 7:54:27 PM
Overall Posts Rated:
175175
bè non è che sia una % mostruosa, con soli 8 tiri ci può stare, considerato anche il maggior impegno che, checchè se ne dica, a mio parere alza le % (basta vedere la mia partita contro gnappo)

This Post:
00
102677.27 in reply to 102677.21
Date: 7/25/2009 9:07:00 PM
Overall Posts Rated:
11
io nn capisco come una squadra non eccezionale ma mettamente migliore, più in forma anche se con l'entusiasmo un po più basso e fuori casa, perda senza storia difendendo 2-3 contro uomosotto e attaccando sempre uomosotto contro una 3-2 ??? una partita che fino a una settimana fa era vittoria..sicuro!

Last edited by hayt at 7/25/2009 9:07:47 PM

From: Gastone
This Post:
00
102677.28 in reply to 102677.27
Date: 7/26/2009 4:10:10 AM
Overall Posts Rated:
88
anch'io ho notato che con la mia 3-2 ho fatto perdere al mio avversario un mucchio di palloni...ho notato anche , nelle due partite, che il mio centro piu' forte ha fatto clamorosamente schifo, attacco difesa e rimbalzo, mentre quelli meno forti hanno fatto dei partitoni...nel risultato la cosa si compensa, ma in generale mi sembra preoccupante.....

Advertisement