BuzzerBeater Forums

BB Italia > U21 National Team Debate Thread

U21 National Team Debate Thread (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: Pericle

This Post:
00
136161.178 in reply to 136161.175
Date: 3/25/2010 2:34:30 PM
Overall Posts Rated:
330330
no però sono serio, per capire cosa chezz vi passa per la testa: perchè secondo voi quello che partiva dalla base nettamente peggiore in JR doveva diventare un'ap esterna?
alessandro zezo giocherà in nazionale.


Perchè tu allenavi nani (vedi Zamagni) ed oltre tutto mi pare di ricordare che all'inizio della scorsa stagione Salgaro partiva con valori buoni in JS e OD, a differenza delle primarie da lungo dove era inidietro rispetto agli altri 2 (il gap forse si sarebbe potuto colmare solo con JR mono).
Questo a memoria eh, ora non posso ricordarmi di tutto e tutti :P

This Post:
00
136161.179 in reply to 136161.177
Date: 3/25/2010 2:35:43 PM
Overall Posts Rated:
441441
Ho forse letto che molto probabilmente non vi andrà di usare Princeton perchè i giocatori secondo voi non lo consentono. Ho sbagliato? Chi la pensa così?

E per quanto riguarda l'1-3-1 che dite? E' un'opzione?


sulla princeton:
1) bisogna vedere che giocatori hai a disposizione (è sempre quello il problema! è difficile ragionare per ipotesi dal momento che la squadra è fatta di giocatori che son dotati di skill ben precise)
2) la princeton a volte gioca strani scherzi e non me la giocherei certo contro una spagna, francia & company in una partita importante o comunque ufficiale

per quanto concerne la 1-3-1...troppo estrema. non la userei....inutile dire che dipende dalla squadra che affronti qui, ancora prima della squadra che hai a disposizione tu. ma non la userei per partito preso perchè non mi è mai piaciuta. (ognuno ha le sue fisse !). toglie troppo a rimbalzo.

Last edited by blackrocket at 3/25/2010 2:37:06 PM

This Post:
00
136161.180 in reply to 136161.177
Date: 3/25/2010 2:37:21 PM
Overall Posts Rated:
330330
Ho forse letto che molto probabilmente non vi andrà di usare Princeton perchè i giocatori secondo voi non lo consentono. Ho sbagliato? Chi la pensa così?


Esattamente, non sarà mai utilizzata se non a mò di sfottò in un'amichevole contro la Nigerietta

E per quanto riguarda l'1-3-1 che dite? E' un'opzione?


E' un'opzione piuttosto estrema, non credo che la utilizzerò se non in particolari situazioni, per tutto il resto esiste l'altrettanto figa 3/2

This Post:
00
136161.182 in reply to 136161.177
Date: 3/25/2010 2:49:41 PM
Overall Posts Rated:
144144
E per quanto riguarda l'1-3-1 che dite? E' un'opzione?


c è chi all 80% gioca ranengan

:P



This Post:
00
136161.183 in reply to 136161.182
Date: 3/25/2010 3:00:14 PM
Overall Posts Rated:
144144
era mascherata da bischerata, ma la mia domanda era seria :P

m ha risposto solo marcio, se non sbaglio.

i lunghi bandiera sono presi in considerazione?

This Post:
00
136161.184 in reply to 136161.181
Date: 3/25/2010 3:05:50 PM
T_Wolves
IV.36
Overall Posts Rated:
166166
se doveste scegliere tra un centro dominante e un ala piccola completa cosa preferireste ?



Scusa ma che domanda è?

Più Ban? Yes, You can
This Post:
00
136161.185 in reply to 136161.184
Date: 3/25/2010 3:06:34 PM
Overall Posts Rated:
404404
se doveste scegliere tra un centro dominante e un ala piccola completa cosa preferireste ?



Scusa ma che domanda è?

una fesseria

This Post:
00
136161.186 in reply to 136161.181
Date: 3/25/2010 3:19:58 PM
Overall Posts Rated:
112112
Per queste domande c'è il forum aiuto!!! ;p

This Post:
00
136161.188 in reply to 136161.182
Date: 3/25/2010 3:36:51 PM
Overall Posts Rated:
2929
Grazie per le risposte.

Ma mi dispiace leggere quanto sottovalutate Princeton. Se fosse così' scrausa non ci avrei perso una finale di conference e una di lega. Riuscire a sfruttarla o perlomeno prendersi la briga di avviare uno studio approfondito sarebbe una marcia in più.

Advertisement