Dodatkowo większe ceny na TLu zmniejszą efektywność tankowania a zwiększą efektywość trenowania.
Wydłużyć to po prostu okres tankowania.
Efektywność trenowania raczej nie ma tu nic do rzeczy, to zależy raczej od trenera i innych czynników.
Jeśli zaś chodzi o opłacalność trenowania, to będzie tak samo, tylko ceny młodych wzrosną. Zreszta, żeby kupić w miarę sensownego dwudziestokilkulatka trzeba juz teraz wydać majątek.
Jeśli żeby osiągnąć to co teraz można osiągnąć tankując 4 sezony trzeba będzie tankować 6 lub 7 sezonów to ta strategia stanie się mniej atrakcyjna i prawdopodobnie mniej osób się na nią zdecyduje.
Co do efektywności treningu to oczywiście nie chodziło mi o to że zawodnicy będą szybciej skakać tylko o efektywność strategii rozwoju klubu przez trening.
Idealną sytuacją byłoby gdyby tanker przez np. 6 sezonów był w stanie oszczędzić tyle samo kasy (lub niewiele więcej) ile ktoś kto trenuje zawodników jest w stanie na TLu dostać za 3 zawodników solidnie trenowanych przez 6 sezonów. Wtedy po tych 6 sezonach byliby mniej więcej w tym samym miejscu i obie strategie byłyby tak samo efektywne. I o to chodzi. Aby było wiele strategii prowadzących do celu i żadna nie dominowała nad inną.
A w tej chwili po 6 sezonach tankowania na bank odłożysz dużo więcej kasy niż można dostać za 3 zawodników trenowanych przez 6 sezonów
Uważam, ze dystans miedzy nowymi a starymi jest bardzo duży, nie znam nikogo z nowych, który by grał 5 lub mniej sezonów i był w drugiej lidze. Mało tego znam zawodników, którzy są w tej grze od początku i szykują sie do lub grają w 4 lidze.
Kaznodzieji w tym sezonie minęło 5 pełnych sezonów gry w BB i jest w 2 lidze.
Zreszta w PLK tez przydałoby sie trzęsienie, bo tam jest największe tankowanie.
Kilka klubów walczy o najwyższe cele a reszta tankuje na potęgę i dystans robi sie coraz większy.
Tam mało kto trenuje coś oprócz formy i 1/1, uważam ze właśnie PLK powinna szkolić a nie kombinować jak najwiecej zatankowac.
A wiesz czemu PLK nie trenuje ? Bo jest to totalnie nieopłacalne i długoterminowo cofa w rozwoju kluby w porównaniu do klubów nie trenujących. W PLK nie ma przypadkowych osób. Każdy kto tam gra zna dobrze BB i jego realia. Skoro nie trenują to nie dlatego że nie lubią lub im się nie chce tylko raczej dlatego, że nie jest to w interesie ich klubu.
W tej chwili zwłaszcza w wyższych ligach trenują praktycznie tylko kluby, które nie nastawiają się na awans.
Uważam rownież, ze ceny powinien kształtować rynek a nie sztuczne przepisy i ograniczenia.
Zgadzam się. Ale sztuczne przepisy i ograniczenia to byłyby gdyby wprowadzić przepisy że np. zawodnik z SS 100+ nie może być wystawiony taniej niż za 2 mln.
Usunięcie free agentów, co zmniejszy podaż zawodników i ilość kasy wyciekającej z BB, jest stymulowaniem rynku tak jak Banki Narodowe stymulują prawdziwy rynek zmniejszając / zwiększając stopy procentowe. Nie ma w tym nic złego.
Usuwasz free agentów a rynek sam z siebie się dostosuje.
Skoro nowi są na tyle dobrzy, żeby zepchnąć starych z podium, to czemu nie.
Oczywiście że tak :) Ale to w ogóle nie o to chodzi.
Last edited by człoWeniu at 7/13/2013 8:30:15 AM