BuzzerBeater Forums

fajna dyskusja, z przyjemnością się czyta i wielkie tu pomysły padają,
ja jednak zaczałbym od czegoś co mi w pracy skauta i selekcjonera przydałoby się chyba najbardziej
a mianowicie coś tak potężnego jak... przycisk" prześlij dalej" w mailach:)

Generalnie pomysł fajny. Jednak uważam, podobnie jak Kac100, że Salary Cap spowodowałoby, że w razie np. kilkutygodniowej kontuzji nie opłacałoby się często wystawiać na sprzedaż graczy bo taniej by ich było zakopać co oczywiście obniżyłoby poziom gry. Zresztą trudniej by było trzymać największe gwiazdy w jednym zespole wiele sezonów bo przy kontuzji gdy się jeszcze płaci podatek od luksusu byłoby to bardzo kosztowne. Wtedy nawet gdyby ktoś sprzedał takiego gracza a byłby on reprezentantem to spowodowałoby to jeszcze częstsze problemy z formą w drużynach narodowych.
Reasumując wystarczyłoby moim zdaniem tylko zwiększyć pensje minimalne o ok. 50%. Wtedy tankowanie zrównałoby się mniej więcej z walką o utrzymanie i przez to większe wpływy z biletów. Tzn. i jedno i drugie rozwiązanie dawałoby porównywalne dochody więc tankowanie byłoby znacznie rzadziej stosowane a i tak nie dawałoby wymiernej korzyści finansowej tankującemu.
Dlaczego piszę akurat o wzroście Salary Floor o ok. 50% procent? Z własnego doświadczenia. Gram od tego sezonu w II lidze. Pensje minimalne wynoszą ok. 200 000$. Moje wynoszą ok. 300 000$. Jest to kwota, którą spokojnie można w tej lidze wydać na koszykarzy. Sam bez problemu płacę choć moja hala ma 6237 miejsc (wkrótce będzie nieco większa). Z pensjami 300 000$ na własnym przykładzie widzę, że można też coś ugrać w II lidze. Obecnie mam bilans 5-1 choć za tydzień będę zaskoczony gdy będzie inny niż 5-3. Ale myślę, że to i tak nieźle jak na beniaminka.
Oczywiście wprowadzenie tylko większej pensji minimalnej nie sprawi, że od razu nastąpi przełom gdyż jeszcze przez kilka sezonów tytuły będą kupowane ale potem byłym tankerom skończy się kasa i już trzeba będzie bardziej głową walczyć o tytuł.

Last edited by Kaznodzieja at 7/3/2013 2:35:29 AM

Otek awansował do PLk jako beniaminek ;)
ale pomysł wydaje się OK dla eliminacji tankowania

Pomysł raczej z kategorii fantastyki, bo mówi się, że ma to upodobnić BB do standardów NBA, natomiast tam wcale to tak nie wygląda, pomimo licznych zapowiedzi. No bo co powstrzyma Lakersów czy Knicks przed przekroczeniem salary cap? Za tymi drużynami stoją olbrzymie pieniądze, czego niestety nie da się wcielić w realia BB. Małe rynki z kolei nie przyciągają wielkich nazwisk, a w dodatku nie mogą zapewnić szans na zbudowanie drużyny contendera.
Koncepcja może i ciekawa, ale jak by się sprawdziła w praktyce?
Z tankowaniem faktycznie można by coś zrobić, bo spadek o jedną pozycję w drafcie za walkowera raczej mało przekonywający.

ja już kilka sezonów temu pisałem na globalu, żeby wprowadzić większą możliwość managera w grę drużyny, czyli:
- team - zgranie drużyny, duży wpły miałaby ilość zakupów do drużyny - ukruciłoby daytrading
- dodanie zawodnikowi umiejętności np.:np.: atletyczny, szybki, złośliwy, spokojny, taki co nie ma kondycji a wchodzi na ostatnie minuty i trafia 5 trójek z rzędu :) itd.
- możliwość zmiany ustawienia w zalezności od wyniku, zdarzeń losowych
- ustawienie zawodnikom czy maja więcej podawać czy rzucać, rola zawodnika w meczu.
- możliwość trenowania wszystkich zawodników jakich się ma w składzie, trening jednej pozycji to jakieś dziwactwo jest moim zdaniem :)
- nie ustawiony skład (bunga) powinna dawać walkower dla przeciwnika

Last edited by aMORFIczny at 7/3/2013 6:33:53 AM

Tak tylko, że Twoje proponowane zmiany bardzo zmieniłyby tę grę. Moim zdaniem mogłoby to doprowadzić do odejścia sporej części użytkowników którym gra generalnie podoba się taka jaka jest a niekoniecznie przyciągnęłoby dużą grupę nowych osób. A mnie się bardzo podoba trening w tej grze :-)

A to nie można do więcej niż jednej osoby wysłać maila? Zaraz to sprawdzę.



Last edited by Thurin at 7/3/2013 4:29:48 AM

mnie rozwala jak dostaję masę maili z graczami niekoniecznie z mojego rocznika
i to przekazywanie pojedyncze
kopiiuj całość znajdź właściwego skauta i wklej
normalnie ze 3 razy dłużej niż powinno:)

Faktycznie nie można. Jestem za możliwością wysłania wiadomości grupowej w BBmailach i wyszukiwania zawodnika tylko po imieniu lub nazwisku!! :)

Ponadto fajnie by bylo zebrać jakieś ciekawe komentarze meczowe i może trochę urozmaicić oglądanie meczów na żywo? Ile razy można czytać o Joe Dumarsie ;)

Coś co dla zaczynających grać, ale też i dla trochę bardziej zaawansowanych menadżerów, może być trochę zniechęcające to długie oczekiwanie na mecz i długi ogólnie sezon. Jeśli ktoś trafi do V ligi pełnej botów i musi czekać na cokolwiek ciekawego przez dwa, trzy miesiące, to obstawiam, że istnieje duże ryzyko, że da sobie spokój. Ciekawiej jest na pewno w wyższych ligach, ale problem widziałbym w małym napływie nowych graczy.

Jak dla mnie ilość meczów w sezonie jak i jego długość są optymalne. No ale to kwestia indywidualna. Ale co do tego, że w V lidze jest nudno to się zgadzam. Gdy ja zaczynałem w 18 sezonie to wtedy było jeszcze sporo więcej graczy i w V lidze miałem z tego co pamiętam najwyżej 5-6 botów. Poza tym było kilka zespołów, które nawet na początku mnie roznosiły. Ale żaden z nich nie zaszedł tak wysoko jak ja. Teraz w V ligach są w większości same boty.

Last edited by Kaznodzieja at 7/3/2013 4:56:08 AM