BuzzerBeater Forums

Hilfe – Deutsch > Drafting Ausgaben

Drafting Ausgaben

Set priority
Show messages by
From: nils

This Post:
00
168846.17 in reply to 168846.16
Date: 1/11/2011 12:43:15 PM
BC Barbaria 89
III.12
Overall Posts Rated:
125125
Second Team:
Celtic Sailors
ist schon dumm gelaufen aber wie schon oben beschrieben wurde,kaufe die trainies lieber,meine Transferliste ist sehr lang=))Ist nicht weil ich so ein Transferliebhaber bin,sondern weil ich immer gute junge Spieler gesucht habe und mich oft umentschieden habe was das Training angeht=)

This Post:
11
168846.18 in reply to 168846.17
Date: 1/12/2011 4:54:57 AM
Overall Posts Rated:
383383
ärgerlich ist es eigentlich nur wenn nach dir n spieler gedraftet wurde der besser ins konzept passt / deutlich mehr potenzial besitzt. wenns n schwacher jahrgang ist, dann isses halt leider so

This Post:
00
168846.19 in reply to 168846.2
Date: 1/14/2011 6:44:30 AM
Overall Posts Rated:
66
Ich denke du bekommst die 4 Punkte nach dem Draft gutgeschrieben.

So dachte ich eigentlich auch. Der Draft ist jedoch vorbei und ich habe weder Geld noch Punkte.

From: Acajou

This Post:
00
168846.20 in reply to 168846.19
Date: 1/14/2011 6:44:55 AM
Overall Posts Rated:
860860
Kommt noch. Nur Geduld bitte. ;)

From: foote

This Post:
00
168846.21 in reply to 168846.20
Date: 1/14/2011 6:47:16 AM
Overall Posts Rated:
66
So sei es.

From: Faultier

To: Duck
This Post:
11
168846.22 in reply to 168846.11
Date: 1/16/2011 4:45:30 AM
Overall Posts Rated:
470470
Glück braucht der Mensch - ich hab meinen 2. Pick für 140.000 verkauft, der 1. Pick sollte nochmal einiges mehr Wert sein, investiert habe ich durchgängig 20k, komm also recht gut bei weg :)
Allerdings hab ich die These, dass sich je Liga immer ein gutes Jahr mit einem miesen Jahr abwechselt, weshalb ich dieses Jahr deutlich weniger zahlen werde...

This Post:
00
168846.23 in reply to 168846.22
Date: 1/20/2011 7:24:30 AM
Overall Posts Rated:
44
wenn die These stimmt sollte ich vielleicht doch meine Investitionen nicht komplett einstellen. :)

This Post:
00
168846.24 in reply to 168846.23
Date: 1/22/2011 6:50:28 PM
ChemCats Chemnitz
II.3
Overall Posts Rated:
130130
Ich möchte bitte den alten Draft zurück.

Der jetzige ist ja wohl das reine Glücksspiel. :(

This Post:
11
168846.25 in reply to 168846.24
Date: 1/22/2011 9:06:17 PM
Overall Posts Rated:
13691369
Ganz im Gegensatz natürlich zu dem der letzten Jahre...

Zwei Dinge sind unendlich, die Dummheit und das All...
This Post:
00
168846.26 in reply to 168846.25
Date: 1/25/2011 8:21:12 AM
ChemCats Chemnitz
II.3
Overall Posts Rated:
130130
Nun, natürlich ist der Glücksfaktor beim Draft auch bis zu einem gewissen Grad so gewollt, aber in den letzten Jahren hatte ich zumindest immer eine handvoll Spieler, von denen ich ALLE Daten bekam.
Auch wenn ich weniger Einfluss darauf hatte, welche Spieler das waren, so befanden sich doch immer 5* und 4* Spieler darunter.

Im neuen System machen natürlich Abwaage- und Gruppen-Option Sinn, aber dann hat man bei mittlerer Investition kaum noch Punkte über, fürs Potential. Glückssache, wen man im Interview erwischt. Glückssache, wen die Gruppenvorstellung nach oben bringt.

So bekam ich z.B. dieses Mal meine "Präferenzen" Nr. 6, 11, 41! Alles Spieler, über die ich mehr oder weniger nichts wusste. ^^ Nr. 6 z.B.: Stadionsprecher, 19, 2,6k

Mir ist natürlich schon klar, dass unter den 48 Drafties nur maximal 3 Top- und vielleicht noch 7 brauchbare Spieler sind, und wer z.B. nur nach dem Alter geht, der freut sich bestimmt. Aber so wie es jetzt ist, kann man es (zumindest für Teams der oberen Tabellenhälfte) gleich LOTTERIE nennen. ;-)

Dann möchte ich bitte einen LOTTERIE-Button, der die 48 Drafties per Zufall mischt. :D

From: dio

This Post:
00
168846.27 in reply to 168846.26
Date: 1/25/2011 8:42:51 AM
Overall Posts Rated:
2727
abwaage, dann die 18 jährigen raussuchen, die deinem trainingsprofil entsprechen, größe unter 1,90m oder für center/pf eben größer als 2,01m).

nehmen wir 20k investition, sind 3 scoutpunkte pro woche. bis zum allstarbreak sind es 8 wochen. bedeutet dabei 24 punkte. danach nochmal 6 wochen und darum nochmal 18 punkte. macht zusammen 42 punkte zum vergeben.

nun ziehen wir 10 punkte für die abwaage ab und haben 32. wir merken, es geht nicht auf, dass man 11 spieler komplett sehen könnte, also entweder einmal 40k investieren für 33 punkte oder einmal nur 5 und man hat 30 punkte.

abgewogen ist und nun kommts eben drauf an. wieviel sind 18? letzte saison waren es bei mir unter 24, also weniger als die hälfte und dann von denen auch nur knapp die hälfte in der idealgröße für mich, was in etwa auf geht.

nun haben wir 16 spieler, die interessant sind von der größe. dann wird angefangen zu scouten. alles was unter 5 skillsternen steht ist erstmal raus, machen wir 6 spieler daraus, die interessant sind oder noch werden können aufgrund des potentials und wir haben noch 12 punkte zu vergeben. du merkst, man könnte alle die interessant erscheinen anschaun inkl. pot.

dieser draft bzw. das neue system setzt einfach darauf, dass man selber wissen muss, was man sucht und braucht. also definitiv intuitiver als vorher und auch spannender.

auf die gruppenvorstellung verzichte ich zumindest bisher, außer es sind mehr als die hälfte der 18 jährigen mit 1 oder 2 bällen vom scout versehen, dann lohnt sich das schon und mit 30 punkten wären dann auch immerhin noch 10 spieler im fokus, die man anschaun könnte von den skillpunkten her. da bleiben natürlich die auf der strecke, die mehr als 2 bälle hatten, aber bei der gruppenvorstellung ists, wie ich finde, eh unwahrscheinlich, dass von den ca 12-14 auch noch mehr als 3-4 5 pot bälle haben.

Advertisement