Voy a dar mi punto de vista sobre todo este asunto del draft y como utilizar los puntos de scout...
Si lo que se quiere es tener posibilidades de encontrar un pieza en el draft, para mi es casi imprescindible darle a cualquiera de las dos opciones de 10 puntos, ya que te dan un buen punto de partida para localizar los jugadores que más le convengan a uno.
Opción 1: utilizas el Campus del Draft y te da las edades y alturas de los 48 candidatos.
Ventaja: directamente puedes descartar a todos aquellos jugadores que bien por edad (normalmente tiraremos por lo chavalines de 18 años) o bien por altura (exteriores vs. interiores, aunque en ocasiones salgan pivots de 1,85 o bases de 2,08) no te convengan.
Desventaja: que aún no tienes ninguna pista sobre la calidad de ningún jugador.
Opción 2: utilizas Entreno de Grupo y ojeas (consigues Calificación, Posición y Estadísticas del partido) a los jugadores con 1 y 2 baloncitos grises (que en total parece que siempre son 19 jugadores).
Ventaja: con 10 puntos ojeas a 19, de los cuales tendrás un primer acercamiento a la posible calidad de los jugadores. A pesar de que los rumores indiquen jugadores de poca valía, siempre salen jugadores con mayores prestaciones de las inicialmente indicadas.
Desventaja: sigues sin tener datos como el potencial del jugador, la edad o la altura que puede echar al traste un posible crack.
En definitiva, que mientras no haya un botón "Todos los cracks pa´mi", los scouts grupales son solos filtros que sirven para partir de un número de jugadores más reducido, sobre los que luego puedes afinar con la entrevista para ver si es el jugador que pretendes. Pero me parece que existen más posibilidades partiendo de alguna de estas dos opciones que no con la lotería de ojear jugador por jugador.
Ya luego estarán las preferencias y los planes de cada manger sobre lo que pretenden hacer son sus rookies. Por ejemplo, si quiero que me salga un pieza del draft para luego sacar pasta porque ahora no pretendo añadir jugadores al entrenamiento que llevo, me decantaría por el Entreno de Grupo, que me da pistas sobre las calidades. Si necesito que me salga un buen entrenable, elegiría el Campus del Draft, ya que la altura y la edad son factores muy importantes en este caso.
Por supuesto todo esto es una impresión mía y habrá gente (seguro que mucha) que considere mejor otras fórmulas...
P.D.: Dos puntos por entrevista me parece quizás algo desproporcionado. Está claro que consigues la información completa del jugador, y es lógico que sea más costoso, pero aún así...
Last edited by Loawin at 11/11/2010 6:10:40 AM