BuzzerBeater Forums

BB Italia > Incassi serie A

Incassi serie A

Set priority
Show messages by
This Post:
00
84620.168 in reply to 84620.167
Date: 6/20/2009 11:21:11 AM
Overall Posts Rated:
404404
per me invece brand ha il punto debole proprio in ap, sui lunghi vince e sui piccoli è meglio del fu burns e se la gioca con toroo... il ricambio dei lunghi poi era rada che non credo abbia da invidiare nulla a salazar ;)
(e potendo giocare anche ap risolve il tuo cruccio)

se rileggi il messaggio in cui faccio il paragone tra le rose di toroo,drunkers e celtics noterai che era proprio quello il punto che sottolineavo io,chi entra quando kemmerle esce?non sarà un mostro,ma krecker sempre meglio di niente era

la differenza che separa Brand dal top è sottile come un krecker

Last edited by Steve Karenn at 6/20/2009 11:21:23 AM

This Post:
00
84620.170 in reply to 84620.167
Date: 6/20/2009 11:37:31 AM
Overall Posts Rated:
3939
E poi è un discorso che non sussiste se permettete.
Se confrontiamo le rose ok ma se dobbiamo confrontare il rendimento in una gara secca allora 8 giocatori senza problemi di resistenza o falli possono benissimo reggere un'intera gara. Quel che viene in più è tanto di guadagnato.q

Forza Brand e forza MiròTirò.

This Post:
00
84620.172 in reply to 84620.169
Date: 6/20/2009 12:39:09 PM
Overall Posts Rated:
404404
sempre un uomo nella rotazione mancava,anche se rada copriva lo spot di AP,e come dicevate bene tu e darkwizard con 8 giocatori non ci sono problemi in una partita,con 7 si,se pensi che in agguato ci possono essere eventualmente anche problemi di falli e /o infortuni

Last edited by Steve Karenn at 6/20/2009 12:40:28 PM

This Post:
00
84620.173 in reply to 84620.172
Date: 6/21/2009 5:09:28 AM
Overall Posts Rated:
33
in realtà l'ultimo roster di brand era notevolmente superiore sia al mio che a qualsiasi squadra italiana, solo la non perfetta forma di ferrante e le mani quadrate di rada hanno fatto si che avessi la botta di culo e vincessi..:)
è vero anche che era un roster da 500k di stipendio (contro i miei 380k ad esempio), ed anche se gli stipendi possono essere fuorvianti, è anche vero che danno un indicazione di massima della forza della squadra: conoscendo alcuni giocatori di brand e alcuni di toroo, a maggior ragione dico che i roster erano abbastanza comparabili (anche se a Boston mancava e manca qualcosa nel reparto nani..)
ora brand ha venduto rada per abbassare il monte stipendi, quindi in realtà per poter abbattere toroo manca comunque una freccia al suo arco..:)

This Post:
00
84620.174 in reply to 84620.167
Date: 6/21/2009 5:17:12 AM
Overall Posts Rated:
33
per me invece brand ha il punto debole proprio in ap, sui lunghi vince e sui piccoli è meglio del fu burns e se la gioca con toroo... il ricambio dei lunghi poi era rada che non credo abbia da invidiare nulla a salazar ;)
(e potendo giocare anche ap risolve il tuo cruccio)

secondo me il punto debole sta nei piccoli: non so come siano adesso ferrari e galluccio, ma per come li conosco io non mi fanno impazzire sinceramente..per una squadra monotematica come la mia un franze era, ad esempio, preferibile ai 2..che poi a te non piaccia, o che poco si adatti ad un run and gun, è un altro paio di maniche..:)

This Post:
00
84620.175 in reply to 84620.173
Date: 6/21/2009 5:55:53 AM
Overall Posts Rated:
404404
io faccio un discorso non di qualità dei singoli,ma di profondità del roster,che brand non ha a sufficienza per competere con toroo
Brand sta sistemando anche questa situazione,poi sarà quasi imprendibile ;D

This Post:
00
84620.177 in reply to 84620.176
Date: 6/21/2009 6:53:35 AM
Overall Posts Rated:
33
a me franze non piace perche ti obbliga ad avere un giocatore extra per avere un secondo attacco credibile, ciò non toglie che nel mio club sarebbe utilissimo ;)

Sono giunto all’idea che l’attuale motore di gioco possa permettere di focalizzarsi su un solo attacco, che però possa risultare devastante..mi spiego meglio: io avevo costruito una squadra che avesse un solo attacco credibile, ovvero quello sotto canestro..basandomi sulle mie convinzioni, avevo il preciso interesse a far capire all’avversario che avrei attaccato sotto canestro, proprio perché tra le 3 difese quella che mi faceva meno paura era la 2-3..avrei pagato oro per vedere solo difese 2-3 contro di me..:)

Advertisement