BuzzerBeater Forums

BB Global (Español) > Buzzerbeater hacia abajo...

Buzzerbeater hacia abajo...

Set priority
Show messages by
This Post:
00
228733.165 in reply to 228733.164
Date: 7/4/2013 8:12:55 AM
Jedula Mamers II
II.3
Overall Posts Rated:
822822
Second Team:
Fábrica de Café C.B.
Estas cosas siempre pasan cuando uno pierde. Hasta ahora no he visto a nadie decir eh ese partido lo he ganado injustamente, este juego apesta.

Saludos.


Hombre cuando ganas te callas no vayan a tocar el partido jajaja :P

This Post:
00
228733.167 in reply to 228733.166
Date: 7/4/2013 3:00:09 PM
Overall Posts Rated:
1313
Lo siento, le dí a responder al último que posteó.

Es que influirán muchas cosas en un partido, si fuera solo por atributos pues se compararían los de uno y otro equipo, se haría la media y el que más tuviera ganador del partido, no haría falta ni jugar la simulación xdd.

En la temporada pasada iba ganando hasta el tercer cuarto de casi 20 ptos. Era partido de PO para ascender y ya lo tengo en el bote pensé. Pero en el último cuarto el rival comenzó a enchufarlas todas y yo ninguna y terminé perdiendo el partido xdd.

Si me pasara a menudo sería raro pero me pasó una vez y como he visto en la realidad de pasar eso también alguna vez pues no me quejo. Tampoco he tenido ninguna lesión en todo el tiempo que llevo en el juego y la semana pasada se me lesionaron a la vez los dos mejores jugadores que tengo. Mala suerte que se le va hacer xdd.

Saludos.

Last edited by lomanasa at 7/4/2013 3:01:43 PM

From: Kronos

This Post:
00
228733.169 in reply to 228733.167
Date: 7/10/2013 6:22:27 PM
Overall Posts Rated:
814814
Pues yo estoy con Subi, tiene un equipo descomunal para juegos exteriores y así lo ha ido demostrando. Si tuviera ese equipo adaptado al MA ni le tosen. La diferencia es que un ataque exterior descomunal defendida por una 3-2 con jugadores normalitos puede dar buenos resultado y un ataque interior descomunal contra una 2-3 con jugadores normalitos es una masacre.

This Post:
00
228733.170 in reply to 228733.169
Date: 7/10/2013 8:27:48 PM
Caciques de Trujillo
LPBV
Overall Posts Rated:
369369
Second Team:
Un Valerano Exiliado
Es que eso es puro socialismo del siglo XXI jajajaja igualdad en todas las tacticas jajajaja (sarcasmo #modeon) Para q una 2-3 funcione tendra uno que tener un madre equipazo.. capaz q el equipo chino juega asi y pierde.

Last edited by gianpaoolo at 7/10/2013 9:38:58 PM

From: Alexenko

This Post:
11
228733.172 in reply to 228733.169
Date: 7/10/2013 10:55:45 PM
Overall Posts Rated:
892892
Es que los MA de hoy en día no son únicamente fuerza bruta por dentro. Son bases, escoltas y aleros potenciados para hacer mucho daño con el MA. Cuando alguien tenga un ataque exterior con unos interiores potenciados para un ataque exterior veremos si el problema es el motor o es que nadie había preparado un equipo en condiciones.

Ahora pensad en jugar con estos dos por dentro:

Pivot, salario aprox 160k:

10 6
7 7
12 12
9 19
19 12

AP, salario aprox 180k:

13 8
7 10
14 13
9 19
18 11

Esos jugadores se pueden entrenar sin problemas, bajando los niveles de TI se pueden hacer mucho más bestias, pero bueno, por poner un ejemplo que se podría llevar a la práctica sin problemas. En ACBB, las plantillas punteras están en unos 900k, por tanto quedarían 560k para tres exteriores y dos o tres suplentes. Pongámosle que 100k se nos van en suplentes, nos quedan 150k para cada exterior más o menos:

Base, salario aprox 155k

20 9
17 12
17 17
6 10
10 5

Escolta, salario aprox 160k

20 12
16 12
19 14
6 10
9 5

Ala, salario aprox 155k

18 10
15 12
18 12
6 15
12 10

En total, 910k de plantilla, algo pesada pero bueno, para mí un equipo ganador que se debería llevar por delante a cualquier MA de 910k de salario, eso sí, lo pasaría mal contra otro equipo exterior.

Habría que ver cómo funciona después eso, lo he hecho muy a mi gusto, como veis los rebotes mandan, los pases son muy altos pero salen prácticamente gratis en todos los jugadores a nivel de salario (para muchos seguro que prescindibles, yo soy un enamorado de las canastas fáciles tras la asistencia), el pivot un stopper gordo que defienda, rebotee y en ataque la suelte, y con suerte castigar un poco a su defensor si tiene un agujero en DE. El AP tiene que aportar en ataque sí o sí, así que stopper también pero algo menos gordo para que suelte más la manita en ataque. Y en los exteriores, menos alcance y más rebotes, que los partidos no se ganan sólo metiendo canastas. Y el manejo desterrado, no me convence mucho esa habilidad, sube mucho el precio y no me parece que rinda. Y con todo esto, y sonará raro, yo probablemente jugaría un ataque base, tengo la sensación de que el CyL fuerza mucho los triples y te destroza los % de acierto, pero vaya, eso ya habría que probarlo que mi experiencia con el CyL es poco más que nula.

Sí, ya sé, todo muy ideal y perfecto y tal y cual, pero vaya, había que ver el equipo de Mr.Mac en su día cuando dominaba por ACBB, con Massip, Ramírez, Cirillo, Monty y Laborda, un equipo prácticamente perfecto para el MA, y sobre todo, pionero.

Ale, ya podéis soltar palos.

This Post:
00
228733.173 in reply to 228733.172
Date: 7/11/2013 4:45:10 AM
Overall Posts Rated:
41224122
Voy sacando la mortaja y afilando el tridente XD, por descontando que es un buen estudio sobre el papel y tienes mi +1

El problema principal es que es más complicado entrenar estos jugadores que propones que entrenar los jugadores para el MA, sobre todo por el tema reposiciones de los interiores que siendo costoso por los Pases y la DE, en el Tiro si tienes que reposicionar bastante en el caso del juego exterior ( el entreno de Tiro para Aleros es el peor del juego) y dejar a los Pivots en 9 de TI es complicado aunque no imposible, tiene que salir un jugador de origen con TI4-5 porque con los entrenos secundarios de los otros entrenos te acabará subiendo mas de ese 9.

Y para mí el problema principal que el motor da a favor del MA (amen de esa 2-3) no son los triples que también lo es, sino el tema de faltas personales y la ventaja del rebote que en principio con los jugadores que propones la podríamos salvar; la de las faltas personales es una paja mental de los programadores porque si miramos a los jugadores que más faltas reciben en la mayoría de los casos son los exteriores. No sé si con la mejora de la 2-3 el tema faltas ha podido cambiar algo, lo desconozco.

Yo ahora mismo con lo poco que hayan podido tocar intentaría encaminar la cosa a un equipo compensado, más hecho al MA pero que pueda sorprender por fuera. Hacer un equipo que juegue a C y L y MA es muy fácil decirlo y muy pero que muy complicado hacerlo y muy malo para los bolsillos, pero hacerse un Alero y un Ap importante (jugador que suele tener mejores porcentajes en los triples en un C y L) y un Escolta con 17-11 o 18-10 en Tiro que valgan también para MA se puede hacer.

Como te gusta el Algebra!!!!

This Post:
00
228733.174 in reply to 228733.173
Date: 7/11/2013 11:48:05 AM
Overall Posts Rated:
892892
Claro que es complicado hacer esos jugadores, ese es un equipo totalmente idealizado. También los exteriores serían complicados de crear, porque tienen un manejo muy bajo (es el punto clave para poder permitirse los rebotes que les he puesto y sigan siendo sostenibles). E igual otro sacrificaría esos rebotes por más tiro o alcance, pases por más DE o lo que sea, como ya he dicho, va a mi gusto, yo si lo pudiese hacer a la carta probablemente fuere así.

Pero yo no lo veo más complicado que entrenar exteriores para MA como Lanzuela o Massip, por no hablar de aleros completitos que hay por ahí. Simplemente hay que tener claro lo que se busca y optimizar lo que se pueda. La mayoría de los equipos que veo jugando CyL tienen todos el mismo problema, tres tiradores potentes por fuera, la mayoría pelados de rebotes, un AP que no aporta en ataque y un Pivot que sólo defiende y eso cuando lo hace. Y si nos olvidamos que el 40% de los rebotes de un partido se reparten entre las tres posiciones exteriores ya vamos mal, y si nos olvidamos también de que los interiores con muñequita y pases son peligrosos también vamos mal...

Y sí, es obvio que esos jugadores no serían rentables económicamente, no hay mercado para ellos. O sí, resulta que el plan funciona, y en pocas temporadas la gente pasa del MA rodillo al Ataque Base rodillo. El que no arriesga no gana...

This Post:
00
228733.175 in reply to 228733.172
Date: 7/11/2013 12:41:04 PM
Caciques de Trujillo
LPBV
Overall Posts Rated:
369369
Second Team:
Un Valerano Exiliado
Buen punto lo de que no hay equipos preparados para ello.. pero es que se necesita pagar mas salarios en ello.. debido a que necesitas unos pivot como los q dijiste y unos externos como esos.. en cambio para un MA con unos externos multiskill q cobren menos estas hecho..

Y por cierto.. a los pivots y ala pivots minimo en 10 el alcance para que metan puntos de 3.. y el tiro minimo en 12..
Penetracion de ambos minima en 15.. con pases en 10 y manejo en 12-14 basta.. en rebotes con un 16 ambos esta bien...

A los externos para que sean unos matadores les hace falta mas defensa sino no haces nada tambien te metaran puntos los externos rivales.. el base y escolta minimo en 19 la defensa.. el alcance minimo en 11 del base y del escolta en 13 si quieres tener puntos de 3. la penetracion y manejo minimo en 16-17 en ambos.. pases del base en 15 minimo y del escolta en 10-12.. de resto esta bien..

El alero con 10 en pases y un 15 en manejo esta bien.. y ademas darle hasta 17 en defensa externa.. Y asi si tendras un equipo q pueda estar en PO.. sino no consigues nada.. con defensas asi lo dudo.. y poco manejo quizas tengas mas perdidas..

Advertisement