Anche se il ruolo di ala picola è il più delicato da coprire,mi sembra che voi alla fine vi affiderete molto a guardie o a lunghi adattati nello spot di AP,così vi chiedo:nel caso vi trovaste con un buon numero di prospetti di ala piccola,per chi avesse l'altezza e il potenziale per diventare un'ala grande,spingereste verso lo sviluppo da Ap(che ormai anche in ottica maggiore stanno diventando di buon numero e livello) o verso sviluppo da Ag(cercando di coprire questo buco che si sta creando ora?)
è una decisione che va presa in base a molti aspetti, primo fra tutti la disponibilità del proprietario, perchè io posso pure preferire che un giocatore venga allenato da nano per creare una possibile AP, ma se quest'ultimo non è d'accordo poco ci posso fare :)
lo stesso discorso va fatto per quanto concerne la crescita da AP o AG: non tutte le stagioni sono uguali, non in tutte le stagioni abbiamo gli stessi giocatori, quindi non esiste, secondo me, una risposta giusta a questa domanda, tuttavia su determinati giocatori (e parlo in particolare di giocatori con alti potenziali) la crescita può essere discussa con il CT della maggiore sentendo anche la sua opinione e quello che in un futuro può servire alla nazionale.
ora come ora è logico che ti direi che vorrei che qualcuno mi crescesse una AG, non ne abbiamo :P
lo so che cambia ogni stagione,ed è per questo ti ho fatto un esempio specifico con giocatori che già sono andati via dall'under e sono conosciuti,perchè la decisione comunque deve essere presa piuttosto presto(al massimo all'inizio della seconda stagione di allenamento in questi casi)
Se non c'è un prospetto buono di ala piccola,la si allena,ma nel caso ce ne sia un'abbondanza e giocatore con tutte le carte in regola?L'assenza di Ag può dipendere da direttive che in questo momento vanno molto verso la costruzione di AP?
per quanto riguarda le direttive non sempre possono/vogliono essere seguite, quindi ripeto ci si rifa anche alla disponibilità del proprietario; non credo proprio che siano decisioni/indicazioni degli scout di crescere tutti i giocatori allo stesso modo. come ha detto pericle salgaro andava cresciuto come esterna, artese come interna, mentre pirruccio era una sorta di ibrido/interna se mi passi il termine ;)
ovviamente si dovesse ravvisare un'abbondanza di AG o AP le direttive sarebbero senza dubbio di virare l'allenamento verso altre skills, quindi cercare di tirar su una AP se ci sono troppe AG e viceversa.