BuzzerBeater Forums

Pont ez lenne a lényege. Bázze, milyen egy ideális irányító? Maxos passzolás, tempódobás, külső védekezés, dobótáv, stb. Hogy mi a kritériuma annak hogy valaki válogatott lehessen? Ha azt mondjuk hogy 14+ külső védekezés, de a legjobb magyar irányítónak csak 12-es akkor mi van? Ne legyen senki válogatott?
Erre mondta azt Zigi, hogy most minek vagdalkozni a számokkal? Meg akarja nézni mi is áll a rendelkezésére. Ráadásul a játszott taktikától is függ, hogy milyen játékosokat rakna be. (erre hoztam is egy fél-példát)
A játékosok nevelése is pont ugyanilyen kérdés. Vissza a példámhoz, ha van egy über center, akinek pocsék a passzolás, írni kell a tulajnak, hogy legyen oly szíves, és gyakoroltassa már a passzolást, és imádkozni, hogy betartsa.

Edit: De eleget teszek majd a kéréseknek, és megértetem Zigivel mit is szeretnétek látni. Amint sikerül vele beszélnem persze.

Last edited by Gau84 at 7/2/2010 11:17:59 AM

Kösz Gau, hátha a te nyelvedet beszélik. :)
Valaki írt fel konkrét skill elvárásokat részemről (mintha ez rajtam múlna, de érdekes módon ezekkel az álomszámokkal csak engem batytatnak, más jelentkezőt véletlen se...) valamely posztra. Átfutva az valóban már érdemleges kérdésnek tűnt, nem csak a szívatást látom mögötte. :) Tehát alaposan elolvasom és megválaszolom este, addig türelmét kérem a kérdezőnek.
Addig pedig valaki mástól is kérdezzetek, nem egyedüli jelentkező vagyok... Ja, és szerintem a hsz-ek alapján feltételezhetően általános iskola alsó tagozatában ragadt túlkoros gyerek mondja meg, hogy én miért jelentkeztem és mire vagyok alkalmas. Nem kell rám szavazni, mert rám NEM kötelező!

"Mivel nem látom még sem őt, sem a többi potenciális válogatott jelöltet, ezért ezt így kijelenteni nem tudom. Azt viszont igen, hogy ha nála alacsonyabb skillel rendelkező, de más tulajdonságban jobbat (kiegyensúlyozottabbat) nyújtó és jobb formában lévő játékost találunk, akkor simán kihagynám. Ez csapatjáték, nem sakk, úgyhogy nem érdekelnek a nevek. ;D Ja igen: ha csak dobni tud valaki, az is kevés. Védekezni is fontos, sokszor minden azon múlik. Szerintem."

Nem értem, hogy min problémáztok, ezt Zigi írta. Érdekes módon a téma 35. hozzászólásában vendabal leírta a kiegészítő képességek elvárt mértékét. A skillekre vonatkozó kérdésnél REÁLIS értékeket kérdeztek a hozzászólók. És igen konkrét skilleket adjatok meg, úgy, mint az U21-nél. De akkor ne kerüljön be olyan, aki ezt nem teljesíti, vagy csak igen jó indokkal. Nem hinném, hogy ezt ne lehetne megcsinálni. Szerintem egy igen hozzászólás után joggal kérdezi a potenciális játékostulaj, hogy mit jelent a kiegyensúlyozott. Legyen minden skill legalább megfelelő, remek, világklasszis. Mi legyen kiemelkedő? Ehhez nem kell a válogatott keret ismerete, nem kell a skillek ismerete. Csak a játék ismerete.

én válaszolnék röviden, mert dolgozom is közben:
nagy-nagy királyság lenne, ha megfelelő (6-os) alatt nem lenne skillje, de ez is kb. olyan utópia, mint megmondani milyet szeretnék a keretbe. Dévényi Tibi bácsi nem én vagyok, és pöttyös labdám sincsen :(((

Kieg.: mint elmondtam számtalanszor, megteszem újra: NINCS kialakított taktika, mert NINCS előttünk a mazsoláznivaló, és amíg nem én alakítok vezetői csapatot, addig NINCS milyen skillt előre terveznem! Ezt ennyire nehéz felfogni??? Ha van már csapatod és tudod kivel játszol és milyen taktikával, te nem akkor állítod be a csapatod? :o

Last edited by ZigiZakk at 7/2/2010 12:24:18 PM

egy biztos, időd lenne elég :)

Na, akkor ugyebár még erről tök értelmetlen beszélni, de legyen a legfőbb óhajnak megfelelően némi számadat is belökve:

irányítónál szeretnék 16-17+ külső védekezést látni, ez alá nem szívesen mennék, de persze előfordulhat. A passzolás skill 14-15 környéke kellene. Tempódobás, dobótáv 7-8, de inkább 9 körül lehetne. Labdavezetés 13 mondjuk, a technika szintén (erősen taktikafüggő ez is). 2 pontost szeretem ha tudja, de szintén taktikától függ mennyire, de 6-7 azért legyen meg. Belső védekezés és lepattanózás ugyan nem a legfontosabb, de azért ne 1-2 legyen, inkább 3-4. Erőnlétről annyit, hogy 3-4-es skillel inkább cserének tenném, hogy abban a 10 percben bírja hozni a maximumot, amíg kifullad. :) Büntető legalább 6-7 illene. Blokkolás lehet bármi, szinte elhanyagolható, amilyen kevésszer lehet rá szüksége.

Fentiek egy nagy általánosságban körülírt irányító leírása, ami pl. fuss és tüzelj taktika esetén máris átalakul, hiszen a tempódobás, dobótáv és technika skill kerül előtérbe, akár pl. még a passzolás rovására is. Én most nem tudom ez mennyivel jobb leírva, a kutyáim vacsorája biztosabb a fentieknél. :S A team dönt majd ezekről, ha eljutok addig... :DDD

fenti alapján azt hiszem a védekező-passzolót választanám, ha nála nincs jobb a környéken (ezt nem tudhatom ugyebár) és a neki fekvő taktikával indulunk a meccsnek. :) Szerencsére nem egyedül kell majd esetleg döntenem, erre is jó a csapatmunka, ami nem csak a pályán képzelhető el :D

Akkor még benézek ide, Ennnn, tisztázódjanak csak a dolgok.

Tudod mit? Ha már megvádoltál azzal, hogy sz.ros a szám széle, csak szólok, hogy én bragalyi-t is támogattam anno, mást is támogatnék, aki kapitányi székbe kerül.

Tudod mit? Mivel újdonsült induló barátaink alkalmassága nem derült ki eddig 50+ hozzászólásból, ezért én arra szavaztam, aki kevesebbet hazudik.

Ugyanis én sem vagyok "ZZ fan" meg ZZ antidrukker sem, nyilván vendabal és urimate is kezdte valahol, én a nyilvánvaló hazudozást utálom.

"Csak" és hangsúlyozottan csak a nyilvánvaló érdekességek:

- Több szezon tapasztalat multiskilles játékosok edzésében (tényleg, mutasson egyet). Nézz rá a csapatára, senkit sem edz szezonok óta.

- Rendszeres online jelenlét (tényleg, és ki látta, én a topik indulásáig sehol sem láttam a nevét, pedig én napi rendszerességgel itt vagyok például a verseny miatt, amit szervezgetek).

- Válogatott skillek nem ismerete (az előzőből következő hülyeség, mivel aki rendszeresen online van, az nagyon is tudhatja a válogatottak skilljeit, mert többen rendszeresen voltak átadón az utóbbi időben). Csak foglalkozni kellett volna vele, ő nem tette, ez egészen biztos.

- Kiváló kommunikációs készségek (marha jó ezzel jönni, de arra a kérdésre, hogy tud-e angolul, azt válaszolja, hogy hülye kérdés).


Csak ennyi jutott eszembe, nyilván, ha visszaolvasnám a sok rizsát, amiből már egy könyvnyi kijön, akkor találhatnék még. Emellett mint "szavazó" fel vagyok háborodva azon, hogy egy kérdésre sem jön érdemi válasz.

Más... mint már mondtam, nem vagyok én senkiellenes sem. Kellenek az új résztvevők, és a tehetséges jelöltek, a hazudozókra nincsen szükségem. Sőt, van itt néhány új név, aki fórumozik és edződik, és ez jó.

A sok rizsa visszaolvasására már amúgy sincs erőm, ezért visszaolvastam csak a fórum elejét. Nem voltak udvariatlan megnyilvánulások, és ezt te is láthattad.

Tőlem például ez volt az első kettő:

(148651.8)

(148651.10)

Oldalakon át nincsen semmilyen személyeskedő üzenet, a a dolgok azután durvultak el, hogy több nyilvánvaló ellentmondásra fény derült (egy csokor lásd feljebb).



Last edited by kaygee at 7/2/2010 2:54:30 PM

Nézd, ha valaki nem tud olvasni, attól még nem az író a hülye...
Másrészt cseszheted a multiskilles nevelésed, mert én meg embereket tudok irányítani, amivel sikert is el lehet érni. Nem feltétlen a játékban, akár a való világban is. Ennyi ésszel én még jogsit se adnék, nemhogy irányítási feladatot, az kimerül az edzés kiválasztásában, persze csak ha megmondja valaki mi legyen az...
Egyébként mi a jó fene közöd van az én képesítéseimhez? Önéletrajz kell? Rövid lesz az oldal... Főleg ha még a cipőméretem is bele kell írjam. :S Angol, német, olasz, japán és khmer nyelveken ne parázz, helyben megoldom! A scoutokat meg arra tartom, hogy az ilyen alakoknak a nyelvcsapási irányát meghatározza, mert nem szeretem a szőrrel ellentétes irányban, vagy mégis mi az elképzelésed? :P
Már jóval többet engedtél meg magadnak, mint ami belefér a netikettbe, csak magadra vethetsz a fentiekért. Én meg sajna allergiás vagyok az IQ light okostojásokra, ezért akinek nem inge, az ne is vegye magára, és ama kisebbségtől bocsánatot kérek az elragadtatásom miatt! Te meg írkálj a továbbiakban valaki más jelöltnek, csak kapjál be másik negrót előtte, mert sötétben nehéz a helyesírás. ;)
Uff

Sziasztok!
Olvasom a kérdéseket, válaszokat. ZigiZakk és Öccse szűnni nem akaró lelkesedéssel válaszolnak, vannak akinek megfelelnek ezek a válaszok, vannak akiknek nem teljesen... Viszont nem szeretnék offolni, csak egy kérdést feltenni.. én a center poszton játszó játékosok tulajdonságaiban vagyok inkább otthon, mint a külső poszton játszó játékosokéban. Tegyük fel van egy tulajdonos, akinek a birtokában van egy játékos(csak kitalált) és 17-es a belső védekezése és a lepattanózása. A 2pontosa csak 13-as. A blokkolása legyen 12-es. A kiegészítő skillek azonban nem annyira jók: tempója csak 6-os, a labdavezetése csak 3-as, passzolása úgyszintén és mivel a multiskilles játékosokat preferálod, a következő lenne a kérdésem:
-mit ajánlanál a tulajdonosnak mit eddzen?

várom válaszod: Ádám

Szia Ádám!

Most kissé gőzölög az agyam, az elmúlt 38 évben nem igazán volt példa, hogy lehazugoztak volna, főleg nem hazugságokat nekem tulajdonítva... :(
Egyszóval megnézem most nyugiban a VB meccset, aztán remélem lehiggadok annyira, hogy válaszolhassak a kérdésedre. :) Még valami: kitalálnál a többi skillre is valamilyen számot? Legyen akkor már teljes az elmélet, ha belefogtunk ebbe a dologba. :)
Köszi!

Mód.: leginkább a dobótáv lenne érdekes, de ha ezekből kellene ítélni, akkor pl. fuss és tüzelj taktika esetén a passzolást lenne jó húzni, mivel elvileg ő fog osztogatni. Viszont ha belső dobásokra alkalmasabb játékosaink vannak, akkor fontosabb lenne a tempódobás és dobótáv skilleket valamivel feljebb edzeni.

Last edited by ZigiZakk at 7/2/2010 4:06:48 PM