BuzzerBeater Forums

brand può andare al decimo giocatore, e conoscendolo sono sicuro che anche i 13k abbiano le skill distribuite con criterio. se la forma lo aiuta non vedo perchè debba partire sconfitto.

beh non si discute l'abilità di brand(che per altro essendo quello con i maggiori incassi in italia è quello che si sta avvicinando di più)ma che la lunghezza della panchina sia paragonabile a quella di toroo che a quella della vecchia squadra di burns

PG Vyberal vs Galluccio vs Franze
SG Vinambres vs Ferrari vs Aarhon
SF Neacsu vs Kemmerle vs Fabre
PF Plascauskas vs Arco vs Babamusta
C Ionescu vs Ferrante vs Mazzurana

come titolari per me è più forte brand,che a parte nel ruolo di AP dovrebbe prevalere negli altri
andiamo però alla panchina

cambio di PG-SG Cornaggia vs Mirò vs Cesar principalmente(non contiamo i giovani di entrambe le parti che non sono ancora pronti)
cambio dell'AP Marcum vs nessuno vs Krecker,dato che per ora nessuno può dare un aiuto significativo in casa celtics
cambio dei lunghi Ferrere vs Montanaro vs Salazar,dove Montanaro visto lo stipendio sia per ora più debole degli altri due

come panchina non ci siamo,e a questi livelli la panchina fa la differenza.Poi con una certa differenza di forma è chiaro che brand può tranquillamente vincere,ma con forma simile o senza che si rompa qualcuno la vedo dura
P.S. e burns aveva anche Peralta fino a gara 1 degli scorsi PO in più

Last edited by Steve Karenn at 6/20/2009 10:40:52 AM

eh ma il discorso è proprio qui...la panchina lunga ti avvantaggia nel lungo percorso del campionato, sulla gara secca imho brand se la può giocare ampiamente con toroo...fermo restando che la panchina di brand la ritengo comunque ottima, visto che riesce a finire le regular seasons sempre con ottimi record

eh ma il discorso è proprio qui...la panchina lunga ti avvantaggia nel lungo percorso del campionato, sulla gara secca imho brand se la può giocare ampiamente con toroo...fermo restando che la panchina di brand la ritengo comunque ottima, visto che riesce a finire le regular seasons sempre con ottimi record

ma ti avvantaggia anche nel gestire la forma,che poi in gara secca ti determina la partita...e se rada tira una schifezza i liberi per le sue skill è normale purtroppo

per me invece brand ha il punto debole proprio in ap, sui lunghi vince e sui piccoli è meglio del fu burns e se la gioca con toroo... il ricambio dei lunghi poi era rada che non credo abbia da invidiare nulla a salazar ;)
(e potendo giocare anche ap risolve il tuo cruccio)

se rileggi il messaggio in cui faccio il paragone tra le rose di toroo,drunkers e celtics noterai che era proprio quello il punto che sottolineavo io,chi entra quando kemmerle esce?non sarà un mostro,ma krecker sempre meglio di niente era

la differenza che separa Brand dal top è sottile come un krecker

Last edited by Steve Karenn at 6/20/2009 11:21:23 AM

E poi è un discorso che non sussiste se permettete.
Se confrontiamo le rose ok ma se dobbiamo confrontare il rendimento in una gara secca allora 8 giocatori senza problemi di resistenza o falli possono benissimo reggere un'intera gara. Quel che viene in più è tanto di guadagnato.q

Forza Brand e forza MiròTirò.

sempre un uomo nella rotazione mancava,anche se rada copriva lo spot di AP,e come dicevate bene tu e darkwizard con 8 giocatori non ci sono problemi in una partita,con 7 si,se pensi che in agguato ci possono essere eventualmente anche problemi di falli e /o infortuni

Last edited by Steve Karenn at 6/20/2009 12:40:28 PM