BuzzerBeater Forums

וחוץ מזה, המועמד שאני הצבעתי לו, היה המועמד הכי ראוי, עם הכי הרבה ניסיון.
אני מניח שאתם יודעים מי זה.

טוב, אני חייב להגיד שקצת נמאס לי לקרוא את הדיון הזה. אני אשמח מאוד לקבל עוד שאלות- רק שאני מבקש שאם למישהו יש שאלה שהוא רוצה שאענה עליה אז שיפנה אותה אלי. או לחילופין- ישלח לי הודעה בפרטי שהופנתה אלי שאלה.
מהדיון שמתנהל פה נמאס לי, כי הוא מורכב מהתקפות מוגזמות שאני לא נהנה לקרוא.

אם לא היית מתמודד, איזה מועמד היית מעדיף?
זה לא משהו תוקפני. אני פשוט רוצה לדעת.

השאלה כבר נשאלה והתשובה שלי הייתה יהודה.

אה אני לא זוכר.
תודה.

זה מטופש שאני מגיב לעצמי אבל זה מה שפיני כתב לי באישי וביקש לפרסם


חג שמח!

להלן תגובתי.
אשמח להוגנות ולפירסומה בת'רד.

===
נתחיל מזה שהתפלאתי לראות אותך תוקף בחמת זעם אותי.
האם כתבתי משהו נגדך? לא ממש וממש לא.
מנגד, אתה ליכלכת בצורה ברורה שדומה לצורה שמלכלכים עליי. לא ברור למה.
אם אתה חלק מהנבחרת הצעירה, מן הראוי שתכתוב את זה ואם לא, אז... לא.

לגבי מלמיליאן;
לא כתבתי עליו ספציפית או בכלל שהוא שחקן רע.
כתבתי שביחס לעולם, מצבינו גרוע וזה נובע מהוראות האימון שניתנות.

זה שהשחקן שלך יחסית מגוון לא אומר שההוראות היו נכונות.
אם הוא הגיע מהדראפט עם תכונות מישניות טובות, אז ברור שיהיו לו תכונות מישניות טובות.
בכל מקרה, זה לא משנה את הבסיס של מה שכתבתי בנושא.
מהרגע שהוא שחקן בכיר בסגל שלך, לא תאמן אותו יותר מישניות. זה מטופש כלכלית.
לכן, כל אימון שנתנו לך בעיקריות בגיל צעיר זה אימון מישניות נוסף שיכלת להוסיף לשחקן.
כיוון שהוא היה שחקן הצעירה (ממה שאני מבין), אז ברור שהיו לו עיקריות חזקות. אחרת, לא היה יכול להגיע לשם.
מכאן - אכן בוזבזו עליו אימוני עיקריות בגיל צעיר ולמרות שהיה מיועד לבוגרת.

מקווה שהבהרתי, ומקווה להבין את תוקפנותך האישית.
===

בהצלחה
"Pini"

וזה מה שאני ששלחתי לפיני

פיני שלום

אכן לא תקפת אותי אישית אבל המילים שלך הרגיזו אותי בדיעבד אני מצר על עוצמת המילים אבל לא על התוכן

אני בחיים האמיתים מגיע ממקום שבו המילים חייבות להיות מדויקות וברורות
ואם הן נאמרות זה סימן שמי שאמר אותן בדק זאת לפני והוא בטוח בעובדות
וברגע שקבעת דברים כעובודות אותן ידעתי מנסיון אישי כלא נכונות זה הקפיץ אותי

אתה בתגובה שלך ממשיך עם אותו סגנון דיבור (האמת נאיבי מצידי שזה ישתנה) אתה רושם פה בתגובה שלך
"זה שהשחקן שלך יחסית מגוון לא אומר שההוראות היו נכונות.
אם הוא הגיע מהדראפט עם תכונות מישניות טובות, אז ברור שיהיו לו תכונות מישניות טובות.."

ברגע שאתה רושם כך אתה מרמז על כך כאילו ההנחיות שקיבלתי לא נכונות וזאת מבלי שאתה יודע זאת. למה לא לנסח זאת אחרת בצורת שאלה

האם קיבלת הנחיות לאמון משניות ורצוי כל עוד השחקן צעיר?

היתי עונה בשמחה שכן אתה יכול להתאמץ ולבדוק את דקות המשחק של יואב לאורך כל הקריירה שלו ולראות שכמעט בכל עונה הוא עלה בעמדת הפאור סמול וסנטר לצורך אימון המשניות בהתאם לקצב האימון שלו ולצרכי הקבוצה
אבל אתה בוחר כנראה כהרגלך לקבוע עובדות בלי לנסות אפילו לברר אותם וזה מה שמרגיז אותי

בנימה אחרת אני רוצה להתנצל לא היה לי כוונה לפגוע בך ואני חייב לציין שלפחות מבחינתי זה ממש חבל הדרך בא אתה מגיב כי מבחינתי איבדתי מועמד שעל פניו ראוי לאמן את הנבחרת אתה ללא ספק מוכשר כמאמן וחבל שבגישה כזו אני אפילו לא יכול לשקול להצביע לך וזה חבל כי חסרים לנו אנשים מעורבים שאכפת להם, כמוך

ולא, אני לא חלק מצוות האימון


Last edited by sagi08 at 9/21/2013 4:34:29 PM

ואם נוכל לרגע לחזור בשביל מה שהתכנסנו כאן

שאלה לכל המאמנים, לאור השינוים (המבורכים לטעמי) שיכולו בעונה הבא מה עושים ? איך לדעתכם צריך להערך אחרת אם בכלל
איזה סוג שחקנים (הכוונה לתכונות) היתם רוצים אצלכם בנבחרת האם שובם של מפציצי השלשות בדרך?1
וזה ברור מאילו שאם השינוים באמת יהיו דרסטים יקח זמן עד שנטמיע את השינוי שחקנים ואולי זה לא יהיה במסגרת האחריות שלכם אבל בכל זאת אשמח לקבל תשובה

תודה לעונים

שני שינויים רלוונטיים לנבחרת:
1. הימור על הטקטיקה של היריב
2. הורדת משכורת על מרחק וחסימות

בנוגע לראשון- זה אומר שצריך לבנות קבוצה מגוונת יותר עם יותר אפשרויות טקטיות מאשר לוק
בנוגע לשתיים- זה אומר שאפשר לדרוש ממאמני גבוהים לתת גם רמת חסימות גבוהה (אימון חסימות זו לא מילה גסה), ולמאמני גארדים רמת קליעה ממרחק שלא נופלת ב6-7 רמות מהניתור.

אהלן שגיע
שבוע טוב
שאלה טובה.

השינויים בהחלט נראים טובים ומבורכים.
הימור על הטקטיקה של היריב יכניס לא מעט עניין. מצד אחד יהיה סוג של פחד להמר
מצד שני מול הנבחרות החזקות זה מתבקש. כידוע הפערים בלתי ניתנים לפירוש.
זה ידרוש מהמאמן אקסטרה השקעה. פגיעה נכונה תעזור לנבחרות ולקבוצות הקטנות יותר לבצע הפתעות.

לגבי השינוי השני...זה לא אומר יותר מדיי כרגע.
באופן אישי הקו שלי דיי ברור. שילוב של שחקנים מנוסים ושלמים+צעירים יותר שהם שחקני העתיד.
אני יכול להגיד שלא בכל מחיר אבחר שחקני מטרה כגון קלעים מטורפים אך מוגבלים.
לדוגמא...גארד עם 5-7 מסירה. לא רואה את עצמי מזמן שחקן כזה גם אם הוא מביא יכולת קליעה 20-17
בעולם שלרוב הנבחרות החזקות יש קו אחורי של 19-20 הגנה לכל הגארדים בעיניי צריך למצוא פתרונות יצירתיים יותר. 20-20 קליעות בלי מעבר לזה לא יעזור לנו.
לעומת זאת רכז עם 19-19 אחד על אחד והגנה פנימית של 11 עם 13-15 קליעה בפנים ישפיע הרבה יותר.
ברמת העיקרון השינוי הזה יכול להיות טוב לשחקנים הצעירים ובכך מאמני הנבחרות הצעירות יכולים להשתמש בכלי הזה.
במידה ומאמנים יעבדו על התכונות האלה בגיל צעיר אנחנו נרויח מזה רבות.
לאמן שחקן צעיר עד 14 חסימה למשל.
במידה והמשכורת לא תשפיע יותר מדיי זה יתן למאמן טווח משמעותי מאוד בעתיד לעבוד על תכונות אחרות ויעילות לא פחות.
השאיפה העתידית שלי היא באמת שכקהילה נוכל להעמיד נבחרת שיש בה הכל. מגוון של שחקנים שהופכים את הבחירה הטקטית לכאב ראש חיובי.

Last edited by The Glove 20 at 9/21/2013 4:24:43 PM

תגובתו של פיני לשאלתי על השינויים שיכולו בעונה הבאה


היי,

לגבי השאלה בנושא השפעת השינויים;
גם כאן (וגם על התגובה הקודמת שלי) אשמח עם תוסיף לת'רד.

העובדה שתכונה מסויימת זולה יותר משמעה שכלכלית ניתן להחזיק שחקן שהעיקריות שלו רבות יותר (כאשר מדובר על אותן תכונות כאלה שגדלות).
לכן, אני מסכים שבהחלט סביר לצפות לשחקנים כמו היום פלוס תכונות עיקריות בתכונות האלה.

אבל...

אני חושב שיש לזה משמעות נוספת.
צריך לדחוף (אפילו יותר ממקודם) לכך שיהיו לנו שחקנים שונים לכל עמדה, ובשונה מהמצב שיש כיום שבו רואים שחקן מסויים ושחקן אחר שדי מחזיק תכונות דומות רק עם רמה מעט יותר נמוכה או גבוהה.

כלומר, לנסות לבנות שחקן שחזק מאד בחסימה ע"ח תכונה עיקרית אחרת.
לנסות לבנות שחקן עם קליעה גבוהה מבחוץ ע"ח תכונה אחרת.

זה עוד הרבה יותר חשוב, לאור השינוי השני שהועלה - הימור הטקטיקות.
ברגע שנוכל לעשות שינוי שכזה ולא להיות צפויים, היתרון הזה יכול להיות מכריע.

"Pini"