BuzzerBeater Forums

Tu t'égares dans ton fanatisme pro Kevina.

Quand je vois certaines de tes réponses aux managers passés des u21 (aldo sans aller plus loin que le dernier post), pardonnes moi de douter de ton aide à la communauté et au respect de celle-ci .. M'enfin la n'est pas le débat, on y revendra peut être la saison prochaine.
Par ailleurs je ne parlais pas forcément de botification mais de mauvaise gestion future comme ça aurait pu être le cas avec le norvégien qui voulait récemment plomber beaucoup de NT en cumulant près de 8 joueurs à plus de 200k. Il est clair que personne n'ira les saure quand ils seront à 32 ans / 200k de salaire et 1M à la vente Pour le reste je comprends complètement l'impact financier et sans doute l'impossibilité de celle-ci. Mais dans un cas d'un Diemer ou d'un AS, cela me semble encore jouable
Pour ce qui est de mon vote, absolument pas car je suis gêne de voir que Kevince à déjà eu plusieurs mandats et que j'ai été étonné d'une nouvelle présence de Paul pour une énième mission.
Dans communauté, il y a aussi partage pour moi donc alternance : mon vote à plutôt tendance à aller à quelqu'un d'autre pour l'heure !
Bisous

Last edited by MG MatMat at 4/6/2014 6:33:11 AM

Parce que tu ne trouves pas ridicule et mesquin le fait de venir râler parce que j'ai décidé de ne pas "donner" d'autres sélections aux joueurs que j'avais choisis en premier lieu pour représenter la France ? Depuis quand ce sont les managers des joueurs sélectionnables qui dictent l'attitude à avoir au sélectionneur en place ? Depuis quand c'est un dû ? C'est moi qui ai le "final cut", que je sache. J'aurais très bien pu ne jamais sélectionner son joueur à aldo. Comment peut-on parler de sacrifices alors que son joueur est une pure bestiole au salaire encore tenable qu'il pourrait revendre une mine d'or ? C'est ce qu'il y a de plus intéressant l'entraînement, pourquoi parler de sacrifices ? Mais de toute façon, quelle est la différence fondamentale entre 5 ou 8 sélections ? Je ne comprends pas l'attitude de celles et ceux qui ont râlé. Le bien-fondé de leur plainte. Vraiment.

D'autre part, je ne crois pas qu'il soit possible de voir un joueur se retirer s'il est présent dans le roster d'une sélection nationale. Donc s'il ne l'est pas, c'est probablement qu'il n'a pas ou plus le niveau, ou que le sélectionneur ne compte plus sur lui. N'est-ce pas un peu bizarre que même une Pro A ne puisse pas ou puisse difficilement gérer ce genre d'international au salaire mirobolant. C'est que le jeu est mal fait...

Quant à ton dernier point, sur le manque de renouvellement, je ne peux qu'être entièrement d'accord. D'ailleurs, je compte me représenter mais jamais je ne nierais que c'est pour mon pur plaisir. Ce que n'admettra jamais Kevina.

Élections sans aucun intérêt, car déjà jouée à l'avance.

EDF sans aucun intérêt car perdante à l'avance.

C'est facile de gagner des" sous tournois" contre des équipes beaucoup plus faible mais rien à attendre de plus.

Une modération orientée durant les élections et des candidats complétement loufoque sans rien a proposer.

Je ne voterais donc pas pour cette mascarade...

Tu fais la même recommandation quand on m'appelle Pig ? Ou quand on me surnomme AJ ?

Je l'appelle Kevina en hommage à Elie Semoun puisqu'il m'a un jour dit en être fan. Ce n'est pas du tout dévalorisant.

Quant à ton dernier point, sur le manque de renouvellement, je ne peux qu'être entièrement d'accord. D'ailleurs, je compte me représenter mais jamais je ne nierais que c'est pour mon pur plaisir. Ce que n'admettra jamais Kevina.

Mais bien entendu qu'il y a une notion de plaisir dans ma candidature, sinon je ne le ferais pas!
Mais il n'y a pas que çà. J'en vois encore qui vont dire que je me la raconte mais c'est aussi parce que j'ai la prétention, à tort ou à raison, chacun se fera son opinion, d'apporter quelque chose à l'EDF.

Sinon çà ne me dérange pas qu'il m'appelle kevina. Je ne trouve pas Elie Semoun marrant, ni AJ d'ailleurs mais je ne le prends pas comme une insulte

Je trouve que nous avons deux bons candidats pour le poste. L'idée de les faire travailler ensemble est bonne à plus d'un titre et servirait les intérêts de notre équipe, quel que soit celui qui remporte l'élection.

Je te remercie pour dire que l'on est deux bons candidats. Je pense que tu as raison en plus, nous verrons après le résultat des élections si nous travaillerons ensemble, nous n'en avons pas encore parler ensemble d'ailleurs.

Je suis dsl de voir des commentaires comme celui de "Parles à ma main" qui devrait pour moi ne plus avoir le droit de parole sur ces forums car chacunes de ces interventions sont détestables.

Last edited by BenitoElGrande at 4/6/2014 1:25:24 PM

Pour moi ça l'est je m'explique :
- Pas une énorme note en shoot exté donc ça évitera qu'il se perde dans ce domaine dans un match où on lui demande d'attaquer intérieur.
- Une note de shoot intérieur pas folichonne mais correcte.
- Une énorme DE qui justifie sa présence le parquet en tant qu'AR/M.

Après si je pouvais faire ce que je veux, je lui préférerai un mec avec un poil moins de Shoot extérieur et un plus de SI pour jouer en LI.

PS : Félicitation pour hier soir!

Ok, donc pour toi le +2 SI/+3 DI de Boyer ne compense pas son -2 Pa, -1 DE et -4 PS ?

Honnêtement Maksim, et je pense que tous le monde ne sera pas d'accord mais sur du LI je pense pas. Barbay a de plus l'avantage d'avoir plus de rebond, contre etc.

La PS peut même désavantagé l'attaque LI. Reprenons le manuel du jeu et nous verrons que la PS facilite la prise de shoot extérieur et n'augmente pas énormément le %. J'ai des joueurs à médiocre en PS dans mon effectif qui sont à plus de 30% en carrière (Avec un gros JS)!