BuzzerBeater Forums

Valahonnan ismerős ez a programbeszéd:)

Na jó, hát hülyeséggel elő lehet jönni bármikor, de ez biztos hogy nem viszi előrébb a dolgokat.

Mivel lehetne előrébb vinni a dolgokat? Zigi és kedves testvére teljesen meg vannak győződve arról, hogy Zigi teljesen alkalmas erre a posztra, és erről több mint száz hsz sem tudták őket eltántorítani.

Neked se sikerült megérteni, hogy mit akarok mondani.
Az kirohanásom oka az volt, hogy az itt megnyilvánuló emberek igen jelentős része a kezdetektől úgy állt ZigiZakkhoz, hogy mit akar itt ez a hülyegyerek a III. osztályból?
Szakmailag teljesen alkalmatlan? ezt miből szűrted le?
Lehet itt éveken keresztül beszélni/vitatkozni, hogy hogyan kell felépíteni egy válogatottat, de csapatot kapott anyagból kell főzni, ráadásul az anyag milyenségébe sincs túl nagy beleszólása az aktuális szövkapnak, hisz a döntést a játékos tulaja fogja hozni.
A puding próbája pedig mindig az evés marad.


...és mielőtt még valaki azt hinni, hogy én valami ZZ fan vagyok, jelezném, hogy lehetne akár JóskaPista is a célpontban, ha ugyanezt a "kedvesség" csomagot kapta volna, akkor is kirohantam volna.


Wolwerine: 4 db n betű van a nevemben, nem 3! ;)

Bocsi.

Pont ez lenne a lényege. Bázze, milyen egy ideális irányító? Maxos passzolás, tempódobás, külső védekezés, dobótáv, stb. Hogy mi a kritériuma annak hogy valaki válogatott lehessen? Ha azt mondjuk hogy 14+ külső védekezés, de a legjobb magyar irányítónak csak 12-es akkor mi van? Ne legyen senki válogatott?
Erre mondta azt Zigi, hogy most minek vagdalkozni a számokkal? Meg akarja nézni mi is áll a rendelkezésére. Ráadásul a játszott taktikától is függ, hogy milyen játékosokat rakna be. (erre hoztam is egy fél-példát)
A játékosok nevelése is pont ugyanilyen kérdés. Vissza a példámhoz, ha van egy über center, akinek pocsék a passzolás, írni kell a tulajnak, hogy legyen oly szíves, és gyakoroltassa már a passzolást, és imádkozni, hogy betartsa.

Edit: De eleget teszek majd a kéréseknek, és megértetem Zigivel mit is szeretnétek látni. Amint sikerül vele beszélnem persze.

Last edited by Gau84 at 7/2/2010 11:17:59 AM

Kösz Gau, hátha a te nyelvedet beszélik. :)
Valaki írt fel konkrét skill elvárásokat részemről (mintha ez rajtam múlna, de érdekes módon ezekkel az álomszámokkal csak engem batytatnak, más jelentkezőt véletlen se...) valamely posztra. Átfutva az valóban már érdemleges kérdésnek tűnt, nem csak a szívatást látom mögötte. :) Tehát alaposan elolvasom és megválaszolom este, addig türelmét kérem a kérdezőnek.
Addig pedig valaki mástól is kérdezzetek, nem egyedüli jelentkező vagyok... Ja, és szerintem a hsz-ek alapján feltételezhetően általános iskola alsó tagozatában ragadt túlkoros gyerek mondja meg, hogy én miért jelentkeztem és mire vagyok alkalmas. Nem kell rám szavazni, mert rám NEM kötelező!

"Mivel nem látom még sem őt, sem a többi potenciális válogatott jelöltet, ezért ezt így kijelenteni nem tudom. Azt viszont igen, hogy ha nála alacsonyabb skillel rendelkező, de más tulajdonságban jobbat (kiegyensúlyozottabbat) nyújtó és jobb formában lévő játékost találunk, akkor simán kihagynám. Ez csapatjáték, nem sakk, úgyhogy nem érdekelnek a nevek. ;D Ja igen: ha csak dobni tud valaki, az is kevés. Védekezni is fontos, sokszor minden azon múlik. Szerintem."

Nem értem, hogy min problémáztok, ezt Zigi írta. Érdekes módon a téma 35. hozzászólásában vendabal leírta a kiegészítő képességek elvárt mértékét. A skillekre vonatkozó kérdésnél REÁLIS értékeket kérdeztek a hozzászólók. És igen konkrét skilleket adjatok meg, úgy, mint az U21-nél. De akkor ne kerüljön be olyan, aki ezt nem teljesíti, vagy csak igen jó indokkal. Nem hinném, hogy ezt ne lehetne megcsinálni. Szerintem egy igen hozzászólás után joggal kérdezi a potenciális játékostulaj, hogy mit jelent a kiegyensúlyozott. Legyen minden skill legalább megfelelő, remek, világklasszis. Mi legyen kiemelkedő? Ehhez nem kell a válogatott keret ismerete, nem kell a skillek ismerete. Csak a játék ismerete.

én válaszolnék röviden, mert dolgozom is közben:
nagy-nagy királyság lenne, ha megfelelő (6-os) alatt nem lenne skillje, de ez is kb. olyan utópia, mint megmondani milyet szeretnék a keretbe. Dévényi Tibi bácsi nem én vagyok, és pöttyös labdám sincsen :(((

Kieg.: mint elmondtam számtalanszor, megteszem újra: NINCS kialakított taktika, mert NINCS előttünk a mazsoláznivaló, és amíg nem én alakítok vezetői csapatot, addig NINCS milyen skillt előre terveznem! Ezt ennyire nehéz felfogni??? Ha van már csapatod és tudod kivel játszol és milyen taktikával, te nem akkor állítod be a csapatod? :o

Last edited by ZigiZakk at 7/2/2010 12:24:18 PM

egy biztos, időd lenne elég :)

Na, akkor ugyebár még erről tök értelmetlen beszélni, de legyen a legfőbb óhajnak megfelelően némi számadat is belökve:

irányítónál szeretnék 16-17+ külső védekezést látni, ez alá nem szívesen mennék, de persze előfordulhat. A passzolás skill 14-15 környéke kellene. Tempódobás, dobótáv 7-8, de inkább 9 körül lehetne. Labdavezetés 13 mondjuk, a technika szintén (erősen taktikafüggő ez is). 2 pontost szeretem ha tudja, de szintén taktikától függ mennyire, de 6-7 azért legyen meg. Belső védekezés és lepattanózás ugyan nem a legfontosabb, de azért ne 1-2 legyen, inkább 3-4. Erőnlétről annyit, hogy 3-4-es skillel inkább cserének tenném, hogy abban a 10 percben bírja hozni a maximumot, amíg kifullad. :) Büntető legalább 6-7 illene. Blokkolás lehet bármi, szinte elhanyagolható, amilyen kevésszer lehet rá szüksége.

Fentiek egy nagy általánosságban körülírt irányító leírása, ami pl. fuss és tüzelj taktika esetén máris átalakul, hiszen a tempódobás, dobótáv és technika skill kerül előtérbe, akár pl. még a passzolás rovására is. Én most nem tudom ez mennyivel jobb leírva, a kutyáim vacsorája biztosabb a fentieknél. :S A team dönt majd ezekről, ha eljutok addig... :DDD