BuzzerBeater Forums

Pour moi ça l'est je m'explique :
- Pas une énorme note en shoot exté donc ça évitera qu'il se perde dans ce domaine dans un match où on lui demande d'attaquer intérieur.
- Une note de shoot intérieur pas folichonne mais correcte.
- Une énorme DE qui justifie sa présence le parquet en tant qu'AR/M.

Après si je pouvais faire ce que je veux, je lui préférerai un mec avec un poil moins de Shoot extérieur et un plus de SI pour jouer en LI.

PS : Félicitation pour hier soir!

Ok, donc pour toi le +2 SI/+3 DI de Boyer ne compense pas son -2 Pa, -1 DE et -4 PS ?

Tout simplement parce que je souhaite profiter de la victoire à la consolante et de la réception de l'Euro. Si nous n'avions pas gagné la consolante (et je l'ai dit dés le début de la saison dernière), je ne serais plus là.
Quel que soit le résultat des 2 prochaines saisons et si je suis élu bien entendu, je ne me représenterai pas dans 2 saisons.

@ Kevince : il est clair que les joueurs de l'EDF sont le lot de proA qui les côtoient le plus souvent. Serais tu prêt toutefois à accepter les conseils de postformation d'un manager évoluant plus bas mais ayant peut être une vision plus "débrouillarde" du jeu et peut être moins enfermée dans les certitudes des attaques INT ? (Sachant que généralement ce sont des managers de son niveau qui se retrouvent au départ à former vos futurs joueurs phares)
@ Benito : serais tu prêt à récupérer un joueur comme Kevince a pu le faire avec Wagner (et en espérant que ton classement te le permette) pour le bien de l'EDF et au risque de te mettre en grand danger financièrement parlant aux yeux de ton club ?


Last edited by MG MatMat at 4/6/2014 6:02:17 AM

Quel est le risque à part le risque financier ? Donc pourquoi un III devrait-il se sacrifier pour le bien de l'équipe nationale ?

Simplement pour cerner son degré d'implication et de volonté ..
D'autres managers l'ont sans doute fait auparavant et je pense que sur un match clé, cela peut être plus qu'intéressant aux vues de l'exemple cite ! Tout dépend de la vision du sélectionneur que l'on a : dans mon cas c'est un garant et représentant de la communauté prêt à faire quelques sacrifices (financier sur la TL, temps IRL ..)
En même temps c'est pas toi qui nous sauvera un U21 alors qu'il serait intéressant pour une DIII : tu préfères sélectionner un de tes poulains pour le revendre avec le drapeau

@ Kevince : il est clair que les joueurs de l'EDF sont le lot de proA qui les côtoient le plus souvent. Serais tu prêt toutefois à accepter les conseils de postformation d'un manager évoluant plus bas mais ayant peut être une vision plus "débrouillarde" du jeu et peut être moins enfermée dans les certitudes des attaques INT ? (Sachant que généralement ce sont des managers de son niveau qui se retrouvent au départ à former vos futurs joueurs phares)

C'est un peu déjà le cas puisque l'ODP est composée de managers évoluant dans des divisions autour de la D3 (pour ce qui est des avis sur la formation). Ensuite, à partir du moment où c'est argumenté, exemples à l'appui, bien entendu que je suis prêt à écouter l'avis de managers évoluant autre part qu'en ProA (pour ce qui est des avis sur la tactique).


Pour revenir au cas Wagner, c'est 300k de salaire, soit plus d' 1/3 de ma MS pour un seul joueur et l'achat d'un coach prolongement de carrière pour ne pas qu'il downe (pour l'instant çà fonctionne). Impossible pour un coach en dehors de ProA, à moins de farmer. On ne peut donc pas demander à un coach de D3 de faire ce genre de sacrifice. De mon côté, il m'a aussi permis d'aller en finale de ProA donc il y a aussi eu du positif et je ne regrette pas les sous perdus dans l'affaire.

Oh si, j'aurais très bien pu sauver un joueur si on était venu vers moi me le demander. Ce n'est pas sorcier, et je suis toujours prêt à aider la communauté. Puis tu sais, les deux éventualités que tu as mentionnées sont conciliables ! A la fois vendre un de mes joueurs en le faisant bénéficier du drapeau français et sauver un jeune prometteur s'apprêtant à être botifié.

Comme l'a dit Kevina, on ne peut pas demander ce genre de sacrifice à un mec de ligue III. Ce ne serait plus un sacrifice mais un suicide. Faudrait peut-être pas pousser le bouchon trop loin, mec. Tu t'égares dans ton fanatisme pro Kevina.

Avec la réforme de la forme suite aux transferts, çà devient effectivement impossible car çà demande à minima 3-4 semaines, le temps de remonter la forme à un niveau tel qu'il puisse jouer avec l'EDF.
Avant c'était possible ponctuellement car la forme ne changeait pas donc on pouvait le reprendre un attendant un repreneur.

Tu t'égares dans ton fanatisme pro Kevina.

Quand je vois certaines de tes réponses aux managers passés des u21 (aldo sans aller plus loin que le dernier post), pardonnes moi de douter de ton aide à la communauté et au respect de celle-ci .. M'enfin la n'est pas le débat, on y revendra peut être la saison prochaine.
Par ailleurs je ne parlais pas forcément de botification mais de mauvaise gestion future comme ça aurait pu être le cas avec le norvégien qui voulait récemment plomber beaucoup de NT en cumulant près de 8 joueurs à plus de 200k. Il est clair que personne n'ira les saure quand ils seront à 32 ans / 200k de salaire et 1M à la vente Pour le reste je comprends complètement l'impact financier et sans doute l'impossibilité de celle-ci. Mais dans un cas d'un Diemer ou d'un AS, cela me semble encore jouable
Pour ce qui est de mon vote, absolument pas car je suis gêne de voir que Kevince à déjà eu plusieurs mandats et que j'ai été étonné d'une nouvelle présence de Paul pour une énième mission.
Dans communauté, il y a aussi partage pour moi donc alternance : mon vote à plutôt tendance à aller à quelqu'un d'autre pour l'heure !
Bisous

Last edited by MG MatMat at 4/6/2014 6:33:11 AM

Parce que tu ne trouves pas ridicule et mesquin le fait de venir râler parce que j'ai décidé de ne pas "donner" d'autres sélections aux joueurs que j'avais choisis en premier lieu pour représenter la France ? Depuis quand ce sont les managers des joueurs sélectionnables qui dictent l'attitude à avoir au sélectionneur en place ? Depuis quand c'est un dû ? C'est moi qui ai le "final cut", que je sache. J'aurais très bien pu ne jamais sélectionner son joueur à aldo. Comment peut-on parler de sacrifices alors que son joueur est une pure bestiole au salaire encore tenable qu'il pourrait revendre une mine d'or ? C'est ce qu'il y a de plus intéressant l'entraînement, pourquoi parler de sacrifices ? Mais de toute façon, quelle est la différence fondamentale entre 5 ou 8 sélections ? Je ne comprends pas l'attitude de celles et ceux qui ont râlé. Le bien-fondé de leur plainte. Vraiment.

D'autre part, je ne crois pas qu'il soit possible de voir un joueur se retirer s'il est présent dans le roster d'une sélection nationale. Donc s'il ne l'est pas, c'est probablement qu'il n'a pas ou plus le niveau, ou que le sélectionneur ne compte plus sur lui. N'est-ce pas un peu bizarre que même une Pro A ne puisse pas ou puisse difficilement gérer ce genre d'international au salaire mirobolant. C'est que le jeu est mal fait...

Quant à ton dernier point, sur le manque de renouvellement, je ne peux qu'être entièrement d'accord. D'ailleurs, je compte me représenter mais jamais je ne nierais que c'est pour mon pur plaisir. Ce que n'admettra jamais Kevina.