BuzzerBeater Forums

Italia - II.1 > S70

S70

Set priority
Show messages by
This Post:
00
329022.15 in reply to 329022.8
Date: 10/23/2025 2:50:36 PM
Morena Basket
II.1
Overall Posts Rated:
44
Second Team:
Better Call Saul
Eh e’ ancora mooolto presto per dirlo, ma se dovessi riuscire ad aggiudicarmi il primo posto del ranking dei ripescati, io mi scanserei ai playoff. Nelle ultime stagioni solo Rigno due stagioni fa, come primo delle seconde e’ andato fino in fondo rinunciando ad un po’ di soldi per la gloria e per la bacheca

This Post:
00
329022.16 in reply to 329022.14
Date: 10/24/2025 4:54:14 AM
SS Lazio 1900 Basket
II.1
Overall Posts Rated:
8484
Scaramanzia o effettivo rebuilding?

Realta'

From: zlibra
This Post:
00
329022.17 in reply to 329022.16
Date: 10/25/2025 1:55:40 PM
chioggia lagunas
II.1
Overall Posts Rated:
2323
Mah, per me che uno con 7 giocatori in campo vinca l'ultimo quarto di 20 punti...boh...

From: corn

This Post:
00
329022.18 in reply to 329022.17
Date: 10/26/2025 6:04:13 AM
Vanessa Pineapples
II.1
Overall Posts Rated:
22
20 sono tanti, come anche lo erano quelli al metà del terzo quarto
Però dipende anche dal livello di resistenza che hanno i 7 in campo...

From: MrAnzai

To: corn
This Post:
11
329022.19 in reply to 329022.18
Date: 10/31/2025 6:02:06 AM
Squarauz Team
II.1
Overall Posts Rated:
77
va beh però è il solito discorso... alla fine se si vuole simulare la realtà, il roster corto non porterà mai certi risultati. Ancora non sono riusciti a sistemare il tema resistenza

From: corn

This Post:
00
329022.20 in reply to 329022.19
Date: 10/31/2025 6:57:11 AM
Vanessa Pineapples
II.1
Overall Posts Rated:
22
Sono d'accordo con te
É il primo anno che uso poche riserve, ma è l'unico modo di sopravvivere
Ho sempre allenato i giocatori in casa, ho sempre usato 5+5 e cercato di avanzare in coppa
Poi ti trovi sempre più spesso squadre che schierano 3 giocatori da 150k e che fai? Speri in un infortunio?
Purtroppo tocca adattarsi, finché non fanno qualche modifica che porti maggior aderenza alla realtà.

From: corn

To: corn
This Post:
00
329022.21 in reply to 329022.20
Date: 10/31/2025 7:13:12 AM
Vanessa Pineapples
II.1
Overall Posts Rated:
22
Ora vedo che vanno gli stoppatori
Probabilmente è un buon modo per ridurre il monte ingaggi e vincere di sola difesa volendo estremizzare il concetto. Un pò meno spettacolare se vogliamo.
Lo scorso anno avevamo Centri Ingrassanti, quest'anno Benchmark, sono sicuramente esempi da considerare

From: Bucketpro

To: corn
This Post:
00
329022.22 in reply to 329022.21
Date: 11/1/2025 1:58:44 PM
Benchmark
II.1
Overall Posts Rated:
1212
Sugli stoppatori hai ragione, è un trend che c'è da qualche stagione e io l'ho adottato dopo tanto tempo in cui mi sono cresciuto in casa i giocatori draftati.
Devo dire che non è solo questione di vincere con le difese, lo stoppatore fatto bene fa anche girare la squadra e deve avere sia difesa perimetrale che passaggio decenti, se no i plus che ha vengono persi con la mancanza di tiro da sotto ecc.
Devo dire che è un ottimo compromesso, costano tanto ma hanno stipendi decenti. Avevo provato a crescere un ag/c forte fatto in casa, era esploso a livello stipendio quando gli ho fatto fare gli scatti a rimbalzo. Su un giocatore con id, is, js ecc. Completo insomma, avere anche tanto rimbalzo ti fa arrivare facile a 180k di stipendio.
Penso che l'anno scorso centro ingrassan avesse 2 stoppatori di livello altissimo, da serie A dove giustamente sono.
A livello di panchina io, in ogni caso, faccio pietà. Le 2 partire perse in volata sono anche dovute a questa mia pecca

Message deleted
This Post:
00
329022.24 in reply to 329022.22
Date: 11/3/2025 9:34:18 AM
Squarauz Team
II.1
Overall Posts Rated:
77
Si ma ragazzi concordo, infatti è un tema del motore di gioco, se vuoi vincere ti adatti effettivamente.
La moda degli stoppatori è una cosa che comprendo poco pure lei, però se funziona come dar torto a chi vuole vincere?

This Post:
00
329022.25 in reply to 329022.24
Date: 11/4/2025 3:09:28 AM
Tamarillo Wings
II.1
Overall Posts Rated:
712712
Second Team:
Slam Drunk Celtics
E' un tema complicato perché da un lato gli stoppatori sono stati accettati e sdoganati in tantissime squadre, nazionali etc. portando sia il loro livello (per lungo tempo sono stati giocatori con alta ID e SB, adesso ce ne sono tanti con alto PA, HN, anche OD etc.) che il numero degli stessi disponibili sul mercato a numeri ben superiori.
Dall'altro lato prima erano una scelta "tattica", adesso il livello degli altri giocatori è drammaticamente salito al punto che un 20 in una skill non è più un punto di arrivo come lo era 10-15 stagioni fa ma si vedono 21-22 e via discorrendo fino a 24-25 a seconda dei profili. Anche i TSP complessivi sono volati in sù, con tanti 150+ e anche 160+ e questo inevitabilmente ha spinto sempre più in alto gli ingaggi rendendo ancora più fondamentale provare a contenere lo stipendio da qualche parte. Su questo ci sono sì i difensori esterni ma anche e soprattutto gli stoppatori.

Sarà da vedere se verrà cambiato il mdg o il meccanismo degli stipendi, quest'ultimo era stato ipotizzato stagioni fa ma poi difficile dire se sia qualcosa che è in via di sviluppo oppure no