Lech ma podobną sytuację co Śląsk czy Wisła, sami też mają wąską kadrę
Nie gadaj głupot;-) Jak już to Lech ma podobną sytuację do Legii...czyli po dwóch klasowych grajków na każdej pozycji. Początek mają nieudany ale niedługo powinni złapać wiatr w żagle. Poza tym lada moment po kontuzji wróci Murawski i Henriquez.
Także porównanie Lecha do Śląska pod kątem długości ławki i jej jakości, a już w szczególności do Wisły! (ta to nawet pierwszego składu nie ma) ma się jak piernik to wiatraka:P W ogóle typowanie Wisły w pierwszej trójce to niezła gafa;-) O ile Śląsk jeszcze zrobił jakieś transfery w zamian za zawodników, którzy opuścili klub, to Wisła nabrała jakichś samych no-name'ów (jak np. Budeński bodaj z 4 ligi niemieckiej), a straciła liderów takich jak Sobolewski czy Wilk. Z Wilkiem co prawda jeszcze nic przesądzonego ale wszystko wskazuje na to, że rozwiąże kontrakt z winy klubu. Jedynie przyjście Brożka jest jakimś pozytywem.
Wisła już w poprzednim sezonie była słaba, a w tym wcale nie zapowiada się lepiej. Pomijam już fakt tych kompromitujących testów kiedy przyjechał do nich na kilka dni jakiś student z Rumuni i próbował zrobić ich w balona:D
Ej kolego ;) Ja nie gadam głupot, tylko potwierdzam fakty, że Lech jest cienki :P Brakuje u nich dobrych sprawdzonych zawodników na zmianę. Po drugie uważam, że powinni wywalić Arboledę, Murawskiego i Injaca, bo oni tylko pensję pobierają a grają słabiutko :P:P. Dobrze, że Leśniodorski wszystkie transfery ogarnia i nie płaci grubych pensji, ponieważ w Legii nikt nie zarabia ponad 350 tys. euro :).
Legia dziś wygrała 4:0 i ma już po 3 kolejce 12 bramek na koncie, że Hej!!! Do boju (L)egio! Nie bać się Molde aż tacy straszni nie są :):)
http://www.wisla.krakow.pl/pl/kadra/pierwsza_druzyna/A co do Wisły to nie zgadzam się, że jest słabą drużyną. Teraz będą grać lepiej niż w poprzednim sezonie. Jedynym plusem jest to, że Smuda daje szansę grać młodym zawodnikom. Same gwiazdy w drużynie nie wystarczą, a młodzi piłkarze chcą nieźle się pokazać z dobrej strony.