BuzzerBeater Forums

BB Chile > South Africa WorlCup 2010

South Africa WorlCup 2010

Set priority
Show messages by
This Post:
00
146289.142 in reply to 146289.141
Date: 6/18/2010 12:34:54 AM
Overall Posts Rated:
453453
lo de mexico con francia es mas cagoneo de domenech que merito mexicano, decir que golearon por un 2-0 es como mucho creo yo, mas cuando el penal no fue tal, al menos a mi gusto.

This Post:
00
146289.143 in reply to 146289.141
Date: 6/18/2010 12:40:13 AM
Overall Posts Rated:
378378
2-0 no es precisamente una goleada. Ademas que decir que mexico es parte del tercer mundo es una burrada, mas aun hablando de futbol, donde los mexicanos tienen el tremendo poder adquisitivo.
Francia es una bosta de equipo, pero mas que nada debido al Astrologo que tienen por DT.
Ahora yo no veo nada distinto a lo que ven los demas, solamente lo interpreto de otra forma. Ganar en un mundial despues de 48 años la raja pal orgullo el patriotismo los jugadores y todo eso. Pero futbolisticamente hablando, ganarle a un equipito como honduras, que ademas no tenia a su maxima figura en cancha ( que nos hubiera ocasionado muchos mas problemas que el gordito cuasi retirado de pavon) no es mucha cosa tampoco.
Se jugo bien, todo lo que quieran, pero seguimos mostrando hace tiempo lo mismo, una falta de gol impresionante. Con el waton cambia algo la cosa, pero tampoco somos los mas efectivos. Haciendo una analogia con buzzer debemos tener un 8% de TC xDDD
Si suiza lo hizo, mas nosotros? Suiza nos gano a nosotros hace un año y medio mas o menos, tampoco es llegar y abrazarse.
Ademas el planteamiento chileno no sera arratonarse con 3 defensas de 1.90 a reventar todas las pelotas. Dejaremos muchos mas espacios a los españoles, que saldran a atacar como locos.

Por eso digo, si le queremos ganar a suiza, no se puede jugar igual que contra honduras y si le queremos ganar a españa no se puede jugar al mismo nivel que contra suiza.
Si nos creemos los mejores del mundo por haber ganado el primer partido a Honduras, seguramente nos vamos a ir de hocico al suelo.

This Post:
00
146289.144 in reply to 146289.142
Date: 6/18/2010 12:41:45 AM
Overall Posts Rated:
22
Jajajaj pero wn!!
... estamos hablando de "hechos" xDD

Goleada de cuánto en más se considera? +3? si es así, hablar de goleada para un 2-0 sería como mucho, jaja.

Si hablamos de las cosas como son España perdió más por cagoneo de Del Bosque que por mérico suizo y Chile debió ganar por goleada! pero no estamos hablando de eso... :cafe :lol2

This Post:
00
146289.145 in reply to 146289.142
Date: 6/18/2010 12:44:04 AM
Infested Warriors
II.2
Overall Posts Rated:
775775
No me parece justo que le quiten merito a mexico, vi el partido de comienzo a fin y mexico claramente se impuso y sorprendio a una dormida linea defensiva francesa que se les metian todos los hombres por la espalda. Mexico cerro bien los espacios y ataco constatemente. Merito mexicano el triunfo y no cagoneo de francia.

This Post:
00
146289.146 in reply to 146289.144
Date: 6/18/2010 12:45:10 AM
Overall Posts Rated:
378378
Diccionario del Futbol:
Goleada = Ganar por muchos goles. XDDDD

es como decir, te saque la chucha weon!!! 95-89 XDD

This Post:
00
146289.147 in reply to 146289.145
Date: 6/18/2010 12:47:04 AM
Overall Posts Rated:
378378
No me parece justo que le quiten merito a mexico, vi el partido de comienzo a fin y mexico claramente se impuso y sorprendio a una dormida linea defensiva francesa que se les metian todos los hombres por la espalda. Mexico cerro bien los espacios y ataco constatemente. Merito mexicano el triunfo y no cagoneo de francia.


Jugaron bien los mexicanos, tampoco tanto, son un equipo que no ataca tanto, pero ataca bien. Ademas se defienden con la tenencia del balon y son muy pacientes. No le resto meritos a su triunfo, jugaron mejor que francia. Pero francia no es ni por lejos la francia del 98 ni del 2006. Preguntenle a irlanda, a Uruguay, a Costa rica y a China.

This Post:
00
146289.148 in reply to 146289.143
Date: 6/18/2010 12:53:39 AM
Overall Posts Rated:
22
Si nos creemos los mejores del mundo por haber ganado el primer partido a Honduras, seguramente nos vamos a ir de hocico al suelo.
Eso fue precisamente lo que le pasó a España.. De hecho Del Bosque justificó en parte el cagazo con que andaban pensando en cómo enfrentar a Brasil o Portugal. :S

Con respecto al poder adquisitivo.. wtf?
España va caminito a ser la próxima Grecia.. mientras los gringos siguen con la misma cagá de equipo que han tenido siempre! xDD
¿Peras con manzanas? o sea.. hay relación pero no es pa como para meter a México en el saco de los favoritos.

Y... al parecer no da para más la discusión. :P

edit: muchos goles? y mucho vendría a ser? xDDD :pozo

Last edited by mandokin at 6/18/2010 12:55:38 AM

This Post:
00
146289.149 in reply to 146289.147
Date: 6/18/2010 12:54:48 AM
Infested Warriors
II.2
Overall Posts Rated:
775775
No me parece justo que le quiten merito a mexico, vi el partido de comienzo a fin y mexico claramente se impuso y sorprendio a una dormida linea defensiva francesa que se les metian todos los hombres por la espalda. Mexico cerro bien los espacios y ataco constatemente. Merito mexicano el triunfo y no cagoneo de francia.


Jugaron bien los mexicanos, tampoco tanto, son un equipo que no ataca tanto, pero ataca bien. Ademas se defienden con la tenencia del balon y son muy pacientes. No le resto meritos a su triunfo, jugaron mejor que francia. Pero francia no es ni por lejos la francia del 98 ni del 2006. Preguntenle a irlanda, a Uruguay, a Costa rica y a China.


Lo mismo podemos decir de Chile o no? Los partidos se ganan en la cancha, no me gusta cuando se menosprecia a un equipo diciendo que ganaron por que el equipo rival jugo mal. Solo eso.

This Post:
00
146289.150 in reply to 146289.149
Date: 6/18/2010 12:59:02 AM
Overall Posts Rated:
22
Pero francia no es ni por lejos la francia del 98 ni del 2006. Preguntenle a irlanda, a Uruguay, a Costa rica y a China.


Lo mismo podemos decir de Chile o no? Los partidos se ganan en la cancha, no me gusta cuando se menosprecia a un equipo diciendo que ganaron por que el equipo rival jugo mal. Solo eso.
Esa wea conversábamos hace un rato con unos colegas..
.. antes para Chile TODOS los equipos rivales eran buenos, complicados, Camerún ufff jajaj.. Y el miércoles teníamos que golear, ganar por poco era malo jaja, naa más, cómo nos cambia la vida!

Me sorprende que muchos estén disconformes con lo poco que ha pasado.. qué querían?
5 puntos por una victoria? si más no se puede po wn! xDDD

Last edited by mandokin at 6/18/2010 12:59:59 AM

This Post:
00
146289.151 in reply to 146289.149
Date: 6/18/2010 1:02:14 AM
Overall Posts Rated:
378378
No he dicho que chile gano porque el equipo rival jugo mal, en la cancha hay dos equipos y si uno jugo mal no siempre es porque entraron desenchufados, hay veces en que el rival no te deja jugar. Como ocurrio el miercoles con Chile, que no dejo jugar a Honduras.
Pero a lo que voy... ¿Es para armar carnaval no dejar jugar a Honduras? ¿Es para sentirse clasificado el Ganar 1-0? ¿Es para sentirse los mejores del mundo el ganar a un equipo malisimo?
Si junto con Nueva Zelanda, Corea del Norte, Eslovenia y Eslovaquia; Honduras es de lo peorcito del mundial.
Si queremos sentirnos grandes, Aprendamos a los brasileños, que quedaron horrorizados al ganar 2-1 a una seleccion tan inferior. No a los Argentinos que por que maradona hace un gol con una mano, creen que es dios XDDD.

Y claro que podemos decir lo mismo de chile, insisto, no estoy diciendo que estamos mal, o ni siquiera al nivel de la seleccion mundialista del 98, yo tambien pienso que estamos mucho mejor y no somos ni por lejos lo que eramos antes. Tambien tengo la fe de que podemos llegar mas alto, pero para eso, hay que jugar mejor que el miercoles, mucho mejor, Chile puede jugar mejor, eso esta claro, ahora hay que mostrarlo en cancha, Primero ante Suiza y luego Frente a los Españoles.

This Post:
00
146289.152 in reply to 146289.151
Date: 6/18/2010 1:09:47 AM
Overall Posts Rated:
22
Jajaja ahora hay que reaccionar como si fueramos pentacampeones.. uta la wea no?! xDD

En todo caso, así a la rápida como lo ví y como ya dije, encuentro más complicado a Corea del Norte que a Suiza. :O

Y con respecto a la reacción.. no es por el resultado, es por lo visto en cancha. Esos son mis hechos, que al parecer difieren mucho de los tuyos.

Advertisement