BuzzerBeater Forums

yo veo en este foro full propuesta full debate... pero no he visto ninguna autoridad fuerte de BB analizando la factibilidad de las propuestas!!! Muchas de esas cosas deberían ser tomadas en cuenta!!!

yo realmente lo veo raro a esto de los free agents, por ejemplo uno de mis mejores negocios fue el haber contratado un free agent Doriano Preziuso (2293550) este jugador me costó 563 400 ya estaba viejo ya tenia 30 así que jugó media temporada en el equipo y lo puse en venta y lo logré vender a 866 100 entonces yo creo que esto ayuda a las economias no tan desarrolladas a tener una base para continuar en el juego y tb es extraño ver como no hay muchas ofertas por los agentes libres

La buena venta o no de un jugador depende de los momentos del juego. Los "Free Agents", son en estos momentos, sólo un elemento que bien que mal, pueden convertirse en un lastre en una economía que otra vez, empieza a variar.

Estoy con Gragamel, por lo que comentaron los BB's en el foro ingles, la idea es que el juego ''alcance equilibrio'' donde supuestamente la intención es que los equipos operen lo más cercano a +0. Por otro lado, también han comentado que ellos quieren el mercado bajo y me temo que así va seguir siendo porque los FA's es el principal problema, bajan mucho el mercado y quitan dinero del juego...

Ahora mismo, también coincido con Gragamel, la època de entrenar jugadores 3-4 temporadas y meter el pelotazo se ha acabado o muy pocos lo haran y los que lo hagan será por jugones excepcionalmente bien entrenados, de lo contrario pensar que aún no hemos llegado en la fase que los nuevos potenciales se retiren con lo cúal si los BB's no tienen intención de cambiar el mercado, los precios se mantendran estables o incluso bajaran un poco, cuando las edades altas empiecen a empujar a vender el jugador.

Solo veo un mercado que este aún aprovechable y es el de los jugadores entre 18-19(màximo 20) años. Entrenar 1-2 temporadas y vender, para sacar quizas 0,5-1M de diferencia siendo generosos aproximadamente por jugador o almenos por lo que he observado, aún hay muchos managers que pujan por jugadores relativamente jovenes y precios altos.


La conclusión es que los BB's prefieren que los managers entrenen a los jugadores segun sus necesidades y cuidando el sueldo, esto no estaba pasando dado que cuando un manager se pasaba de sueldo y de sus posibilidades de mantenerle, simplemente lo vendia y sacaba dinero, ahora con el mercado tan bajo que no vale la pena ni vender, es donde realmente quien no tenga cuidado con el salario hará un mal negocio...
Además y ya acabo de meter el rollo, con este nuevo escenario, se hará posible una de las ''reivindicaciones'' de los BB's desde hace temporadas, en que comentaban que era mejor entrenar un jugador en primarias y secundarias y teniendo en cuenta que las secundarias apenas suben el sueldo, seguramente muchos managers indirectamente se veran forzados a hacerlo almenos para seguir puliendo a sus jugadores y no subirles el sueldo.


Por lo demas no creo que los salarios vayan a bajar mucho en las proximas temporadas...

Last edited by Marot at 10/28/2010 8:27:37 AM

¿Uno de mis posts comentado con nombre propio en el foro y nada menos que por Marot?¿y de los que puse hace dias? No me lo creo, jeje que ilusión. La verdad que a mi me entretiene bastante entrenar a un tipo para quedármelo buscando eficiencia en su juego, no eficacia. Así me va, que solo hago que sacar aleros, aunque en principio pensase en entrenarme un pivot a las dos temporadas cambio de opinión y acabo reconvirtiéndolo.
No paro de ver equipos que cada año son peores y al mirar sus sueldos piensas... si se veia venir. Intentan el ascenso con una plantilla insostenible pero claro, solo puede subir uno. Luego se ven obligados a vender y acaban teniéndolo más dificil aún la temporada siguiente.
La alternativa: Conseguir que tu equipo gane partidos pagando menos por tus jugadores, y eso solo se consigue fabricándotelos a tu medida. Un equipo que entiende el juego de esta manera estaba antes muy penalizado, pues siempre hay algún otro que con una política insostenible economicamente acaba ganándole la partida, pero de un tiempo a esta parte vas viendo como tus rivales que permanecen en la división son cada dia más débiles y asequibles mientras siguen pagando más sueldos que tu por sus jugadores. Soy el cuarto equipo por la cola de toda mi liga en cuanto a sueldos y sin embargo debo andar en torno a los seis primeros en cuanto a rendimiento deportivo esta temporada (a ver si dura). Yo creo que es otra forma de jugar que también es divertida y no te obliga a estar pendiente de las transferencias, las compras, las ventas y todo ese largo etcétera. Hace que el perfil de jugador "casual" que no le echa mucho tiempo pero le gusta el juego de una manera sana se vea recompensado.

tu forma de jugar es la acertada, con excepcion que sepas que vas subir seguro,ai que mantener los sueldos bajos penalizando en rendimiento, los Free Agents estan creciendo exponencialmente , porque muchos managers no saben comprenderlo y acaban quebrando,cuando tienen la plantilla plagada de viejos se dan cuenta de que sus jugadores valen poko y no pueden cambiarlos.yo el primero, -70k a la semanaxD

Yo gano una media de 88k por semana que me voy gastando en subir el pabellón o sea que economicamente me va muy bien, pero deportivamente lo noto y bastante porque los equipos FA de mi liga me pasan por la piedra pero a base de bien :)

Tu modelo económico (supongo que no tan exágerado) es el mismo que el de (79173). Se pasó varias temporadas en V división entrenando jugadores y vendiendo, con un equipo muy muy mediocre y ampliando hasta tener el cacho de estadio que puedes verle su sigues el link. Desupués se gastó todo el dinero ahorrado en varias temporadas (por lo menos 5 temporadas ahorrando) y lo soltó todo de una sola vez fichando a un equipazo y guardando algo para poder pagar sus sueldos. Resultado: Ascenso a IV división y la temporada siguiente ascenso a III donde hasta ahora permanece (creo que es su segunda temporada en III división). Creo que hay varias maneras de ascender, esta es sin duda la más chinofarmer que conozo. Tener la paciencia de pasar más de un año jugando a esto con resultados deportivos lamentables y las arcas llenas de dinero es algo que yo jamás podría haber hecho y dudo que muchos de vosotros pudierais, pero al tio le funcionó.

Es un modelo similar aunque yo antes de dar el salto intentaré hacer el modelo que tengo en mente de pabellón. El mejor momento para hacerlo es cuando estás en la división inferior, calculando que normalmente quedaré segundo o tercero de mi conferencia y con los sueldos controlados en unas temporadas lo tendré terminado y a partir de ahí pues pensaré que hacer y como hacerlo. Puede pasar que ascienda antes de lo que tengo previsto pero cambiaría poco mi estrategia (si me mantengo con lo que tengo bien y si no pues para abajo xddd).