BuzzerBeater Forums

BB Poland > Draft vol 2

Draft vol 2

Set priority
Show messages by
This Post:
00
92953.140 in reply to 92953.139
Date: 8/25/2009 7:10:01 PM
Overall Posts Rated:
44
Mam bardzo duzo rozkmin w tym sezonie apropo draftu.
Jak to jest z lista skautowanych graczy. Czy gracz na mojej liscie okreslony jako nr.1, jest tez numerem 1 na liscie innych zespolow mojej ligi, czy moze byc roznie?

Bo zakladajac, ze tak jest i pierwsze dwa numery to swietni gracze, dwie druzyny ktore wybieraja w drafcie jako 1 i 2 biora zawodnikow w kolejnosci od 1 do 48, czyli wybiora wlasnie tych dwoch graczy. Jesli tak jest to straszna lipa :/

Troche namieszalem ale mam nadzieje, ze rozumiecie o co mi chodzi.

From: MuzG

This Post:
00
92953.141 in reply to 92953.140
Date: 8/25/2009 7:16:34 PM
Overall Posts Rated:
3030
O ile dobrze zrozumiałem wypowiedź "wszechwiedzących" z forum pomocy dla nowicjuszy (na temat draftu) każdy prezes ma poustawianych zawodników w innej kolejności (tzn. Twój numer jeden, może być np. numerem 32 u kogoś innego)

From: Laczek

This Post:
00
92953.142 in reply to 92953.140
Date: 8/25/2009 7:26:18 PM
Overall Posts Rated:
00
Na szczescie tak nie jest. :)

From: MuzG
This Post:
00
92953.143 in reply to 92953.142
Date: 8/25/2009 7:32:26 PM
Overall Posts Rated:
3030
Moja lista draftu wygląda w chwili obecnej mniej więcej tak

http://tof.canardpc.com/show/96a9faf3-12a4-40d6-aa9b-0ca05a23de07.html

Zespół przejąłem w połowie sezonu (dodam że zajmował ostatnie miejsce w konferencji). Po zapoznaniu się z regułami zacząłem inwestować 20k tygodniowo. Dopiero na dwa ostatnie tygodnie tuż przed końcem sezonu podniosłem stawkę do 40k. Jak widać nie zainwestowałem przesadnie dużej kwoty (poprzednik również).

Mimo to szczęśliwym trafem udało mi się odsłonić prawdopodobnie całkiem niezłych graczy. Wybieram jako 6 w swojej lidze, więc może uda mi się "chapnąć" grajka ze szczytu listy

Last edited by MuzG at 8/25/2009 7:33:35 PM

From: melerowy

To: MuzG
This Post:
00
92953.144 in reply to 92953.141
Date: 8/25/2009 7:41:44 PM
Overall Posts Rated:
44
No to masz farta :)

I dzieki za wyjasnienie, kamien z serca mi spadl

From: Mysza

To: MuzG
This Post:
00
92953.145 in reply to 92953.143
Date: 8/26/2009 3:51:25 AM
Overall Posts Rated:
1717
Moja lista draftu wygląda w chwili obecnej mniej więcej tak

http://tof.canardpc.com/show/96a9faf3-12a4-40d6-aa9b-0ca05a23de07.html

Zespół przejąłem w połowie sezonu (dodam że zajmował ostatnie miejsce w konferencji). Po zapoznaniu się z regułami zacząłem inwestować 20k tygodniowo. Dopiero na dwa ostatnie tygodnie tuż przed końcem sezonu podniosłem stawkę do 40k. Jak widać nie zainwestowałem przesadnie dużej kwoty (poprzednik również).

Mimo to szczęśliwym trafem udało mi się odsłonić prawdopodobnie całkiem niezłych graczy. Wybieram jako 6 w swojej lidze, więc może uda mi się "chapnąć" grajka ze szczytu listy :)



Pierwszy wygląda świetnie ale mam pytanie czemu masz tak wysoko zawodników nieodkrytych ( białe przerwy ) niżej z nimi. I czemu jeśli masz do wyboru gracza który ma 4 piłki i 5 piłek ( innych danych brak ) wyżej jest ten z 4 piłkami warto starać się o tego z pięcioma nawet jeśli nie pasuje ci pozycją można go korzystnie sprzedać.

This Post:
00
92953.146 in reply to 92953.140
Date: 8/26/2009 4:16:32 AM
Baltic Strong
II.4
Overall Posts Rated:
17181718
Parę sezonów temu z ligowym kolegom po ukazaniu się listy z zawodnikami zrobiliśmy mały eksperyment.Jako że ja dawałem sporo kasy na draft miałem całkowicie odsłoniętych chyba koło 30 zawodników a białych pasków chyba tylko ze 3-4...
On miał tez trochę całkowicie odsłoniętych (chyba 17-18)...Pomyśleliśmy że może jak porównamy tych zawodników to wyjdzie nam że np mój numer 1 z listy jest jego np 14...Porównywaliśmy na podstawie wszystkich możliwych kryteriów-pozycja,ocena piłkowa,literowa,potencjał,wiek a nawet staty meczowe...Mimo to nie znaleźliśmy ani jednego takiego samego zawodnika...
Na podstawie tego doszedłem do wniosku że ci zawodnicy z listy są obserwowani przez skautów różnych drużyn w innych meczach...i staty meczowe każdy widzi inne...

This Post:
00
92953.147 in reply to 92953.146
Date: 8/26/2009 5:01:52 AM
Overall Posts Rated:
44
Dobry eksperyment zrobiliscie.
POzostaje mi sie cieszyc, ze kilku zawodnikow z mojej listy, teoretycznie nie pojdzie do piachu :)

From: MuzG

This Post:
00
92953.148 in reply to 92953.145
Date: 8/26/2009 5:23:38 AM
Overall Posts Rated:
3030
http://tof.canardpc.com/show/96a9faf3-12a4-40d6-aa9b-0ca05a23de07.html


Moja odpowiedź na pierwsze pytanie - czasami warto zaufać ślepemu losowi, dlatego postanowiłem wrzucić dwóch zupełnie nie odkrytych zawodników pomiędzy tych odkrytych (jeśli to kompletny idiotyzm to proszę mnie poprawić)

I czemu jeśli masz do wyboru gracza który ma 4 piłki i 5 piłek ( innych danych brak ) wyżej jest ten z 4 piłkami



Zawodnik z 4 piłeczkami jest wyżej niż ten z 5, ponieważ jego statystyki meczowe są wręcz idealne i wydaje mi się że powinien mieć dobry potencjał ( w przeciwieństwie go tego z 5 piłeczkami który ma marne statystyki meczowe np. TO 7)


Last edited by MuzG at 8/26/2009 5:23:52 AM

From: melerowy

To: MuzG
This Post:
00
92953.149 in reply to 92953.148
Date: 8/26/2009 5:40:27 AM
Overall Posts Rated:
44
Ja, majac tylu odkrytych i ciekawych graczy nie bawilbym sie w slepy los. Dla porownania, na mojej liscie jest 13 graczy, ktorych warto zakontraktowac. A tylko 9 mam nieodkrytych. Ty masz na swojej 15. Z tego co obserwowalem draft, przez kilka ostatnich sezonow, na listach wsrod 48 graczy raptem 1/3 jest warta czegokolwiek. Statystycznie to nam daje 16 grajkow, reszta to leszcze. NIe wiem ilu masz nieodkrytych, ale nie bylbym przekonany, ze trafie cos dzieki slepemu losowi.

Co do statystyk meczowych. Jedyna rzecza jaka z nich odczytuje, to zroznicowanie umiejetnosci. Przykladowo, jesli w statach C zebral 3 pilki a trafil 2/3 za trzy, to moze sie okazac ze ma 6'3 wzrostu, srednie zbieranie, ale dobre umiejetnosci rzutowe.

A idealne statystyki meczowe moga byc zgubne, bo to sa staty tylko z jednego meczu. Dlatego ja bym sie nie podniecal 9 asystami 8/9 za dwa i 2/2 za 3.
Kazdemu jeden mecz moze wyjsc albo nie wyjsc.

Last edited by melerowy at 8/26/2009 5:45:12 AM

This Post:
00
92953.150 in reply to 92953.149
Date: 8/26/2009 5:57:03 AM
Overall Posts Rated:
188188
Statystycznie to w każdym drafcie każdy zespół powinien dostać jednego 'dobrego' (pojęcie względne) grajka ;)

Statami może i nie ma się co przejmować, ale jeżeli obwodowy ma przykładowo 7 TO to chyba coś nie bardzo halo jak dla mnie.. A jeżeli center ma to 2/2 za trzy to może być fajny pod taktyki obwodowe, może okazać się fajnym materiałem pod SFa :) Jak mam zgryz, którego lepiej wziąć to zerknę na staty, małe co nieco mogą powiedzieć ;) Ale to tylko moje zdanie ;)

Moja lista tak źle nie wygląda, jak co sezon większość odkrytych spośród 'tych dobrych' to obwodowi, których nie trenuję, trafi się jakiś może dwóch-trzech ciekawych podkoszowych, ale chyba jak zawsze wyciągnę kogoś z obwodu z fajnymi umiejętnościami pod koszem, albo na odwrót, zależy co ci przede mną będą preferowali ;)

Advertisement