BuzzerBeater Forums

BB Italia > under 20 e nazionale

under 20 e nazionale

Set priority
Show messages by
This Post:
00
13366.15 in reply to 13366.14
Date: 1/22/2008 2:42:42 PM
Overall Posts Rated:
00
chi ha detto che la under 20 è inferiore alla nazionale A?...se facessero una nazionale A, la U20 probabilmente sarebbe più forte per ora, ma non pensate di molto e poi ...


a chi si dovrebbe proporre sta cosa?

This Post:
00
13366.17 in reply to 13366.15
Date: 1/22/2008 4:07:43 PM
Overall Posts Rated:
11
chi ha detto che la under 20 è inferiore alla nazionale A?..


????????

ma scusa...ma che intendi per nazionale A? ma la nazionale di adesso E' una under 20!!! ...o no?
io vedo nell'ordine 1 18enne, 14 19enni, e 3 tardoni 20enni (Ciglione, Andreani, Ardolo) a comporre la nazionale...


Edited by Danny Ferry (22/01/2008 16.09.15 CET)

Last edited by Denni Ferri (uorld cempion)™ at 1/22/2008 4:09:15 PM

This Post:
00
13366.19 in reply to 13366.18
Date: 1/22/2008 4:29:06 PM
Overall Posts Rated:
00
è questo il motivo che ci spinge a non introdurre le U20 a questo giro.

c'è anche un altro problema che mi piacerebbe non si ripetesse su BB: su hattrick, con il ciclo biennale, alcuni giocatori sono 19enni nell'anno dei mondiali e 20enni nell'anno delle qualificazioni, quindi non giocano il primo (ce ne sono di più forti) nè le seconde (i 19enni devono fare esperienza per il mondiale successivo), con conseguente calo di interesse dei loro allenatori. la soluzione ovvia sarebbe giocare un mondiale all'anno, ma mi pare impossibile.

boh.


fare le qualificazioni under20 ed i mondiali under21??

oppure fare in modo che per due anni la rosa sia la solita permettendo convocazioni e sconvocazioni solo per le prime settimane del biennio.. :D

Edited by ConteDraculo (22/01/2008 16.31.07 CET)

Last edited by ConteDraculo at 1/22/2008 4:31:07 PM

This Post:
00
13366.21 in reply to 13366.20
Date: 1/22/2008 4:40:40 PM
Overall Posts Rated:
11011101
nono..anche io sono d'accordissimo
esprimevo solo il fatto che mi piacerebbe molto occuparmi della under-20..

This Post:
00
13366.22 in reply to 13366.18
Date: 1/22/2008 4:50:02 PM
Overall Posts Rated:
33
è questo il motivo che ci spinge a non introdurre le U20 a questo giro.

c'è anche un altro problema che mi piacerebbe non si ripetesse su BB: su hattrick, con il ciclo biennale, alcuni giocatori sono 19enni nell'anno dei mondiali e 20enni nell'anno delle qualificazioni, quindi non giocano il primo (ce ne sono di più forti) nè le seconde (i 19enni devono fare esperienza per il mondiale successivo), con conseguente calo di interesse dei loro allenatori. la soluzione ovvia sarebbe giocare un mondiale all'anno, ma mi pare impossibile.

boh.

in hattrick è così..qui in BB invece attualmente l'esperienza sale di un livello ogni morte di papa e non mi pare influisca particolarmente..inoltre nascono giovani già anche inadeguati in esperienza..quindi secondo me giocherebbero ogni anno i 20 qui su BB..

This Post:
00
13366.23 in reply to 13366.21
Date: 1/22/2008 4:51:54 PM
Overall Posts Rated:
00
oggi però i 19-20enni hanno un buon peso per la squadra in cui giocano a prescindere che siano in nazionali o no. E' possibile quindi che facendo la Nazionale U20 da subito si sfrutti meglio queste ondate di allenatori che mirano a rinforzarsi, mentre aspettando qualche stagione l'interesse sarà spostato verso giocatori più "esperti" con valori più alti che renderanno difficile l'inserimento di un giovanotto di buone speranze (e quindi allenabile solo se in prospettiva nazionale)?