Beh,comunque fare da spalla è sempre di più che non entrare proprio nel processo delle decisioni,non credo che questo metta in migliore luce blackrocket rispetto a te o a dexter,anzi
E la prima discussione su questo punto è partita,in maniera del tutto legittima,come risposta alla domanda"cosa ognuno di voi può offrire di diverso rispetto agli altri?"
Ognuno si sta giocando le sue carte in questa ottica,e affermare che blackrocket abbia avuto scarso interesse per la nazionale in precedenza(si era proposto in passato come scout ed è stato rifiutato,anche col lavoro del BBmagazine è coinvolto comunque nell'argomento),mi sembrava un'affermazione quantomeno forzata,pure se io,ripeto,non sono un suo sostenitore e l'ho votato
Tornando al vero dibattito,oramai si è capito che mancano le Ag propriamente definibili come tali.Però,questo può dipendere da un certo tipo di direttive date dagli scout agli allenatori?Facendo l'esempio del precedente mandato,nel ruolo di ala piccola risultavamo particolarmente coperti,con la contemporanea presenza di giocatori come Salgaro,Artese e Pirruccio,poichè tre giovani con delle basi stupende come loro sono stati tutti indirizzati egregiamente verrso il destino di ala piccola
I loro allenatori hanno svolto un lavoro eccezionale in tal senso,ma se per pirruccio e salgaro la loro velouzione come ali piccole era logica,guardando a un giocatore come Artese,con quella altezza e potenziale,la scelta se svilupparlo da Ap o da AG invece era dura
Anche se il ruolo di ala picola è il più delicato da coprire,mi sembra che voi alla fine vi affiderete molto a guardie o a lunghi adattati nello spot di AP,così vi chiedo:nel caso vi trovaste con un buon numero di prospetti di ala piccola,per chi avesse l'altezza e il potenziale per diventare un'ala grande,spingereste verso lo sviluppo da Ap(che ormai anche in ottica maggiore stanno diventando di buon numero e livello) o verso sviluppo da Ag(cercando di coprire questo buco che si sta creando ora?)