BuzzerBeater Forums

Sverige - SBBL > Säsong 14

Säsong 14

Set priority
Show messages by
From: Mannen
This Post:
00
159855.133 in reply to 159855.1
Date: 11/16/2010 4:18:13 PM
Overall Posts Rated:
7575
Vem är det ni mutar för att få så bra merch? Nu har jag vunnit några matcher och visst ökar det men fortfarande en bra bit till seriens snitt. Förra säsongen har jag för mig att jag ändå låg rätt hyffsat till men denna har varit katastrof!

/Mannen
From: Jokehim

This Post:
00
159855.134 in reply to 159855.133
Date: 11/16/2010 4:56:36 PM
Jokehim Maniacs
II.3
Overall Posts Rated:
190190
Second Team:
Jokehim Maniacs II
Jag ligger 14k under medel trots mittenplats så inte är det i alla fall jag som drar upp snittet ...

From: _wella_

This Post:
00
159855.135 in reply to 159855.134
Date: 11/17/2010 1:36:54 AM
Vattjom Vatos
SBBL
Overall Posts Rated:
274274
Second Team:
Utopia Vatos
Kan väl erkänna att jag drar upp snittet en aningen. Men det går ner mot medianen nu, och jag är rädd för att det inte kommer att stoppa där...

This Post:
00
159855.136 in reply to 159855.128
Date: 11/17/2010 1:58:55 AM
Overall Posts Rated:
8080
Kul att det är lite jämnt i år. Oftast är det ju en konferens som rycker tidigt, men nu är det öppnare än vanligt, även om G8 får ses som favoriter.

Skönt att ett ECC ur form kunde slå ett GIF i form på bortaplan med samma satsning! *kapow*

This Post:
00
159855.137 in reply to 159855.136
Date: 11/17/2010 2:49:07 AM
Glaskulans IF
II.3
Overall Posts Rated:
142142
Kul att det är lite jämnt i år. Oftast är det ju en konferens som rycker tidigt, men nu är det öppnare än vanligt, även om G8 får ses som favoriter.

Skönt att ett ECC ur form kunde slå ett GIF i form på bortaplan med samma satsning! *kapow*


Ja, hur fasen kunde det gå till? Pinsamt så nanting!

From: Mannen

This Post:
00
159855.138 in reply to 159855.137
Date: 11/17/2010 6:59:30 AM
Overall Posts Rated:
7575
Zonen som sänkte dig.

/Mannen
From: jacob_f

This Post:
00
159855.139 in reply to 159855.138
Date: 11/17/2010 8:57:48 AM
Glaskulans IF
II.3
Overall Posts Rated:
142142
Zonen som sänkte dig.


Skulle jag vunnit med man-man?

From: Mannen

This Post:
00
159855.140 in reply to 159855.139
Date: 11/17/2010 8:59:02 AM
Overall Posts Rated:
7575
Jag tror det, men kan ju inte svära på det.

Eller, så här, jag är rätt säker på att du skulle haft större chans att vinna med man-man, men ser ju ut som du borde ha gjort det iaf. Du kommer till bra avslut och har fler anfall, men bollarna ville helt enkelt inte rulla i.

Last edited by Mannen at 11/17/2010 9:02:37 AM

/Mannen
From: jacob_f

This Post:
00
159855.141 in reply to 159855.140
Date: 11/17/2010 9:04:55 AM
Glaskulans IF
II.3
Overall Posts Rated:
142142
Jag tror det, men kan ju inte svära på det.

Eller, så här, jag är rätt säker på att du skulle haft större chans att vinna med man-man, men ser ju ut som du borde ha gjort det iaf. Du kommer till bra avslut och har fler anfall, men bollarna ville helt enkelt inte rulla i.


Okej. Kul att höra vad andra tycker om ens taktik.

Min tanke var att försöka att inte ge bort för många returer till Chesp. Samtidigt ville jag göra det svårare för hans inside-killar att sätta inside-skotten. Så enligt mig borde väl en 2-3 vara bättre? Fast jag tänker säkerligen fel! :P

From: Mannen

This Post:
00
159855.142 in reply to 159855.141
Date: 11/17/2010 9:14:26 AM
Overall Posts Rated:
7575
Nej du tänker inte fel och du lyckades ju mycket bra med dina avsikter. Problemet blir ju bara att du lämnar oförsvarade killar ute på golvet och har de lite skills så sätter de bollarna när de blir fria. Chesps nya kille verkar kunna sätta skotten och tackade och tog emot när dinna killar stälde sig under korgen och väntade.

Men som sagt du stängde helt ned chesp inside och tog returerna så det var ju inte alls dåligt val på något sätt. Hade Chesp dock valt RnG eller motion istället hade säkert segermarginalen blivit betydligt större.

Jag har ju inte stenkoll på hur dina killar ser ut men generellt tycker jag att man-man ger väldigt bra resultat. I zonerna riskerar man alltid att få missmatches också där centern hamnar ute på en guard eller liknande.

Men jag ska inte hata för mycket, du borde helt klart ha vunnit den där matchen.

/Mannen
From: jacob_f

This Post:
00
159855.143 in reply to 159855.142
Date: 11/17/2010 3:16:13 PM
Glaskulans IF
II.3
Overall Posts Rated:
142142
Chesps killar satte 2 av 9 treor. Det tycker jag inte är så bra. ;) För jag tänker mig att en 2-3 innebär att vi lämnar killarna i trepoängsskott, och igår fick de ju inte alls så många möjligheter. Tänker jag fel där? Dvs att en 2-3 stänger inside, och låter motståndarna skjuta fler treor? Eller sjunker spelarna in ännu längre under korgen?

Helt klart förstår jag att en RnG från Chesp varit än mer förödande. Men det var jag inte ens rädd för eftersom hans lag är så pass inside-baserat. Eller mer hans coachning nu när han inte har tid för annat ;)


Advertisement