BuzzerBeater Forums

Niveau concurrents (dans la zone Europe), les meilleurs restent les polonais selon moi. Après, les tchèques et leurs profils originaux et les espagnols sont devant nous en terme d'effectif.
Les slovaques ont gagné le dernier euro il y a 2 saisons mais je les trouve limité à l'extérieur. En tout cas, ils n'attaquent presque qu'à l'intérieur. Par contre, dans ce secteur, ils sont vraiment très solides.
Les italiens sont à peu prés à notre niveau, tout comme les russes, les ukrainiens, les portugais ou les croates.
Nous avons la meilleure équipe de notre poule contrairement à il y a 2 saisons où nous nous trouvions dans une poule de la mort. Ceci étant, le niveau est très homogène. Il faudra donc faire en sorte que les autres équipes de la poule nous voient comme l'équipe supérieure et non comme l'équipe à battre pour la qualif.


Pour ce qui est des joueurs, on manque encore d'AS scoreurs de loin avec de la DI pour pouvoir attaquer exté et défendre inté.
A l'intérieur, nous avons de très beaux AF mais avec des profils très semblables. Nous n'avons pas d'AF avec un gros niveau de passe comme peuvent avoir les tchèques par exemple. Ca limite les possibilités tactiques certaines fois.
A l'extérieur, çà manque surtout de densité sur les shooteurs extés. En revanche, on a de plus en plus d'exté avec un gros SI que ce soit pour mener ou jouer arrière.

Pour tous les candidats : mettrez vous en place un suivi des haut potentiels actuellement en u21 ou un peu short pour cette sélection ?
Comment voyez vous celui ci ? Contact avec l'Odp ? Le sélectionneur u21 ? Les managers en direct ? Comptez vous discuter sur une grande ligne directrice sur plusieurs saisons ? Un débat à ce sujet ?

Je pense qu'il vaut mieux laisser ce rôle à l'ODP qui peut travailler sur le long terme contrairement à un sélectionneur qui est élu sur du court terme. En revanche, en discuter avec l'ODP, clairement oui.

Merci pour le résumé !

Si je comprend bien , on a plus d’extérieurs avec du SI à la place du PS, et donc on est en train de récupérer notre retard sur ce point là sur les autres nations.

Mais avec la PAM ces dernières doivent se dire que finalement des extérieurs avec de la PS, ça peut servir ...

Donc en gros, si je suis le raisonnement et la tendance, on fonce dans le mur, en ayant beaucoup d'exterieurs avec du SI ?



Last edited by JamesWebb at 4/5/2014 7:28:30 AM

Je me rappelle que Tuck avait fait un gros travail dans la BDD de mise à jour.
As-tu poursuivi celui-ci puisque tu as les accès nécessaires ou as-tu confie cette charge à un scout ?
En cas de réélection, tu pourrais d'ailleurs bénéficier de certaines arrivées dans le roster de jeunes puisque tu aurais officie 4 saisons : cette discussion avec l'Odp est elle déjà engagée ou vas tu la mettre en place ?
Je me rappelle également à ce sujet qu'il y avait a l'époque un scout dédié au suivi des +21 mais avec les départs successifs et absence de relève cela a pu être remis en cause.

C'est moi qui suit une partie des plus de +21 et Paul qui fait l'autre partie.
Pour ce qui est de la MAJ de la base de données, j'ai commencé cette semaine, je continuerai encore demain. S'il le faut, je ferai les 21 mais habituellement, c'est le sélectionneur U21 qui s'en occupe.

Last edited by kevincecarter at 4/5/2014 7:33:26 AM

Pour tous les candidats : mettrez vous en place un suivi des haut potentiels actuellement en u21 ou un peu short pour cette sélection ?

Non. Je ne me vois pas prendre un A à 23 ans. Toutefois en étant sélectionneur je ferai ce suivi pour rendre la vie plus facile à celui qui me suivra.

Contact avec l'Odp ? Le sélectionneur u21 ? Les managers en direct ? Comptez vous discuter sur une grande ligne directrice sur plusieurs saisons ? Un débat à ce sujet ?

L'Odp m'a déjà contacté quand j'ai annoncé vouloir participer à l'élection des U21. Pour le moment, je n'ai pas de contact avec les managers, d'ailleurs selon les règles des élections, il est interdit de crier sur tout les toits que l'on se présente notamment par BB-MAIL.
L'idée de la ligne directrice avec le manager U21 me plait beaucoup. Force est de constater que j'ai de meilleur rapport avec ce dernier que Kevince. L'idée comme je l'ai déjà dis dans mes précédents posts serait de pouvoir resserrer la communication.
SI je suis élu, je ferai tout pour poursuivre le travail de Kevince et laisser une sélection propre avec toutes les informations possibles.

Puisque tu es bien placé pour en parler, qui sont les principaux concurrents et qu'est ce qu'il manque aux joueurs francais ?
Pareil pour les autres concurrents, qui doivent avoir étudier les autres équipes.

Sachant que kevince a accès à tous les profils français je trouve cette question un peu moyenne mais bon. Les plus forts sont bien entendus les polonais (D'ailleurs il faudrait voir comment il gère leur sélection car leur cycle dure), à ce que j'ai pu voir des résultats je ne vais pas forcément dans le sens de Kevince car pour moi on est plus fort que les espagnols.

Je ne le rejoins pas non plus quand il affirme qu'il faut être l'équipe qui passe pour supérieur aux yeux des concurrents, certains peuvent tenter le tout pour le tout en nous accueillant en se disant que s'ils ne prennent pas la victoire chez un concurrent direct à la qualif, autant nous prendre une victoire à nous qu'ils n'auront pas.



Last edited by BenitoElGrande at 4/5/2014 10:54:13 AM

Merci bénito !
Simple question complémentaire comme pour Kevince : es-tu membre de BBf / buzzer session / inscrit sur le site de l'Odp ou tout autre lieu d'information sur lesquels les caracs sont visibles ?
Je pose cette question car étant donné que tu es en DIII, on est quand même loin des profils vises en A et que je pense qu'il faut avoir un minimum de bagage pour comprendre les petites nuances de caracs sur les très hauts niveaux (moi même j'avoue que c'est du chinois clairement sur l'équilibre des hautes caracs)
Je ne pose pas cette question pour relancer de vieux débats sur "seul un type de proA peut prendre les À" ou plomber ta candidature, juste pour cerner ton degré d'information.

Non tu as totalement raison de poser la question.

Je n'ai donc pas ces informations. Effectivement ce que tu dis est très logique, je pense par contre que les nuances, on les retrouve à tout les niveaux. Après Kevince a mis sur la feuille de match des mecs à fort en SI pour jouer LI, je n'apprécie peut être pas assez les nuances mais ça me semble léger même pour un arrière.

Bon sinon, je repasserai plus tard, quand je serai en pro A ;).

Aucun souci benito, je ne prône en aucun cas un monopole / hégémonie des managers de proA mais le faits sont la (parfois à mon grand regret) Pour ma part, je serai pleinement apte à te faire confiance car tout est source de progression et tu en as l'envie
Bon courage pour la suite des débats !

Dis donc, ce serait quand même pas mal de passer à autre chose
D'une part car un back up à fort SI au poste de M, ce n'est pas atroce, surtout que j'ai expliqué les raisons une bonne demi-douzaine de fois et que c'était un choix par défaut. D'autre part car je pense avoir fait mes preuves avec mon club sur mes qualités de manager sur toutes mes saisons en ProA mais aussi en obtenant un titre de champion du monde U21, ce que tu feras très certainement un jour, je n'en ai aucun doute ;)

C'est un peu dommage que tu préfères me tailler (çà reste gentil hein!) plutôt que de mettre tes qualités en avant.

Sinon, j'ai lu que tu nous trouvais plus fort que l'Espagne. Tu te bases sur quoi?