Ma non è che se fai tanto possesso palla significa che hai provato a giocare. Proprio per tutto quel possesso palla magari l'hai addormentata la partita. Il possesso palla è una grande arma e quando il barcellona lo usa per creare spazi per i giocatori veloci ed offensivi che ha diventa fatale ma quando la squadra di fronte non ti permette mai di verticalizzare e non ti lascia mai la possibilità di prendere velocità diventa fine a se stesso ed ha l'unico risultato di addormentare la partita. Il barcellona non ha mai provato a variare il proprio gioco, non ha mai provato una verticalizzazione per provare a sorprendere la linea difensiva del real. Non mi pare che abbia espresso un gran calcio, si è chiusa con il proprio gioco a ritmo infinito che non la stava portando da nessuna parte. Bravo il real a chiudere tutti gli spazi, meno bravo il barca ad interpretare la partita. Poi se per te unq squadra che non fa possesso palla rinuncia a giocare significa che abbiamo una visione del calcio differente. Per me il Real non ha fatto una buona partita ma il problema era che il pressing, che comunque ha messo in difficoltà il barcellona, non è stato completamente efficace (anche per merito del palleggio perfetto di quelli del barca) ed anche quando recuperava palla non sono riusciti ad essere precisi nel far ripartire l'azione. Il Real non ha giocato bene ma nemmeno il Barcellona, per meriti e demeriti di entrambe le square. Da qui a dire che Mourinho è l'anticalcio ce ne passa e un'affermazione del genere, oltre a mancare di rispetto a chi ha vinto tutto, tra cui 2 champions con due squadre diverse, è semplicemente condita di pregiudizio e di un po' di ottusità.
Poi, oh, se volete odiare Mourinho odiatelo. Va sempre di moda odiare i vincenti. Prima si odiava la Juve che vinceva sempre, ora è diventata la squadra simpatia. :)