BuzzerBeater Forums

que lastima llegar hace poco al foro y ver gente que discute y tira cosas sin importar lo que se esta tratando de hablar aca y buscar el seleccionador que nos lleve por un futuro mejor, creo q si el hizo eso o hizo esto otro no tienen porq decir las cosas para tratar de destruir a los candidato, si alguien hizo algo mal el Olimpo lo decidira. =D

Volviendo al tema mi pregunta es la siguiente :

Que debe tener un jugador para que sea seleccionado por ti ?

saludos y juguemos unidos para sacar al pais adelante

pd: es solo lo q interprete no es para seguir con discusiones

Puedes tratar de profundizar tu pregunta?? por que con decir que "mejores habilidades que el resto" sería una respuesta válida xD

Respecto a los posts, no le veo el punto a tu comentario. Da lo mismo que yo haga mas posts que Blockman, ya que estamos en el mismo equipo e incluso muchos comentarios iban dirigidos puntualmente a mí. Si en verdad, lo que importa es que los usuarios vean las diferencias, virtudes y defectos de cada proyecto.

Edité que rato po oye, si me fijé que la cosa no terminaba hoy xD

Me refería a lo mismo, muchas preguntas a tí con discusiones y pocas preguntas hacia blockman para saber de su plan. Me dio lata que te sacaran tanto al plato siendo que no eres candidato, es como que le empezaran a hacer preguntas a Darkness o Namor (del otro staff) también sería una lata, porque uno vota por el NTM que es el que finalmente pone las fichas en el tablero (asesorado claro pero uno va por el ntm)

Con este grupo de trabajo que arme, pretendo mejorar lo visto anteriormente. Quiza hace un tiempo algunos de mi staff no habrían trabajado juntos, pero es necesario ver que cada uno de ellos hace algo bien y que es bueno mezclar eso para mejorar lo que teniamos antes.

Sabemos lo que es estar en la Adulta y en la U21.
Eh visto lo que le gusta a la comunidad. ¿Que cosa?, competencia, GANAR, criticar y ser oidos. Ver como se lleva a lugar el desarrollo de los jugadores y de los partidos.
Tener una selección competitiva, dinamica, que hace participe a los usuarios, genera una mejor comunidad y hace que BB sea aun mejor.
Mi ideal es que el día lunes (por lo general), se aun día entretenido, que el chat del partido este prendido. (derrepente ver otra peleita del inombrable con Uruguay).

Creo que la seleccion nos une y que yo puedo hacer un buen trabajo en conjunto con las personas que puse en mi staff y con los que me han brindado su apoyo desde que inicie esta candidatura. Pero más importante, TODOS tenemos que ser parte de esto.

Por eso Vota Blockman, Vota Chile U21.
Y esto lo dices TÚ.

Simplemente no me voy a desgastar rebatiendo o aclarando cada cosa q dices, y solo lo haré con los más relevante a mi parecer.
- Pareciera q el famoso rango 10-12 fuera un suicidio. Si hubiese sido 12-14 asumo q cambiaba la cosa (aunq algo me dice q no).
- Ya se dijo que es factible q no se necesite nominar-rescatar tantos jugadores, dependerá del resultado acabado del scouting y los movimientos en el mercado. Pero al parecer cuesta imaginarse eso.

Sería bkn haberlos visto en acción en las elecciones anteriores, ayudando con sus conocimientos antes, y no tirarse a los Iluminatis y magic asociados de forma aislada.

No veo el problema. Tengo muy claro a algunos personajes les molesta q 5 individuos se juntaran y crearan una suerte de equipo de asesores, q por cierto nunca ha sido un monopolio. La gente es libre de pedirle ayuda a quién quiera, y de hecho pasa. Pero qué onda?? que alguien me diga, ¿cuál es el problema en reunirte con gente q piensa similar a ti en el juego y otras cosas?

Saliéndome un poco del tema del hilo, pero solo para aclarar y cerrar ese temita:
En particular la idea de los Iluminati fue mia (no el nombre, pero si q tuviese nombre y algo entretenido), ahora si justo elegí a los q me parecían idoneos y justo somos los "pesados" (pero afortunadamente educados) más el fantasma dongraf xD... pucha sorry!!
Hacemos nuestra pega autoimpuesta, llevamos tpo compartiendo visiones de buzzer y trabajando el proyectos de selección; razón suficiente para tirarse como ntm+staff. Que pecado!!

jajaj tienes toda la razon xD eso mismo estaba pensando recien xD vendida.

Bueno ahora si :

todos sabemos que es necesario para q un jugar sea convocado, pero segun tu, cual seria tu criterio al seleccionar un jugador (sin mensionar las habilidades del jugador),debe tener para que tu digas a el lo quiero y q harias tu para que este jugador no se pierda ( un usuario como yo cuando me preguntaron por un jugador potencial el cual no supe entrenar ) ?

ahi si ?? sino me retiro de preguntador y me dedico a entrenar mi equipo xD!! jajajaj!!

Last edited by xjotax at 9/14/2009 1:24:37 AM

releelo tu mismo, no le veo para nada buena redacción...

por lo menos yo me enredo y no entiendo XD

Last edited by Mayeah at 9/14/2009 1:18:32 AM

Es super amplia tu pregunta. Necesito saber el nivel d elos jugadores actuales, hablar con los manager de los jugadores, etc. Es complejo responderte ahora, pero ayudaría que el jugador sea bueno para el nivel de la selección y que el manager se muestre motivado con su entreno y con mis deseos de entreno. Eso sería ideal.

saludos y juguemos unidos para sacar al país adelante

de lo mejor que he leido hoy.

Last edited by Blockman at 9/14/2009 1:26:20 AM

No peleen tanto hombre, todos trabajamos y jugamos para el mismo país. como dijo un sabio manager más arriba.

Buenas Noches nos vemos mañana.

No quería participar del debate, pues desde mi posición de NTM vigente no pretendo cazar votos por el foro. Así que postearé desde una perspectiva neutral.

He leído ya varias veces que mi período de NTM fue la continuación de Keitel... FALSO. Yo no estuve en el staff de Keitel y él tampoco en el mío (en un principio quería que esté, pero demoró en llegar su equipo, y ya luego se nos fue a Ecuador). En mi candidatura dije que quería seguir su huella, pues muchas veces lo ví trasnochando en su trabajo por la selección (me identifiqué mucho con su sacrificio), pero eso no implica que yo iba a dejar de proponer cosas nuevas. En ese sentido, mi candidatura fue en base a objetivos claros: mejoramiento de base de datos, génesis de mejores generaciones y clasificación al Mundial (relacionado con buen rendimiento), todo lo cual cumplí. (Ver speech en (74966.3)) El tema de las comunicaciones dejé de lado, pues creo que todos hemos notado que es una pérdida de tiempo hacer esos análisis extensos.
Resumiendo este punto, puedo decir que Keitel inició el período de las U-21, yo preparé un camino en base a manejo informático y de preparación de jugadores y el próximo NTM tendrá la oportunidad de dar un gran salto, pues el 90% de la pega que me tocó hacer en mis primeros meses al cargo ya está hecha.

También quiero aclarar que si bien Blockman fue parte de mi staff y yo pretendo ser parte del suyo, en ningún caso será lo que se ha denominado "cambia la cabeza, pero lo demás sigue igual". Blockman viene con sus ideas, las cuales van a primar en todo momento. Su estilo de trabajo será el que se imponga. Demian y yo ya tuvimos nuestro momento; ahora es el turno de Blockman de mostrarnos lo capaz que es.

Por último, felicitar la muy buena candidatura de Anthony Stark. Si bien no comparto muchas de sus ideas, hay que admitir que trae proyectos nuevos y ambiciosos, junto a un comprometido y buen staff. No me cabe duda que si sale electo hará un muy buen trabajo. Toda mi suerte para él.

Saludos.

Last edited by Adonai at 9/14/2009 1:38:08 AM

Puedes tratar de profundizar tu pregunta?? por que con decir que "mejores habilidades que el resto" sería una respuesta válida xD

.
no hay para que ser tan exquisito, la idea es saber si se prefiere monos chanchos en alguna faceta (muros o anotadores) o monoe equilibrados, asi como el potencial de los jugadores en cuestion, todos tenemos una idea de las cosas que son relevantes para un jugador, pero no las ponderamos de la misma manera, por cierto a mi tbn me interesa preguntar eso.
.
por otro lado queria decir que como manager de un seleccionado, a mi me molestaria muchisimo que no nominaran a mi jugador por rescatar a un cabro que por mucho potencial o habilidades que tenga, no tenemos idea si finalmente lo va a comprar un chileno, tampoco sabemos si el que lo entrene lo va a entrenar a nivel de seleccion y tampoco sabemos si cuando sea impagable para un equipo de III o II, algun dimayor se hara cargo (los casos como GM-Darkness y Tapia no abundan). No quiero caer en el debate pequeño, pero a mi el proyecto que Stark encabeza no me agrada, varios post atras Demian hace alusion a hacer frente con 12 jugadores a equipos de 18, sin limites de salario, imaginen eso en sus ligas, quizas esos 12 son los mejores que hay en Chile, pero la perdida en versatilidad es grande cuando reduces la cantidad de monos de que dispones, ademas creo que cualquier manager con experiencia deduciria rapidamente nuestras falencias con una baraja tan reducida. Entiendo que la competitividad que buscan no es la maxima que Chile puede tener a nivel U-21 y comprendo que ese no es su objetivo, pero a mi me gusta que la seleccion juegue para ganar.