BuzzerBeater Forums

BB France > Sondage Captain Obvious

Sondage Captain Obvious

Set priority
Show messages by
This Post:
00
250821.13 in reply to 250821.12
Date: 1/2/2014 3:26:45 PM
Overall Posts Rated:
252252
J'allais sortir le même genre de phrase :3

From: mbaps

To: RiO
This Post:
00
250821.17 in reply to 250821.15
Date: 1/3/2014 12:29:02 AM
NAG1
IV.7
Overall Posts Rated:
482482
Second Team:
CA thibérien
toujours aigri ?

From: _Az_

This Post:
00
250821.18 in reply to 250821.17
Date: 1/3/2014 3:52:10 AM
Overall Posts Rated:
342342
toujours aigri ?

Je pense que c'est plutôt de la déception, ce qui est assez légitime quand tu passes si près.
Laisse le digérer un peu quand même ^^

This Post:
11
250821.19 in reply to 250821.15
Date: 1/3/2014 4:02:45 AM
Overall Posts Rated:
12191219
Les questions ça se pose entre candidats aussi. Il ne suffit pas de dire "je suis candidat" et d'attendre que ça passe. Surtout quand la communauté ne sait que peu de choses sur toi et tes compétences. Il faut se mettre en valeur et affirmer ce qu'on pense être ses points forts, sans espérer qu'on te pose une question dans ton champs de compétences. A votre avis, pourquoi pensdez vous qu'AJ ait été élu?
Parce que peu de questions ont été posées? NON!
Parce qu'on sait tous ce qu'il pense et on sait que ses qualités de managers lui permettront de faire un truc a priori. Après ça reste un personnage et on ne sait pas ce dont il est capable mais au final on en sait 10 fois plus sur lui que sur vous.

Et puis bon, il faut regarder les choses en face... 113 messages cette saison, 264 la saison dernière... OK
36 participants cette saison, 40 la saison dernière. Quasiment autant et les mêmes!
Sauf que Paul, 26 messages, Pacers, 31 messages, ervin 61 messages.
Cette saison, Lalki 15messages , RiO 11messages... C'est bien les gars, à vous deux vous en avez fait moins que Paul, le candidat le moins bavard d'il y a deux saisons, c'est bien de prendre exemple mais bon... Il faut pas rejeter la faute sur le manque de participation, recadrer le débat (ce que j'ai voulu faire et ce pourquoi je me suis fait chambrer), relancer avec des questions pertinentes!!! C'est pas comme si on avait la PAM en plus des autres saisons. Et ça aurait peut-être permis d'intéresser plus de monde.

Personnellement, j'ai espéré m'intéresser plus au débat, mais s'intéresser à quoi? A un moment il faut s'imposer et montrer qu'on a du répondant, qu'on est force de proposition, sans quoi on se fait doubler par un type détesté par 75% des gens, parce qu'il a son électorat et parce que certains sont tristes de voir la pauvreté de ce que vous pouvez avancer et qu'en plus vous vous cachez derrière le peu de questions posées. Il faut se remettre en question et se dire que vous n'avez su intéresser personne. Et n'allez pas dire que vous n'avez pas eu droit au troll récurrent. Le troll, il y a 2 saison c'est 10messages, dont 2 d'une candidate!

Qu'est-ce que ça donnerait si vous aviez été élu? "On n'a pas gagné parce que les managers ils ont pas voulu écouter ce qu'on leur a conseillé?"

Ca donne envie!

This Post:
66
250821.20 in reply to 250821.19
Date: 1/3/2014 5:30:58 AM
Overall Posts Rated:
239239
j'espère que tu rigoles ...
Les candidats sont là pour répondre aux questions, donc oui ils attendaient que des questions soient posées. C'est juste le principe de la chose. Un système de ping-pong si tu préfères, m'enfin je t'apprends rien. Ils vont pas se parler à eux-mêmes et/ou s'autoposer des questions. Super .. une élection en mode monologue. S'il y a eu "débat" par le passé (je mets débat entre guillemets parce que ce n'est clairement jamais ça qui s'est produit) c'est juste parce que des batailles d'ego ont fait rage en mode "j'aurai le dernier mot" ou "c'est moi qui ai la plus grosse" ... faut croire que c'est ce qui t'intéresse notamment puisque tu es très volubile sur ce sujet.

Si peu de questions ont été posées, c'est bien qu'initialement, personne n'avait envie de s'intéresser. Lalki et Rio ne t'ont pas pris la tête par le passé donc forcément tu ne vas pas te renseigner sur eux.. Tu dis que tu as eu envie de t'intéresser au débat, je rigole, plutôt je ricane, car si tel avait été le cas, tu aurais fait en sorte de t'y intéresser, et pas dire piteusement "m'intéresser à quoi ?"

Tu parles de la PAM... hahahaha sérieusement personne ne sait rien de la PAM, donc je vois pas comment on peut poser des questions là-dessus. A part des réponses "je pense que", "il est probable que" je vois pas bien où tu voulais que le débat aille.

S'il n'y a pas eu de débat, c'est uniquement à cause de la communauté, pas à cause d'eux.

Last edited by tom3714 at 1/3/2014 5:32:02 AM

From: Ptibo16

This Post:
11
250821.21 in reply to 250821.20
Date: 1/3/2014 5:40:35 AM
Overall Posts Rated:
276276
En tout cas, il n'y aura jamais eu autant "débat" après l'élection !

This Post:
00
250821.22 in reply to 250821.20
Date: 1/3/2014 5:54:16 AM
Overall Posts Rated:
12191219
tom, t'est-il déjà arrivé de voter à une élection IRL? As-tu eu l'occasion de poser des questions aux candidats?
Il ne s'agit pas de se poser là et de compter sur sa notoriété pour récolter des voix si jamais on voit que le débat ne prend pas forme.

On ne sait rien sur la PAM... FAUX! La PAM existe déjà, maintenant elle est en place pour tous les matchs. Et j'ai un souci de mémoire, n'y aurait-il pas eu tout un débat sur le contre alors qu'on ne savait même pas quelle était l'importance de celui-ci après l'annonce qui a été faite?

Et oui, j'ai voulu m'intéresser au débat, j'ai lu ce qu'il se disait, jusqu'à l'écoeurement. Je n'ai pas de questions à poser car j'estime que je n'ai pas à tendre la perche au candidat. S'il juge un point important, il en parle, sinon...

Je ne vote pas pour quelqu'un qui m'a pris la tête tom, mais force est de constater que les autres saison, s'il y a pu y avoir des batailles d'égo par le passé, il y avait aussi un fond de jeu ou d'idée qui était avancé... Ce que je n'ai pas retrouvé là. Et c'est de ce qui est annoncé par les candidats que découlent les questions...

Je suis cependant content de voir que le débat est beaucoup plus constructif APRES les élections qu'il ne l'était AVANT !

This Post:
00
250821.23 in reply to 250821.22
Date: 1/3/2014 6:38:23 AM
Overall Posts Rated:
5757
Le débat est terminé, le résultat est là point.

On s'en fiche du résultat , ce qu'ont veut c'est des "résultats" .

Ah non arrêtez moi, on a voté pour le seul personnage qui "promet de perdre" ! Au moins, lui sera cohérent avec son programme .




Advertisement