BuzzerBeater Forums

Ayuda – Español > 2-3 vs Mirar Adentro...¿La vida sigue igual?

2-3 vs Mirar Adentro...¿La vida sigue igual?

Set priority
Show messages by
This Post:
00
244414.13 in reply to 244414.12
Date: 6/19/2013 11:31:11 AM
Overall Posts Rated:
4343
La 2-3 sólo vale para hacerte ilusiones cuando mandas las órdenes, porque si la pones es porque eres bastante inferior. Es un show ver el mini campo lleno de circulos en tu zona cuando la pones, a mi me desquicia...

From: KIRK

This Post:
00
244414.14 in reply to 244414.7
Date: 6/19/2013 11:52:45 AM
cb moncholis
ACBB
Overall Posts Rated:
488488
Qué va...era broma ;)

Lo que no sé es si tu teoría, que se adapta perfectamente a la realidad, se puede considerar en los algoritmos del juego vinculados a la defensa 2-3

This Post:
00
244414.15 in reply to 244414.11
Date: 6/19/2013 12:01:00 PM
cb moncholis
ACBB
Overall Posts Rated:
488488
fíjate que yo no he dicho que el alero tenga que tener 14 de defensa interior, sino la misma que mis pivots. Y si comparas tus pivots con los míos, queda bastante claro que no estamos en la misma liga xD


Pues en mis 2 temporadas en la III.8, tuve un par de interiores con DI entre 12 y 14...no sé cúal es la de los tuyos, pero un alero con DI 11-12, si no lo entrenas tú mismo, es una pieza muy cotizada en el mercado (a menos que sea cojo en el resto...) y complicada de conseguir por un precio asequible.

Tampoco creo que en el 2-3 la DI sea todo; cuando un pivot defiende el ataque de un alero, si el 2º tiene buen nivel de penetración y un TI 7-8, puede causar estragos, aunque la DI del pivot sea de 13-14.

Y sí, yo también me inclino por el Man 2 Man

From: Permutado

To: KIRK
This Post:
00
244414.16 in reply to 244414.15
Date: 6/19/2013 12:18:51 PM
Perfidia Myrmidons
IV.45
Overall Posts Rated:
992992
Si tienes los hombres adecuados para usarla la 2-3 no es mala:
Final de la temporada pasada:
http://www.buzzerbeater.com/match/59196583/boxscore.aspx
Partido de esta misma temporada:
http://www.buzzerbeater.com/match/59305188/boxscore.aspx

Como ves no siempre es un coladero. En el primer partido juego con un AP de A
En el segundo utilizo un A más exterior que interior.
De la misma manera que hace falta tener jugadores adecuados también depende de las características de los equipos rivales y de su dependencia del juego interior, pero eso ya es trabajo de cada uno a la hora de ojear los partidos que ha hecho el rival con anterioridad.


PD: Me equivoqué al poner a quien iba dirigido el mensage, va más por chapata que el resto.

Un saludo

Last edited by Permutado at 6/19/2013 12:24:00 PM

This Post:
00
244414.17 in reply to 244414.16
Date: 6/19/2013 12:38:37 PM
Overall Posts Rated:
4343
Leído, pero no me convence, el ataque interior de tu rival no es muy grandioso, y su movimiento ofensivo no acompaña en absoluto, la 2-3 funcionó igual que hubiese funcionado la individual.

This Post:
00
244414.19 in reply to 244414.17
Date: 6/19/2013 1:05:06 PM
Perfidia Myrmidons
IV.45
Overall Posts Rated:
992992
Si te fijas en que las calis ponen un fuerte alto en anotación interior para decir eso deja que te explique que:
1.- Las calificaciones no son un buen método para estudiar a un equipo ni son fiables por completo.
2.- Un fuerte alto en ACBB no es lo mismo que un fuerte alto en V de la misma forma que ocurre entre IV y III, yo en IV tenia un destacado alto o medio en anotacion interior, ahora con los mismos jugadores tengo un excelente medio.

En cuanto a lo del movimiento:
Con eso es con lo que me refiero cuando digo que el resto implica tu estudio del rival, si tu sabe sque su movimiento no es bueno y que te va a ir por dentro pues una 2-3 puede ser una opcion siempre y cuando tengas los jugadores adecuados.


@subdito: Mientras sea vilmente se aceptará como toda crítica destructiva, pero de constructivas nada eh?

This Post:
00
244414.20 in reply to 244414.15
Date: 6/19/2013 3:17:00 PM
Fab Five
III.3
Overall Posts Rated:
13351335
Pues sí, los exteriores con buenas interiores los estoy intentando hacer yo, porque soy pobre y no tengo dinero para comprarlos, entre otros motivos.
Y me he centrado en hablar de la defensa interior porque era el ejemplo original que pusiste, pero estoy de acuerdo contigo sobre la necesidad de tener buenos interiores con defensa exterior.
Quizás deberíamos preocuparnos más de cómo interactúan los jugadores de nuestro equipo en vez de simplemente pretender que el pivot sea capaz de parar a los que se le cuelan a los exteriores. Quizás a un pivot sin secundarias no le da tiempo a moverse para cerrar esas penetraciones. Ojo, hablo desde la ignorancia.

This Post:
00
244414.21 in reply to 244414.19
Date: 6/19/2013 5:16:58 PM
Overall Posts Rated:
13621362
Si te fijas en que las calis ponen un fuerte alto en anotación interior para decir eso deja que te explique que:
1.- Las calificaciones no son un buen método para estudiar a un equipo ni son fiables por completo.
2.- Un fuerte alto en ACBB no es lo mismo que un fuerte alto en V de la misma forma que ocurre entre IV y III, yo en IV tenia un destacado alto o medio en anotacion interior, ahora con los mismos jugadores tengo un excelente medio.

En cuanto a lo del movimiento:
Con eso es con lo que me refiero cuando digo que el resto implica tu estudio del rival, si tu sabe sque su movimiento no es bueno y que te va a ir por dentro pues una 2-3 puede ser una opcion siempre y cuando tengas los jugadores adecuados.


@subdito: Mientras sea vilmente se aceptará como toda crítica destructiva, pero de constructivas nada eh?


Un fuerte alto es un fuerte alto en V, ACBB o china. Las calis no se modifican por división.

This Post:
00
244414.22 in reply to 244414.21
Date: 6/19/2013 5:24:12 PM
Perfidia Myrmidons
IV.45
Overall Posts Rated:
992992
No se, anteriormente se había hablado de que no era así, pero igual me he hecho una paja mental y confundo cosas.

Advertisement