BuzzerBeater Forums

Aiuto – Italiano > Strategia Difensiva

Strategia Difensiva

Set priority
Show messages by
This Post:
00
134461.13 in reply to 134461.11
Date: 3/13/2010 7:21:33 AM
Klacid Nets
III.15
Overall Posts Rated:
6565
Scusami qua il dmi non vedo cosa c'entri..cioè anch'io non lo disprezzo ma nel giudicare due giocatori diversi di forma è inutile :/

This Post:
00
134461.14 in reply to 134461.13
Date: 3/13/2010 8:10:13 AM
Overall Posts Rated:
2929
Scusami tu Jhon se non ti spiego bene il mio pensiero, l'avevo già fatto su una discussione tempo fa .. e il mio reply precedente (molto apprezzato!) e' stupido proprio per sdrammatizzare questo ritorno dell'argomento =p
Ti faccio solo un riassunto: io, personalmente, imho, in caso di dubbio metterei in campo quello con DMI maggiore.

DMI di un giocatore = skills + forma + x

Se DMI di A > DMI di B allora gioca A , altrimenti B

Ma e' solo un'idea personale.

This Post:
00
134461.15 in reply to 134461.14
Date: 3/13/2010 11:41:54 AM
SAMANTHA BASKET
IV.17
Overall Posts Rated:
199199
Second Team:
Samantha Basket Utopica
David,

il tuo concetto fondamentalmente è corretto ma a mio avviso il DMI è da prendere molto con le molle... infatti quello che tu dici potrebbe avere una sua logica solo e se
- i due giocatori hanno lo stesso "BB ruolo" e
- li devi schierare proprio in quel ruolo
Se infatti ad esempio il dubbio fosse su 2 giocatori che il BB assegna come Guardia e tu stai valutando chi dei due schierare da Play... ecco che il DMI potrebbe non essere un indicatore preciso.

Tra l'altro il DMI è un indicatore valido solo
- ad inizio stagione quando tutti i giocatori hanno avuto il reset di forma portata a "rispettabile", e
- nel caso di forma "valido".
Con le altre tipologie di forma ci possono essere troppe variazioni di DMI
(ad es. ho visto un mio giocatore che a parità di forma "forte" da una settimana all'altra è passato da 68500 a 121800 di DMI, evidentemente per colpa dei decimali, nel primo caso molto bassi - quasi rispettabile -, nel secondo molto alti - quasi valido)

A me piace più provare a ragionare su parametri più concreti come nell'esempio riportato (io sceglierei quello con OD notevole)

Peace, Flowers & Basket.
This Post:
00
134461.16 in reply to 134461.15
Date: 3/13/2010 12:39:24 PM
Overall Posts Rated:
2929
..ma a mio avviso il DMI è da prendere molto con le molle... infatti quello che tu dici potrebbe avere una sua logica solo e se
- i due giocatori hanno lo stesso "BB ruolo" e
- li devi schierare proprio in quel ruolo


Sono assolutamente d'accordo!
Tra l'altro potrebbe funzionare male ad esempio anche nel caso di centri, uno con stoppata alle stelle e l'altro no... visto che stoppata non serve e potrebbe gonfiare il dmi inutilmente.


Tra l'altro il DMI è un indicatore valido solo
- ad inizio stagione quando tutti i giocatori hanno avuto il reset di forma portata a "rispettabile", e
- nel caso di forma "valido".
Con le altre tipologie di forma ci possono essere troppe variazioni di DMI


No, secondo me anche queste variazioni sono significative. Nel senso che se consideriamo la forma come parametro principale (e io lo faccio), una differenza di forma può essere pareggiata nel dmi solo con una differenza significativa di skills. Non so se mi sono spiegato..

This Post:
00
134461.17 in reply to 134461.16
Date: 3/14/2010 3:35:05 AM
Overall Posts Rated:
3131
scusate se intervengo in questa dotta discussione con le mie domande da novizio, ma avrei un quesito
se in una difesa 2-3 contro un attacco LI metto il mio miglior difensore interno (C) sul suo attaccante interno migliore (AG) quali controindicaizioni ci possono essere?

This Post:
00
134461.18 in reply to 134461.17
Date: 3/14/2010 9:42:17 AM
SAMANTHA BASKET
IV.17
Overall Posts Rated:
199199
Second Team:
Samantha Basket Utopica
se in una difesa 2-3 contro un attacco LI metto il mio miglior difensore interno (C) sul suo attaccante interno migliore (AG) quali controindicaizioni ci possono essere?
Teoricamente nessuno, anzi potrebbe risultare un'ottima mossa... l'unica considerazione da fare in questi casi è la valutazione di cosa comporta lo scambio a livello di Centri (se il suo C è così nettamente inferiore alla sua AG e se la tua AG non è così distante dal tuo C ...)

Peace, Flowers & Basket.
This Post:
00
134461.19 in reply to 134461.18
Date: 3/14/2010 10:25:30 AM
Overall Posts Rated:
3131
allora la mia AG invece di forte ha rispettabile (il mio C di riserva ha ugualmente forte in ID) mentre il cambio della mia AG ha solamente sufficiente ... per i suoi non saprei, mi sembra dai tabellini delle ultime partite che il C sia meno pericoloso della AG e poi tenevo anche in considerazione che gioca LI che almeno per esperienza diretta (l'ho giocata per almeno mezza stagione) da più tiri alla AG che non al C ... poi devo anche dire che il suo attacco interno è mediamente sufficente (medio), quindi forte e non credo lo possa fermare solo in questo modo .... è per limare qualcosina

From: Valerio
This Post:
00
134461.20 in reply to 134461.19
Date: 3/15/2010 5:28:51 AM
Overall Posts Rated:
4646
Comunque grazie a tutti per le risposte, è stato schierato il valido di forma e la partita è stata portata a casa.
Ad ogni modo il giocatore difeso ha fatto comunque la sua porca (vana) figura:

39 13 - 25 4 - 10 0 - 0 0 3 1 1 0 1 0 30 10,5


This Post:
00
134461.21 in reply to 134461.18
Date: 3/15/2010 9:16:12 AM
Overall Posts Rated:
3131
e un'altra limatina la vorrei dare così, ma volevo chiedervi se il ragionamento torna
se io picco la prima e poi mi gioco la seconda e la terza con entusiasmo più alto?
dato che è la prima volta in vita mia che picco, quanto entusiasmo acquisto con una piccata? uno o due (se volete anche tre per me fa lo stesso eh)? e mi regge per due partite?
e in definitiva vi sembra una buona strategia per rosicchiare qualcosa ad una squadra che è decisamente superiore alla mia?

This Post:
00
134461.22 in reply to 134461.21
Date: 3/15/2010 9:22:37 AM
Overall Posts Rated:
4646
A meno di condizioni di forma scarsa del tuo avversario io ti direi di piccare (normal play offs) sicuramente la prima (fuori casa).

Poi, in teoria, la seconda (in casa) dovresti motsare (partita decisiva play off) per essere sicuro di vincerla.

Anche se il tuo avversario è superiore a te puoi eventualmente tentare di piccare la seconda (in casa) nella speranza di vincere così da giocarti la terza (di nuovo fuori casa) con entusiasmo alto. Il rischio però è di non arrivare alla terza.

Per esperienza so che se non ti prendi qualche rischio nella seconda la terza quasi sicuramente la perdi (il vantaggio del campo è considerevole).

This Post:
00
134461.23 in reply to 134461.22
Date: 3/15/2010 9:30:54 AM
Overall Posts Rated:
3131
bene più o meno quello che pensavo io ma scusa però motsare la seconda vuol dire giocare normale (versione RS) e quindi non perdere l'entusiasmo giusto? e quindi te mi suggeriresti di piccare anche la seconda per avere un maggior entusiasmo nella terza, ho capito bene?
se si, quello che io temo però è che piccando la seconda (per la quale però avrei un entusiasmo aumentato dalla prima piccata giusto?) non ce la faccio a vincere e quindi non arrivo alla terza ...
comunque tengo in considerazione quello che hai detto, se non risichi non rosichi ... mmm mumble mumble

Advertisement