BuzzerBeater Forums

BB Suomi > U21 National Team Debate Thread

U21 National Team Debate Thread (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: Lazze
This Post:
00
136338.128 in reply to 136338.127
Date: 3/27/2010 8:38:31 AM
Riksun koripallot
SM-Koris
Overall Posts Rated:
457457
Second Team:
Riksun koripallot II
Kysyn ehdokkailta, että mitkä taidot ovat mielestänne SF:lle tärkeimpia ja onko SF:llä jotain "turhia taitoja", joita ei tulisi kehittää kovinkaan paljon.

Jos teillä olisi pelaaja (SF), jolla kaikki lähtötaidot olisivat hyviä ja voisitte nostaa ihan mitä taitoja tahansa yhteensä 25 pykälää, niin minkäläinen SF pelaaja teille tulisi. (esim. ulkopuolustuksen nostaminen hyvästä jäätävään kuluttaa 5 pykälää.) Kysymys siksi, että nykyään näen Suomen maajoukkueiden ongelmaksi SF paikan pelaajat ja jotta osaa ohjastaa managereita kehittämään hyvän SF:n maajoukkueisiin , niin pitää itse tietää, kuinka paljon kukin taito vaikuttaa suunnilleen mihinkin arvosanaan ja mitä kannattaa kehittää eniten.

Hyppyheitto: hyvä Kaukoheitot: hyvä
Ulkopuolustus: hyvä Pallonkäsittely: hyvä
Kuljettaminen: hyvä Syöttäminen: hyvä
Lähiheitot: hyvä Sisäpuolustus:hyvä
Levypallot: hyvä Torjuminen: hyvä
Kestävyys: hyvä Vapaaheitot: hyvä

From: oldtimer

This Post:
00
136338.129 in reply to 136338.128
Date: 3/27/2010 11:02:16 AM
Overall Posts Rated:
2626
Suoraa vastausta tuohon kysymykseesi ei voi antaa, koska muut neljä kentällä olevaa pelaajaa taitoinensa ja heikkouksinensa vaikuttavat siihen millaista pelaajaa paikalle tarvitaa. Jos nyt kuitenkin lähden tekemään kuvitteellista pelaajaa ja jätän kaikki muut valintaan vaikuttavat tekijät pois kuvioista niin pelaaja voisi olla mielestäni seuraavanlainen:

Hyppyheitto: hyvä +5 => Jäätävä Kaukoheitot: +4hyvä => Mahtava
Ulkopuolustus: hyvä +4 => Mahtava Pallonkäsittely: hyvä
Kuljettaminen: hyvä +2 => Pätevä Syöttäminen: +3hyvä => Vaikuttava
Lähiheitot: hyvä Sisäpuolustus:hyvä +4 Mahtava
Levypallot: hyvä+2 => Pätevä Torjuminen: hyvä
Kestävyys: hyvä+1 => Vahva Vapaaheitot: hyvä

Ja sitten kaveri saisi olla sellaiset 200 - 205 pitkä. Tässä olisi aika kohtuullinen kaveri melkein millaiselle kentälliselle tahansa.


From: hene10

This Post:
00
136338.130 in reply to 136338.124
Date: 3/27/2010 12:36:43 PM
Tää kysymys olikin jäänyt johonkin tavoittamattomiin. Mutta, tätävartenhan ne pelipaikka vastaavat ovat, antavat ohjeistusta treeniin heti draftista alkaen. Toki siinä voi olla koko tiimi mukana ottamassa kontaktia näihin uusiin huippulupausten omistajiin.

From: hene10

This Post:
00
136338.131 in reply to 136338.128
Date: 3/27/2010 12:58:49 PM
Tarkoitetaanko tässä nyt että pelaaja pelaisi omassa seurajoukkueessa, vai siis maajoukkueen puolella? No, oletetaan nyt että seurajoukkueen. Tottakai riippuu tietysti joukkueen muista pelaajista minkälaista SF:fää sitä kaipailisi, ja minkälaiseen tarkoitukseen (hyökkäystaktiikka, vastustajan hyökkäystaktiikka jne.) mutta tässä ilmeisesti haetaan nyt sellasista "yleispätevää SF:fää" ? No mennään taas sillä olettamuksella.


Eli tässä mun "ihanne yleispätevä SF omaan joukkueeseen" :


Hyppyheitto: hyvä + 6 = huikea Kaukoheitot: hyvä + 3 = vaikuttava

Ulkopuolustus: hyvä + 6 = huikea Pallonkäsittely: hyvä +1 = vahva

Kuljettaminen: hyvä + 3 = vaikuttava Syöttäminen: hyvä + 1 = vahva

Lähiheitot: hyvä + 1 = vahva Sisäpuolustus:hyvä + 3 = vaikuttava

Levypallot: hyvä + 1 = vahva Torjuminen: hyvä

Kestävyys: hyvä Vapaaheitot: hyvä


Oldi puhui pituudesta, mutta eikös se nyt ole ihan sama mitä kaveri on pitkä, jos pelaaja on "valmiiksi treenattu" eli näillä taidoilla mentäisiin mitä tässä nyt ehdotettiin.

From: hene10

This Post:
00
136338.132 in reply to 136338.129
Date: 3/27/2010 1:10:10 PM

Miksi et ollu alusta asti lähössä näihin vaaleihin mukaan? Mikä käänti pääsi, ja päätitkin lähtä vielä hakemaan jatkopestiä?

From: oldtimer

This Post:
00
136338.133 in reply to 136338.132
Date: 3/27/2010 1:54:53 PM
Overall Posts Rated:
2626

Miksi et ollu alusta asti lähössä näihin vaaleihin mukaan? Mikä käänti pääsi, ja päätitkin lähtä vielä hakemaan jatkopestiä?


Alustavasti olin ajatellut jäädä sivuun, mutta erittäin aneeminen vaalitaisto kahden kisailijan kesken kaipasi mielestäni hieman lisäväriä ja sitten kun kuitenkin tuon mahdollisen ensi kauden joukkueen kokoamiseen on jo tavallaan tullut tehtyä jonkin verran töitä, niin ajattelin sitten lähteä kuitenkin taas mukaan kokeilemaan.

This Post:
00
136338.134 in reply to 136338.128
Date: 3/27/2010 2:03:03 PM
Pehmeät Tyttö Norsut
SM-Koris
Overall Posts Rated:
441441
NaiCoun SF

6
Hyppyheitto: hyvä(7) +4= 11 Kaukoheitot: hyvä(7) +3 =10
Ulkopuolustus: hyvä(7)+6 = 13 Pallonkäsittely: hyvä(7)+1 =8
Kuljettaminen: hyvä(7)+1=8 Syöttäminen: hyvä
Lähiheitot: hyvä(7)+3=10 Sisäpuolustus:hyvä (7)+6 = 13
Levypallot: hyvä(7)+1=8 Torjuminen: hyvä
Kestävyys: hyvä Vapaaheitot: hyvä

Eli siis yhteenvetona


Hyppyheitto: Mahtava Kaukoheitot: Vaikuttava
Ulkopuolustus: Huikea Pallonkäsittely: Vahva
Kuljettaminen: Vahva Syöttäminen: hyvä
Lähiheitot: Vaikuttava Sisäpuolustus: Huikea
Levypallot: Vahva Torjuminen: hyvä
Kestävyys: hyvä Vapaaheitot: hyvä

Tässä olisi oma toive pelaaja.

From: hene10

This Post:
00
136338.135 in reply to 136338.133
Date: 3/27/2010 3:12:43 PM
"...mutta erittäin aneeminen vaalitaisto kahden kisailijan kesken kaipasi mielestäni hieman lisäväriä..."

Eli tarkotus oli tulla vaan sekottamaan pakkaa, koska ehdokkaita ei ollu tarpeeksi monta mielestäsi? Homma päävalmentajana tulee vain sitte sivutuotteena jos voitat?

Aika köykäset on perusteet lähtä ehdolle...

This Post:
00
136338.136 in reply to 136338.134
Date: 3/27/2010 3:25:52 PM
Minkätakia valikoit kysymyksiä joihin viitsit vastata, ehkä noin kerran viidestä vastaat, kun jotain kysytään?

This Post:
00
136338.137 in reply to 136338.136
Date: 3/27/2010 4:01:13 PM
Overall Posts Rated:
182182
Erittäin mielenkiintoista että kaikilla ehdokkailla on oma malli-SF:nsä noin selkeänä.. Minusta oikea vastaus tähän mielenkiintoiseen kysymykseen on se että oikeaa vastausta ei ole. Joka otteluun ja joka taktiikkaan olisi tarvetta erilaiselle SF:lle.

!zazhigai!
This Post:
00
136338.138 in reply to 136338.137
Date: 3/27/2010 4:06:09 PM
Niinhän mä mainitsin omassa vastauksessani, että toi oli se "yleispätevä" vaihtoehto, kun kerran kysymystä ei ollu sen enempää tarkennettu.

Advertisement