BuzzerBeater Forums

Dopo il flop della mia precedente domanda (e sì, forse era Cirillo ma non insisto non ricordandomi il nome, però secondo me sarebbe molto utile in ottica del prossimo mandato come AP) ci riprovo.

Non pensate che la pressione dovuta al fatto di dover vincere assolutamente e la paura di una comunità così esigente abbia ultimamente condizionato i vari CT che si sono presi pochi "rischi"?

La pressione va gestita, è normale che dopo un mandato deludente non si puo sbagliare di nuovo, ma ognuno fa le scelte che ritiene piu giusto. Io cosi faro', valuterò studierò le tattiche migliori e premerò il tasto! L'importante è che dopo qualora andasse male assumersene la responsabilità, far capire perchè si è fatto quella scelta, ascoltare tutte le opinioni e cercare di imparare dagli sbagli che , inevitabilmente, si faranno.

Forse non mi sono spiegato bene perché la risposta è stata molto generica. Pensate di essere in grado, in partite fondamentali in cui si è quasi alla pari, di rischiare una tattica più estrema, ad esempio una 3-2, col rischio di cannare completamente quando una uomo poteva essere la scelta più sicura e magari ci faceva vincere uguale. Pensate di potervi prendere questo rischio sapendo che poi dovete venire qui ad essere massacrati?

Domanda per tutti i candidati:
Ritenete di avere il tempo materiale da dedicare alla gestione della nazionale e ai vostri progetti che state sballottando nel comizio senza rinunciare a queste iniziative per mancanze di tempo per via della RL?
Ovvio che non si può mai sapere, comunque siete responsabili dell'impegno che state prendendo evitando situazioni come quella del vostro predecessore?

non basta aprire il thread lamentandosi del destino cinico e baro? :p

Domanda ancora più importante, e su questa alla fine deciderò il mio voto ovviamente: quanto pensate sia importante "l'ampiezza, il gioco con le ali e la velocità" (cit.)? ;P

Attenzione: mi sono reso conto di una cosa.. La domanda sembra ovvia ma non lo è.

Quale tattica offensiva privilegiate, perchè e che roster dovreste avere per giocare al meglio con la tattica da voi scelta?

Domanda per tutti: perché siete meglio degli altri? Motivazioni valide, grazie. Tipo "io toglierò l'ICI", "i giudici sono cacca" e robe simili, in puro stile italiano.

Domanda per tutti: perché siete meglio degli altri? Motivazioni valide, grazie. Tipo "io toglierò l'ICI", "i giudici sono cacca" e robe simili, in puro stile italiano.

Chuck Norris l'ho progettato io :P

Utente nuovo, semi nuovo o anziano che sia, conta il progetto italia, dove TUTTI siamo chiamati a dare apporto

a casa mia un coach l'unico impegno che prende è quello di convocare\sconvocare i giocatori e di schierarli come meglio crede per giocare le partite, usando le tattiche che per sua opinione sono le migliori.

Io, per il mio modo di essere e di fare, ascolto tutti, vaglio tutto e poi faccio quello che preferisco.
Sono come Lippi, me ne strafrego delle critiche.
Vittorie o fallimenti, bel gioco o catenaccio, chissenefrega.
Alla fin fine sei tu il coach ed è tuo diritto giocar come meglio credi e decidere se le analisi che fai possono vederle tutti o se le tieni per te.
Il crollo del consenso nemmeno lo considero, siamo in italia e basta una virgola fuori posto per vedersi voltar le spalle.

domanda per tutti:

avete avuto modo di provare le nuove tattiche ??? (isolamento e box and one)
se si le avete provate alla cazzo o con formazioni e contro formazioni almeno semi serie e che ne pensate ???

se no pensate di provarle ??? oppure chiederete a qualche utente esperto che le ha provate(sempre che ci sia) dei pareri per eventualmente prenderle in considerazione ???

insomma vorrei sapere tutto sul vostro punto di vista riguardo al possibile utilizzo delle due nuove tattiche che ci saranno questa stagione