BuzzerBeater Forums

Rossiya - II.2 > Сезон 19

Сезон 19

Set priority
Show messages by
From: F1rst

This Post:
00
208577.124 in reply to 208577.122
Date: 2/27/2012 12:54:28 AM
Overall Posts Rated:
14611461
Торговля: $ 30 663

Растёт торговля Похоже это была реакция на массовую продажу игроков, которые давно играли в команде.

This Post:
00
208577.125 in reply to 208577.123
Date: 2/27/2012 3:40:43 AM
Overall Posts Rated:
2525
Не скажу, что пас не нужен, но ББ мне помогало в матчах с тобой. Взгляни матчи (39673595) (39673715), у Борзова например ББ=9, по-мойму он соответствовал этому скилу в играх. Так что считаю ББ при давлении нужен всем и подбор нужен.

Last edited by mishapo at 2/27/2012 4:12:11 AM

This Post:
00
208577.127 in reply to 208577.126
Date: 2/27/2012 4:20:58 AM
Overall Posts Rated:
2525
А я не про твой "слабый состав" излагаю, а про то что хорошие вторичные навыки еще никому не мешали, РЗ при давлении забивает больше центровых - вот я о чем. Не могу объяснить только почему здесь против 2-3 (42506050) он стал меньше бросать, сошлюсь на отличную форму больших игроков.

From: F1rst

This Post:
00
208577.128 in reply to 208577.125
Date: 2/27/2012 4:30:31 AM
Overall Posts Rated:
14611461
Против персоналки - да, подкаченный ББ у малышей это очень здорово и дополнительная опция в атаке.
А вот против 2-3, рабочей 2-3 с игроком на ЛФ не уступающим большим в навыках БЗ и подборе. Особой разницы нет 5-6 у него в навыке или 8-9, и в том и другом случае он жидко обделается. Такая зона должна разбиваться розыгрышем, т.е. за счёт передач и ОнО создаваться открытые броски. И тут опять же нет особой разницы будет завершать сыгранную комбинацию открытым броском из под кольца, малышь с ББ на уровне базавой вторички или чуть подкаченным.
Мне кажется Гадкий что-то в этом роде имел ввиду.

From: mishapo

This Post:
00
208577.129 in reply to 208577.128
Date: 2/27/2012 4:39:44 AM
Overall Posts Rated:
2525
Против 2-3 малышам ББ выше стандарта не нужен, соглашаюсь с вами. Но 2-3 для меня остается крайне отчаянная расстановка в защите.

This Post:
00
208577.130 in reply to 208577.129
Date: 2/27/2012 5:44:39 AM
Overall Posts Rated:
3434
а 4+1 для тебя какая экстремпльная...а если серьёздно хуже или лучше она давления и чем они отличаются на практикее ?

This Post:
00
208577.131 in reply to 208577.130
Date: 2/27/2012 5:54:10 AM
Overall Posts Rated:
2525
Да обе они г*вно! Ищи свои шансы в атаке и резервы из состава выжимай.

This Post:
00
208577.132 in reply to 208577.131
Date: 2/27/2012 6:45:15 AM
Overall Posts Rated:
3434
резервы где бы ещё их взять ))...не я всегда отдавал раньше приоритет защите,теперь же более балансирую команду.
Ещё один вопрос : если я ставлю допустим зону 2-3 и ещё обороняться меняю местами игроков ,допустим Аз против Рз и наоборот ,это имеет смысл ведь там же оборона стоит зонная а не персоналкатоесть местами менять это не сканает ?

This Post:
00
208577.133 in reply to 208577.132
Date: 2/27/2012 7:54:50 AM
Overall Posts Rated:
14611461
Поидее не должно быть разницы, но как показывает практика, чаще всё таки против РЗ при его средних-дальних попытках будет оказываться именно твой АЗ.

This Post:
00
208577.134 in reply to 208577.133
Date: 2/28/2012 9:25:19 AM
marik team
SuperLiga
Overall Posts Rated:
246246
Интересные у вас обсуждения, но выдавать "вредные советы" типа 4+1 и 2-3 ущербные тактики без каких-то доказательств и обоснований (лучше цифровых) - глупо. Если уж советуете кому-то, то дополняйте что мнение лично ваше и не факт что правильное. А то новички будут читать и полностью доверять этой информации, а вдруг она ложная, и потом начнутся крики "как так я проиграл, ведь эта тактика бьет вот эту".

Advertisement