BuzzerBeater Forums

convocherei 2 giocatori per ruolo +2 bonus( una AG da poter schierare in casi di tattiche estreme come AP, e una G che sempre nelle condizioni estreme si può schierare da AP).

Partirei così.....

domanda:

Ma è possibile e consigliabile avere due quintetti uno ideale per LI e l'altro per giocare lontano da canestro?
Sarebbero 10 giocatori, più delle riserve intercambiabili.
La storia dei pronostici temo sia un mezzo bluff ma in partite punto a punto potrebbe fare la differenza e sorprendere gli avversari non sarebbe una cattiva idea.
Ultima cosa: avete provato TUTTE le tattiche offensive e difensive? Qualcosa a livello di team ho potuto sperimentarlo e mi sono fatto un'idea, voi cosa ci dite?

l'ho detto in qualche mia risposta.....
due quintetti non saprei....però come accennavo la cosa dei pronostici molto probabilmente se funge...funge male....ma io comunque proverei a variare le strategie....nella mia squadra di club questa stagione penso di non aver mai usato la stessa tattica offensiva per due partite di fila.....penso che la cosa si potrebbe applicare anche alla nazionale.....

personalmente ho giocato una intera stagione così, da neopromossa e ho avuto risultati insperati...

ps ovviamente non intendo solo alternare attacco sotto e attacco esterno...ma anche tipo alternare cerca e post e così via.....

Last edited by Greer14 at 12/27/2013 11:48:15 AM

quanti giocatori (per singolo ruolo) vorresti convocare a inizio stagione?

4p
4g
6ali
4c

E poi li sconvocherei tutti il giorno prima di ogni partita. ^^

Seriamente, 4 piccoli di cui almeno 3 in versione play per LI, 3 lunghi puri più, a seconda del materiale a disposizione, un paio di elementi di raccordo come ali. Se non ci fossero disponibili, andrei per il 4+4+1.

ci sono i due bonus che permettono di variare la tattica....io ovviamente intendevo anche come ritmo di gioco...

Due quintetti non è possibile ne in questa stagione, ne durante il prossimo mandato. Manca buona parte del materiale. E comunque è poco indicato perchè ti costringe ad una gestione "particolare" delle convocazioni che, nella gestione dei dettagli, significa rischiare con l'entusiasmo. Oltre che crearti seri problemi quando in campo hai le riserve (gestite ad hoc per la tattica opposta...^^)

Oddio, se tattica x vs tattica y è una partita punto a punto e io passo da x a y per togliermi l'impronosticabilitá bisogna vedere il rapporto di realizzazione tra x e y se soddisfa il gap che genera l'errato pronostico.
Mi spiego meglio:
Se con LI faccio 90 punti nonostante la predizione esatta dell'avversario, per una corretta efficacia devo fare almeno 91 punti tra la tattica non LI che uso e il boost di predizione errata, se no non ha senso comunque cambiare tattica.

Ho conoscenza efficace delle tattiche base quali motion/r&g/li/pb/normal, un pelo meno di accelera e rallenta, basse di isolamenti vari. Per le difese abbastanza alta nella uomo, 3-2, 2-3. 1-3-1 è estrema e penso inapplicabile in U21.
Se consideri che mediamente un roster di III può costare quanto 3-5 nazionalini, capisci che l'esperienza con il team può essere relativa. Ti dico però che a paritá di valutazioni visibili un attacco interno produce in maniera più efficace di uno esterno^^ che novitá eh?

Vedendo il Db onestamente non lo ritengo più così plausibile....di guardie con tiro già molto alto forse ne abbiamo una sola...quindi penso che nell'immediato non sia possibile...anche se secondo me...necessario....detto ciò ad inizio della stagione dei 21 sec me dovrebbe essere:

Tiro in sosp.: meraviglioso Distanza di tiro: clamoroso
Dif. perimetrale: eccezionale Palleggio: rispettabile
Penetrazione: notevole Passaggio: rispettabile
Tiro da sotto: sufficiente Difesa in area: sufficiente



Tiro in sosp.: eccezionale Distanza di tiro: valido
Dif. perimetrale:rispettabile Palleggio: mediocre
Penetrazione:rispettabile Passaggio: rispettabile
Tiro da sotto:sensazionale Difesa in area: meraviglioso
Rimbalzo: prodigioso


onestamente penso che dovrebbero essere così

Last edited by Greer14 at 12/27/2013 12:18:15 PM