BuzzerBeater Forums

che dite di una gerarchia di scout (sr / jr)? Così i junior crescono, diamo una mano all'intero movimento, e proviamo a controbattere la crescita degli altri paesi con una maggiore capacità diffusa di sviluppar talenti.

Secondo me l'idea sarebbe buona...
Invece di dare 30 giocatori a loro e 0 a me...
Un 20-10 potrebbe essere un'idea...col passare delle stagioni cresci e fai più giocatori con la fiducia e l'esperienza...
Logicamente è un lavoro in più per i coach ma sarebbe una buona introduzione...
Anche da dire che queste introduzioni non devono essere secondo me illimitate...altrimenti tanto vale mettere il DB visibile a tutti...

Secondo me l'idea sarebbe buona...
Invece di dare 30 giocatori a loro e 0 a me...
Un 20-10 potrebbe essere un'idea...col passare delle stagioni cresci e fai più giocatori con la fiducia e l'esperienza...
Logicamente è un lavoro in più per i coach ma sarebbe una buona introduzione...
Anche da dire che queste introduzioni non devono essere secondo me illimitate...altrimenti tanto vale mettere il DB visibile a tutti...

Prima di tutto bisognerà fare una bella pulizia, perchè ci sono scouts che si ritrovano un centinaio di giocatori, seguendone poi una ventina o anche meno.
L'ideale sarebbe conservare 30 giocatori circa per ognuno, in modo tale da non disperdere il lavoro.

... come è stato possibile a me e a pericle avvicinarsi all'ambiente nazionale e di conseguenza ci ha permesso di accedere al db è stata semplicemente buona volontà e voglia di scoprire una nuova parte di BB. così come l'ho fatto io nelle ultime stagioni e pericle nelle ultime 2, allo stesso modo poteva fare anche black se avesse voluto o chi per lui che avesse avuto questa voglia, curiosità.

quello che forse non riesco a farti capire è che come è stato possibile a me e a pericle avvicinarsi all'ambiente nazionale e di conseguenza ci ha permesso di accedere al db è stata semplicemente buona volontà e voglia di scoprire una nuova parte di BB. così come l'ho fatto io nelle ultime stagioni e pericle nelle ultime 2, allo stesso modo poteva fare anche black se avesse voluto o chi per lui che avesse avuto questa voglia, curiosità. peraltro come ha detto pericle mi pare più che lodevole il fatto che nessuno dei 2 ha usato giocatori particolari della prossima nidiata per esprimere pareri o opinioni. in pratica credo che se dovesse esistere un reale vantaggio questo sussisterebbe dal momento che io e pericle ci siamo interessati per tempo, niente di più ;)

Io come altri "nubbi" con buona volontà (visto la presenza continua sui forum e altre cose) è stata gentilmente negata la richiesta per poi trovarsi con gente che non aveva tempo o non riusciva a svolgere il proprio compito di scout (come da voi detto in questo dibattito).
Non dico tutti e non dico tutte le richieste e non dico con un parco giocatori ampio come quelli che hanno un esperienza di 5-10 stagioni ma chi è qui da 1-2-3 stagioni potrebbe dare una mano nel suo piccolo crescendo lui come esperienza e poi pian piano dando sempre più fiducia e giocatori...

Prima di tutto bisognerà fare una bella pulizia, perchè ci sono scouts che si ritrovano un centinaio di giocatori, seguendone poi una ventina o anche meno.
L'ideale sarebbe conservare 30 giocatori circa per ognuno, in modo tale da non disperdere il lavoro.

Sulle AG: come giochiamo allora? Sono dei centri duri e puri?

Scusa ma per me la futilità sta a zero siccome tu dovrai fare le convocazioni per giocare varie partite spero tu segua un criterio e che tu non convochi le AP/AG a seconda di chi ti trovi davanti, non credi?

affermazione molto bella e che denota sani principi. ma alquanto imprecisa e tu dovresti saperlo se è vero come è vero che sei stato vicino agli ambienti della nazionale. perchè vedi quando il cittì repetti aprì il thread che si chiamava credo "chi vuol essere scout" o qualcosa del genere, io fui una delle persone che si propose per fare lo scout. però fui anche uno di quelli che non fu accettato tra quelli che si erano proposti. quindi ora mi sembra un attimino poco corretto basare una parte influente della discussione in questo thread sottolineando ripetutamente e con riferimenti a me più o meno velati che se uno non ha avuto esperienza con la nazionale come scout o come altro gli è preclusa la elezione o dovrebbe esserelo. perchè se non mi sto sbagliando è questo il concetto che si sta stressando.
diverso sarebbe dire "tu non puoi essere eletto perchè giochi da poche stagioni" o "non puoi essere eletto perchè difendi 2-3 contro un avversario che attacca risaputamente da fuori" o ancora "non sai allenare quindi non è cosa tua la gestione di una nazionale perchè non sapresti consigliare gli allenatori".
però finirla con sta storia della poca esperienza sarebbe carino. perchè mettetevelo in testa qua l'unico che ha la esperienza per gestire la nazionale è repetti che, al momento, non è candidato. gli altri possono avere tutta la esperienza che vogliono ma un conto è avere il potere di schiacciare il bottoncino della formazione e prendere le decisioni finali, un conto è far da spalla a chi lo fa e doverne, a volte e spesso, accettare le decisioni.
ho messo in superevidenza nel mio discorso elettorale che non ho cognizione alcuna del db ed in questo post ho spiegato il perchè. però sottolineo ancora che ad imparare, se hai le basi del gioco e della sua conoscenza non ci vuole se non qualche notte insonne, se quando vieni eletto qualcuno che sa come funziona te lo spiega.
poi è ovvio che c'è la abilità nel gestire la squadra e schierarla che è altro fatto, che mi sembra qualcuno confonda con il fatto di conoscere il db. si dovrebbe essere eletti per la prima cosa principalmente perchè, ripeto per l'ennesima volta, ad organizzare la macchina si impara alla svelta.