BuzzerBeater Forums

España - I.1 > Porra J7

Porra J7

Set priority
Show messages by
This Post:
00
219711.12 in reply to 219711.11
Date: 6/9/2012 9:28:08 PM
Overall Posts Rated:
892892
Por mi parte me llevo un buen correctivo de Matxone, tenía la esperanza de que esta semana se centrase en el partido de TV para tener alguna opción, pero... :S

Enhorabuena, ya te motearé en la vuelta que estoy cansado de perder contra ti ;).

From: Gon

This Post:
00
219711.13 in reply to 219711.12
Date: 6/10/2012 3:19:03 AM
Overall Posts Rated:
6262
Y yo debí de cagarla al hacer la alineación! No entiendo que puse mal (además de jugar relajado que eso si era la idea) porque tras ir perdiendo de mucho salen a los 5 min los reservas a "solucionar" el partido en el primer cuarto jeje (gente de 6K de sueldo). En fin, si no desciendo será por una especie de milagro porque mirando el calendario veo que está la cosa muy muy dificil.

This Post:
00
219711.14 in reply to 219711.12
Date: 6/10/2012 5:00:07 AM
Overall Posts Rated:
15931593
Pues estoy casi sin tiempo esta semana y la que viene, por eso no hago ni porras ni comento na de na...

A ver despues de palmar en casa de drama y de que por un fallo tecnico mio no planteara como quisiera el partido en casa de camlost (aunque con un mots que me cayo), no me quedaba otra mas que ir a por el partido de tu casa para que tanto camost como tu no me metierais 2 partidos de diferencia. En liga ya no se pueden tirar mas partidos, porque si quiero el primer puesto no se pueden llegar con mucho mas de 4 derrotas al final de la regular.

Por eso me tuve que esforzar mas que tu, porque en tu cancha, que es de las mas jodidas y con tu equipo que esta bastante bien montado para el mirar a dentro, pues no me quedaba otra.

A la vuelta espero tu mots con ansias :DDD

This Post:
00
219711.15 in reply to 219711.14
Date: 6/10/2012 6:48:43 AM
Overall Posts Rated:
41224122
Un mots de camlost?

Revenge, oh wait!!

This Post:
00
219711.16 in reply to 219711.15
Date: 6/10/2012 6:50:21 AM
Overall Posts Rated:
15931593
Un mots de camlost?

Revenge, oh wait!!


si bueno, pero fue acompañado de una cagada mia en el planteamiento, lo que me parecio raro es que de poco perdi para lo que hice...

From: Mr.Mac
This Post:
00
219711.17 in reply to 219711.16
Date: 6/10/2012 4:15:12 PM
Overall Posts Rated:
557557
Tras un fin de semana fuera varios apuntes breves en modo resaca post-boda (de otro):

-Barça y Madrid; el 0-2 estuvo más cerca que el 2-0. De todos modos el 1-1 creo que es bastante justo y nadie debería quejarse. De todos modos, ambos equipos me dan un poco de asquete así que si al final acaban 2-2 y no juegan el 5º por mi mejor xD.

-Marot sigue con su obsesión Euroliga: menudos ataques se gasta el amigo xD

From: Marot

This Post:
00
219711.18 in reply to 219711.11
Date: 6/10/2012 4:53:41 PM
Overall Posts Rated:
916916
(217920.19)

Ojalá tuvieses razon o eso he pensado al ver que Pujol se lesionaba a los 30 segundos, pero la lógica se ha impuesto y el suplente(un escolta regular en interiores y rebotes 2) me ha costado el partido, 2-17 TC y lamentable en ataque&rebote. Queda perfectamente claro que el motor tiene en cuenta a los suplentes.

-------

En fin, que me avise el motor cuando quiere darme un poco de suerte, porque no hay manera y hoy viendo como ha ido el partido el resultado hubiese sido muuuy ajustado...

En este juego hay pocas cosas perfectamente claras...
Edito ahora que veo las calificaciones: si Montcada que te ha costado casi 2 millones y , por tanto, debe ser muy completo, mete 3 canastas de 15 intentos, ¿por qué hay que descartar, o por qué "queda perfectamente claro" que Pujol no habría hecho un porcentaje similar al que ha hecho su suplente?


Pujol en ataque hubiese mejorado el 2-17 TC, en rebote no hubiera cedido tanto respecto Baquet(me da un repaso en ese aspecto en el partido) y en defensa hubiese bajado los porcentajes.
La diferencia que hubo es brutal en todas las facetas.




From: resacoso

This Post:
00
219711.19 in reply to 219711.18
Date: 6/11/2012 7:00:29 AM
NoAguantoLaJuerga
II.2
Overall Posts Rated:
16951695
Respeto que estés tan seguro de que con Pujol hubiera sido otra historia, pero me parece muy arriesgado afirmar con seguridad el resultado que hubiera tenido "algo" que no ha ocurrido en un partido. Insisto en que si el lesionado hubiera sido Moncada y el suplente hubiera hecho sus porcentajes, también parecería lógico suponer que con Moncada en pista eso no habría pasado.

Last edited by resacoso at 6/11/2012 7:02:13 AM

From: Marot

This Post:
00
219711.20 in reply to 219711.19
Date: 6/11/2012 7:23:40 AM
Overall Posts Rated:
916916
Respeto que estés tan seguro de que con Pujol hubiera sido otra historia, pero me parece muy arriesgado afirmar con seguridad el resultado que hubiera tenido "algo" que no ha ocurrido en un partido. Insisto en que si el lesionado hubiera sido Moncada y el suplente hubiera hecho sus porcentajes, también parecería lógico suponer que con Moncada en pista eso no habría pasado.


No, lo arriesgado es decir que Pujol ha hecho ese partido(o sus habilidades), porque según tu teoría el lesionado no se tendría en cuenta y el suplente jugaría como si fuese el titular.

Por calificaciones ya se ve que no ha jugado y en las estadísticas también.

El ejemplo de este partido es bastante claro, no estamos hablando de que ha jugado 25 minutos el lesionado y haya lugar a dudas, ha jugado casi todo el partido y los numeros son adecuados al nivel del suplente y no del titular...

From: resacoso

This Post:
00
219711.21 in reply to 219711.20
Date: 6/11/2012 7:37:00 AM
NoAguantoLaJuerga
II.2
Overall Posts Rated:
16951695
Respeto que estés tan seguro de que con Pujol hubiera sido otra historia, pero me parece muy arriesgado afirmar con seguridad el resultado que hubiera tenido "algo" que no ha ocurrido en un partido. Insisto en que si el lesionado hubiera sido Moncada y el suplente hubiera hecho sus porcentajes, también parecería lógico suponer que con Moncada en pista eso no habría pasado.


No, lo arriesgado es decir que Pujol ha hecho ese partido(o sus habilidades), porque según tu teoría el lesionado no se tendría en cuenta y el suplente jugaría como si fuese el titular.

Por calificaciones ya se ve que no ha jugado y en las estadísticas también.

El ejemplo de este partido es bastante claro, no estamos hablando de que ha jugado 25 minutos el lesionado y haya lugar a dudas, ha jugado casi todo el partido y los numeros son adecuados al nivel del suplente y no del titular...

Pos vale, bastante claro para ti. Para mí, no tanto.

From: drama7

This Post:
55
219711.22 in reply to 219711.8
Date: 6/11/2012 5:53:58 PM
Sant Mateu
II.2
Overall Posts Rated:
27842784
Second Team:
Minuto 92:48
Supongo que hoy te has quedado con lo realmente importante de la final ACB;


Vázquez ha hecho el récord de tapones !!! xDDDD