BuzzerBeater Forums

BB Deutschland > [NT] General-Debatte

[NT] General-Debatte

Set priority
Show messages by
This Post:
00
150776.118 in reply to 150776.117
Date: 7/26/2010 8:32:00 AM
Die kupfernen Kerle
III.5
Overall Posts Rated:
383383
Second Team:
Die Kupferchen
Moin ihr beiden,

@CrazyEye
Danke für deine Sichtweise. Ich werde jedoch keinen Spieler aus meinem Kader feuern (nicht mal den Umlauft), da ich mein Konzept konsequent durchziehen werde. Mag sein, dass nächste Saison andere Spieler in den Kader kommen aber diese Saison wird nur noch "aufgefüllt". Der Manager von Rateau habe ich bezgl. Fähigkeiten und Training angeschreiben und warte auf eine Antwort. Danke für deinen Hinweis.
Ich habe mich übrigens verzählt und kann doch noch 5 weitere Spieler nominieren. Somit kann ich entweder doch noch einen vierten PG (nach Barthel, Hörl und Dedie) oder noch einen weiteren SG, SF, PF oder C holen. Das muss ich mir dann noch in aller Ruhe überlegen, wenn die Zeit reif ist und mir die Fähigkeiten sowie Infos zur Form der Spieler vorliegen oder eben nicht.

@Iak
Der Manager von Marco Manuel Rancke habe ich bzgl. Fähigkeiten und Training angeschreiben. Danke für den Hinweis.

Ich kann mich nicht errinern, dass ich mal geschrieben habe, dass ich in Deutschland spielende Spieler bevorzuge. Dem ist aber tatsächlich so. In meinem Kader spielen jedoch mit Ivic, Kienbink, Arentschildt, Balkhausen, Eckbusch 5 Spieler aus dem "Ausland". Bei den Leistungsträgern liegt meine erste Priorität ganz klar bei den Fähigkeiten (sowie evtl. dem Training) und der Form.
Bsp.: Neben den Fähigkeiten wurde die Entscheidung zwischen Pimperl und Pahl durch die Tatsache, dass Pimperl in Deutschland spielt, beeinflusst. Wenn mich Pahl mit seinen Fähigkeiten überzeugt hätte, hätte ich ihn dennoch dem Pimperl vorgezogen. Dies tat er jedoch nicht aufgrund der von dir angesprochenen Rw. Dies liegt auch daran, dass ich die Fähigkeiten der Spieler nicht nur mathematisch vergleiche:
Bsp. Pahl vs Pimp: Sw +1, Rw-2, Av +1, Dr+1, Ps+1 = +2,
sondern ich achte auch auf die Kombinationen der Fähigkeiten:
Bsp: Pahl vs Pimp: Sw/Rw.
Daher ist obwohl Pahl rechnerisch besser ist für mich der Pimperl der "Bessere".

@Beide
Bei Fohrn habe ich ja bereits angedeutet, dass er trainingstechnisch noch nachlegen muss. Seine Außenverteidigung muss auf Pahl's Niveau gehoben werden und "schwupp di wupp" interessiert mich Pahl nicht mehr. ;-)

Beste Grüße,
Ticktack

Last edited by General Ticktack at 7/26/2010 8:33:07 AM

This Post:
00
150776.119 in reply to 150776.113
Date: 7/26/2010 8:36:25 AM
Overall Posts Rated:
231231
Wenn ich die Herren bei den SFs sehe, wird es mir immer unbegreiflicher wie ein Umlauft im Kader stehen kann.

Bei den PFs würde ich dir mal noch Mark-Apostel Brückner (10430626) vorschlagen. Schau mal seine Skills an und vergleiche sie mit denen von Fagot. Der ist auch 2 Jahre jünger, um dein Verjüngungs- und Perspektivenargument ins Spiel zu bringen.

Bei den Centern stand Atwell doch zum Verkauf oder? Krassnitzer ist bei weiterem Training sicher keine schlechte Entscheidung.

Bei den SGs kannste von den beiden genannten doch nur Pahl nehmen, Fohrn ist in einem für mich elementaren Skill zu schwach auf der Brust für NT-Niveau.

This Post:
00
150776.120 in reply to 150776.118
Date: 7/26/2010 8:39:29 AM
Overall Posts Rated:
959959
dann werf ich nochmal Raup ins Spiel, wenn ein uhl genannt wird und deiner Meinung nach MVP noch massig eperspektive auf der Position haben - müßten man da den besseren nehmen und der sticht vermutlich aktuell noch alle aus.

Was ist den dein Konzept bei der perspektive?

This Post:
00
150776.121 in reply to 150776.120
Date: 7/26/2010 8:56:10 AM
Die kupfernen Kerle
III.5
Overall Posts Rated:
383383
Second Team:
Die Kupferchen
Bei den PFs würde ich dir mal noch Mark-Apostel Brückner (10430626) vorschlagen. Schau mal seine Skills an und vergleiche sie mit denen von Fagot. Der ist auch 2 Jahre jünger, um dein Verjüngungs- und Perspektivenargument ins Spiel zu bringen.
Auf den hat mich sein Manager heute aufmerksam gemacht und wird von mir im Auge behalten.

Bei den Centern stand Atwell doch zum Verkauf oder? Krassnitzer ist bei weiterem Training sicher keine schlechte Entscheidung.
Jo vor kurzem für 8 Mio glaube ich. Ein Verkauf könnte seine Rettung bedeuten! Und ja Krassnitzer ist fast konkurrenzlos.

Bei den SGs kannste von den beiden genannten doch nur Pahl nehmen, Fohrn ist in einem für mich elementaren Skill zu schwach auf der Brust für NT-Niveau.
Abwarten junger Padawan! ;-)

dann werf ich nochmal Raup ins Spiel, wenn ein uhl genannt wird und deiner Meinung nach MVP noch massig eperspektive auf der Position haben - müßten man da den besseren nehmen und der sticht vermutlich aktuell noch alle aus.
Wenn er signifikant besser wäre als Uhl oder Fagot wäre, hättest du Recht. Dem ist jedoch (leider) nicht so.

Was ist den dein Konzept bei der perspektive?
Das Konzept ist es Perspektivspieler ins Team zu holen die eines Tages (hoffentlich) NT-Niveau haben. Da ich vier Perspektivspieler im Kader habe gehe ich davon aus, dass ich mit 14 Leistungsträgern und den 4 Perspektivspieler gut genug aufgestellt bin. Meiner Meinung nach sind mit Dedie, Eckbusch und Pramreiter drei Perspektivspieler dabei, die möglicherweise (bei "gutem" Training) gegen Ende der Saison brauchbare Ersatzspieler abgeben.

Beste Grüße,
Ticktack

This Post:
00
150776.122 in reply to 150776.121
Date: 7/26/2010 9:12:08 AM
Overall Posts Rated:
3333
Zu Pahl:

In meiner ersten Saison hat er mich enttäuscht, weil er eine schlechte Form hatte und auch große Schwächen im PS hatte. Dies hat er im letzten Jahr aber komplett aufgeholt und Pimp sogar überholt. Die Frage ist, ob er noch weiter trainiert wird oder nicht, denn ich glaube sein Trainer hat das größere Level als der Coach vom Pimp.
Ist aber auch egal, viel wichtiger ist für mich deine Skillwichtung. Warum sind für dich AV, PS, DR unwichtiger als RW? So hat doch zum Beispiel der gute Will gezeigt, dass man mit hohen Verteidigungswerten viel erreichen kann, auch wenn die Offensivfähigkeiten nicht so ausgeprägt sind. PS und DR beeinflussen den Spielfluss sicher maßgeblich. Wenn du dir die Bewertungen von Labude anschaust, dann wirst du feststellen, dass der hohe Spielfluss seines Kaders ein Grund für seine weltweite Dominanz ist. Aber das ist sicher Ansichtssache.

Zum Perspektivkonzept:

Die Frage ist doch, ob die Perspektivspieler bei gutem Training am Ende der Saison besser als die jetzigen Ersatzspieler sind. Denn nur in dem Falle würden sie in einem möglichen Finale/Halbfinale helfen. Die Krux ist ja, dass die Spiele am Ende immer schwerer werden und man dort weniger Gelegenheit schwache Spieler einzusetzen, weil jeder Fehler/mangelnde Skillpunkt vielleicht entscheidend sein kann.

This Post:
00
150776.123 in reply to 150776.121
Date: 7/26/2010 9:12:54 AM
Overall Posts Rated:
959959
Wenn er signifikant besser wäre als Uhl oder Fagot wäre, hättest du Recht. Dem ist jedoch (leider) nicht so.


ne kader chanche hätte er dann wohl nur wenn er signifikant schlechter wäre? Er ist besser, und deiner Meinung nach ist MVp doch vollkommen ausreichend, ansonsten wäre Pramesreiter doch kein Thema der sicher noch etwas mehr als eine Saison brauch um auf das Raup niveau zu kommen. Zudem bekommt Raup dasselbe Training wie Uhl.

From: Iak

This Post:
00
150776.124 in reply to 150776.123
Date: 7/26/2010 9:18:07 AM
Overall Posts Rated:
3333
Mal noch eine kleine Polemik: Pramesreiter spielt bei den Ruckern und deren Spieler gehören eigentlich traditionell aus dem NT gemobbt ;)

This Post:
00
150776.125 in reply to 150776.124
Date: 7/26/2010 9:59:20 AM
Overall Posts Rated:
383383
irgendwie bekomm ich immer mehr das gefühl du verzettelst dich in deinen eigenen aussagen. perspektive hin oder her, in 10 wochen baust halt keinen wunderspieler

This Post:
00
150776.126 in reply to 150776.123
Date: 7/26/2010 10:05:34 AM
Die kupfernen Kerle
III.5
Overall Posts Rated:
383383
Second Team:
Die Kupferchen
Ist aber auch egal, viel wichtiger ist für mich deine Skillwichtung. Warum sind für dich AV, PS, DR unwichtiger als RW? So hat doch zum Beispiel der gute Will gezeigt, dass man mit hohen Verteidigungswerten viel erreichen kann, auch wenn die Offensivfähigkeiten nicht so ausgeprägt sind. PS und DR beeinflussen den Spielfluss sicher maßgeblich. Wenn du dir die Bewertungen von Labude anschaust, dann wirst du feststellen, dass der hohe Spielfluss seines Kaders ein Grund für seine weltweite Dominanz ist. Aber das ist sicher Ansichtssache.
Erstmal ist für mich Ivic die Nr.1 und der hat Alles (Stichwort: Spielfluss)! ;-)
Bei Pimp und Pahl ging es um die Nr.2 und da ein SG sich für mich in erster Linie Werfen und Verteidigen muss, ziehe ich Pimp mit seiner Rw trotz schlechterem Verteidigungswert vor. Mein Traum SG hat übrigens Sw 18 und Rw 15, aber der muss erst gebaut werden...

Zum Perspektivkonzept:

Die Frage ist doch, ob die Perspektivspieler bei gutem Training am Ende der Saison besser als die jetzigen Ersatzspieler sind. Denn nur in dem Falle würden sie in einem möglichen Finale/Halbfinale helfen. Die Krux ist ja, dass die Spiele am Ende immer schwerer werden und man dort weniger Gelegenheit schwache Spieler einzusetzen, weil jeder Fehler/mangelnde Skillpunkt vielleicht entscheidend sein kann.
Nö die müssen nicht besser sein als die jetztigen Ersatzspieler. Die müssen nur so gut sein wie meine dritte Garde (welche noch nominert wird) und sich in topform befinden und schon habe ich weitere Alternativen. Die Krux ist wohl das man bessere Spieler braucht, ein Rateau und ein Rancke aber am Ende der Saison kaum besser sein werden (ich vermute das Gegenteil) als ein Dedie.

ne kader chanche hätte er dann wohl nur wenn er signifikant schlechter wäre?
Schreib ich kein deutsch? Wenn er signifikant besser wäre, wäre er eine Alternative!
Er ist besser, und deiner Meinung nach ist MVp doch vollkommen ausreichend, ansonsten wäre Pramesreiter doch kein Thema der sicher noch etwas mehr als eine Saison brauch um auf das Raup niveau zu kommen.
Nein er ist nicht maßgeblich besser. Mir liegen die aktuellen Fähigkeiten vor. Und sein Potenzial ist ja schön und gut aber bei einem 26-jährigen Spieler ist mir das auch nicht mehr so wichtig. Vor allem wegen des Trainings (s. nächste Antwort).
Zudem bekommt Raup dasselbe Training wie Uhl.
Nein, gemäß Aussage von Labude an mich ist dies nicht der Fall! Soll ich noch schreiben was er bekommt und was nicht?

Beste Grüße,
Ticktack

Last edited by General Ticktack at 7/26/2010 10:05:56 AM

This Post:
00
150776.127 in reply to 150776.126
Date: 7/26/2010 10:14:37 AM
Die kupfernen Kerle
III.5
Overall Posts Rated:
383383
Second Team:
Die Kupferchen
irgendwie bekomm ich immer mehr das gefühl du verzettelst dich in deinen eigenen aussagen. perspektive hin oder her, in 10 wochen baust halt keinen wunderspieler
Vielleicht sollte ich einfach nix mehr schreiben, hmmmm?
Zum Glück habe ich ja auch immer betont, dass meine Perspektivspieler am Ende der Saison die Superstars sein werden, welche Barthel, Kienbink und Co. ablösen...

Und morgen ergreife ich die Weltherrschaft! MUHAHAHAHAHA!





;-))))))))))

From: Labude
This Post:
00
150776.128 in reply to 150776.126
Date: 7/26/2010 10:20:58 AM
ESV Laim
IV.2
Overall Posts Rated:
175175
Er ist besser, und deiner Meinung nach ist MVp doch vollkommen ausreichend, ansonsten wäre Pramesreiter doch kein Thema der sicher noch etwas mehr als eine Saison brauch um auf das Raup niveau zu kommen.
Nein er ist nicht maßgeblich besser. Mir liegen die aktuellen Fähigkeiten vor. Und sein Potenzial ist ja schön und gut aber bei einem 26-jährigen Spieler ist mir das auch nicht mehr so wichtig. Vor allem wegen des Trainings (s. nächste Antwort).
Zudem bekommt Raup dasselbe Training wie Uhl.
Nein, gemäß Aussage von Labude an mich ist dies nicht der Fall! Soll ich noch schreiben was er bekommt und was nicht?


Momentan bekommen beide Einzeltraining auf C, grundsätzlich wird aber Uhl noch 100% trainiert, Raup eher sporadisch.

Von den Skills sind sie inzwischen gleichauf, wobei die Stärken etwas unterschiedlich sind.

Ich würde mich daher an Ticktacks Stelle auch nur für Uhl statt Raup entscheiden, da Uhl aus diesem Grund in einigen Wochen an Raup vorbeigezogen sein wird.

Ob die anderen Kandidaten besser sind weiß ich natürlich nicht, und das Ticktack bestimmte Skills für wichtiger hält als ich ist auch Tatsache, aber das ist sein gutes Recht als Nationaltrainer hier seine Philosophie zu verwirklichen. Spieler die nicht einmal bis Ende der Saison andere nicht Nominierte von der Leistung einholen werden, sollten aber wirklich nicht berücksichtigt werden (ob das so ist liegt ebenfalls außerhalb meiner Kenntnis).

Edit: Sogar Barthel wird noch die ein oder andere Trainingswoche zur Veredelung abbekommen, da möchte ich sehen wer den einholt :D

Last edited by Labude at 7/26/2010 10:22:46 AM

Advertisement